北軒 金春澤의 필기체 자기서사 연구 -‘錄’ 작품을 통해 본 정치적 시련과 자기변호를 중심으로-
A Study on Bukheon(北軒) Kim chun-taek(金春澤)'s Self-narratives - focused on Political Hardship and Self-defence in his ‘Lok(錄)’ -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 김춘택 문학 연구의 외연을 확대하는 방안으로서 그동안 주목받지 못했던 다섯 편의 ‘錄’ 작품들을 살펴보았다. 이들은 문집 내 ‘○○록’으로 분류하는 경우와달리, 피체와 압송, 투옥과 국문, 유배와 이배 등 정치적 시련의 경험을 바탕으로 창작된 필기체 자기서사 작품이다. 대상 작품들은 정치적 사건의 흐름 속에 놓인 자신의 경험이 ‘사실’로서 기록되어 있다. 물론 사실 기록은 ‘록’이라는 문체가 태생적으로 가지는 서술 경향에 견인된 점도있겠지만, 역설적으로 이러한 점 때문에 김춘택이 ‘록’이라는 문체를 선택했던 것으로보인다. 誣告로 밝혀질 만큼, 아니 실제 무고가 아니다 하더라도 정황적 근거나 傳聞에의해 죄를 받게 된 김춘택 입장에서는 자신의 삶에 대한 ‘사실’ 전달이 무죄임을 밝혀줄 가장 강력한 방법이기 때문이다. 이러한 점을 고려할 때 작품에 서술된 ‘사실’이란 온전한 객관적 사실이 아닌, 작가에 의해 사실로 인식된 또는 사실로 가장된 기록이자, 특정한 장면을 취택하여 부각 또는 배제하는 작업을 거친 결과물이라고 할 수 있다. 따라서그 서술 이면에는 숨겨진 작가의 의도가 있기 마련이다. 이러한 문제의식 하에서 대상작품들에 대해 ‘사실성’의 검토, 즉 서술의 진실 여부를 가리는 작업 대신, ‘왜 기록했는가’ 하는 서술 의도에 주목하였다. 실제로 작품을 검토한 결과, 피체·압송 과정의 경험을 기술하고, 체험자·관찰자로서 국문의 장면을 묘사하며, 바닷길 여정 속의 위기를 재현하는 과정에서 의도된 ‘자아형상’과 ‘자기변호’라는 서술 특징이 감지되었다. 그렇다면 결론적으로 대상 작품들은 ‘記事’를 통한 ‘議論’, 다시 말해 ‘사실’이 가지는 힘을 토대로 이면의 ‘자기변호’라는 의론을 성공적으로 구현했다고 할 수 있다. 다른 문학 작품에서 흔히 볼 수 없는 피체·압송·투옥·국문·이배라는 특수한 상황이 작품의 배경이 된다는 점과 아울러, 이 부분은 김춘택의 필기체 자기서사인 ‘록’ 작품이 가지는 특징이자 의의라고 할 수 있을 것이다.
Abstract
This study scrutinized Kim chun-taek(金春澤)’s ‘Lok(錄)’ as a means to expand the range of research on his literary work. ‘Lok(錄)’ are literary works of a single genre created on the basis of experiences of political trials and alienation such as arrestment, transportation, imprisonment and interrogation. These works describe one’s experience in the flow of political events as a fact. And it can be assumed that Kim chun-taek intentionally chose this style of writing because of this trait. Describing the facts is the most powerful way to prove innocence for Kim Chun-taek, who was convicted in the circumstantial grounds and hearsay. Given this, the facts described in these works are not the facts that actually happened but the facts perceived as a fact and intentionally selected by the author. Therefore, these works show the intention and desire of the author who are embedded in the back of the narrative. In this perspective, this study focused on the reason he chose to describe his experience as a fact not on covering whether the facts described in the works are true. As a result, while the author describing his experience of arrest and transportation, depicting the interrogation scene on a observer’s point of view and recreating the crisis during his journey in the sea, the attributes of self-justification can be detected. In conclusion, it can be said that Kim Chun-taek’s works have successfully implemented the notion of 'self-defense' on the basis of the power of 'fact'. In addition to the fact that the special situation of arrestment, transportation, imprisonment and interrogation, which is not often seen in other literary works, becomes the background of the work, this feature can be said to be the characteristic and significance of Kim chun-taek(金春澤)'s ‘Lok(錄)’.
참고문헌 (34)
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "推案及鞫案"[URL]
- 金民澤, "竹軒集", 민족문화추진회
- 金昌協, "農巖集", 민족문화추진회
- 金春澤, "北軒集", 민족문화추진회
- 한국학문헌연구소, "推案及鞫案 11·13" (1983), 아세아출판사
- 강경호, "김춘택의 작자의식과 <별사미인곡>의 창작·향유 양상에 대한 일고찰", 한국시가연구, 35, pp.121~146 (2013), 한국시가학회[DOI]
- 김새미오, "西齋 任徵夏의 유배체험과 그 형상화", 영주어문, 23, pp.131~160 (2012), 영주어문학회
- 김새미오, "제주유배문학의 연속성에 대한 試論 -김진귀-김춘택-임징하를 중심으로-", 영주어문, 36, pp.5~31 (2017), 영주어문학회
- 김영주, "北軒 金春澤의 文學論 연구", 大東漢文學, 15, pp.195~221 (2001), 대동한문학회
- 김영진, "유배인 심노숭의 孤獨과 文筆로써의 消愁 －유배일기 『南遷日錄』을 중심으로－", 한문학논집(漢文學論集), 37, pp.79~108 (2013), 근역한문학회[DOI]
- 박혜숙, "한국여성의 자기서사(1)", 여성문학연구, (7), pp.323~349 (2002), 한국여성문학학회
- 부수상, "北軒 金春澤의 囚海錄의 일연구", 석사, pp.2001
- 서원섭, "북헌의 별사미인곡 연구", 어문논총, 2, pp.45~57 (1964), 경북대 어문학회
- 서원섭, "사미인곡계 가사의 비평 연구", 어문집, 11, pp.1~32 (1967), 경북대
- 소재영, "北軒의 「囚海錄」 論攷", 겨레어문학, 19-20, pp.133~147 (1995), 건국대 국어국문학연구회
- 안득용, "16세기 후반~17세기 전반 自傳的 敍事의 창작 경향과 그 의미", 한국한문학연구, (51), pp.197~238 (2013), 한국한문학회[DOI]
- 안득용, "필기체(筆記體) 자기서사(自己敍事)의 자기형상(自己形象)과 자기변명(自己辨明) 이식(李植)의 「서후잡록(敍後雜錄)」을 중심으로", 민족문학사연구, (64), pp.9~52 (2017), 민족문학사연구소
- 양순필, "北軒 金春澤의 濟州流配漢詩考", 백록어문, 6, pp.7~24 (1989), 백록어문학회
- 이래종, "<사씨남정기> 김춘택 한역본 연구", 대동한문학, 11, pp.187~212 (1999), 대동한문학회
- 이영휘, "북헌 김춘택 시론 연구", 한국언어문학, 43, pp.171~197 (1999), 한국언어문학회
- 이종묵, "金春澤의 삶과 시", 한국한시작가연구, 14, pp.41~70 (2010), 한국한시학회
- 이지영, "<사씨남정기> 한문본과 한글본의 비교 분석 - 규장각 소장본과 장서각 소장본을 중심으로", 한국문학논총, (37), pp.51~72 (2004), 한국문학회
- 정길수, "「남정기」의 창작 동기와 작자 문제", 인문학연구, (43), pp.255~288 (2012), 인문학연구원
- 정우봉, "김만중 문학 연구" (1993), 국학자료원
- 정우봉, "일기문학의 관점에서 본 감담일기의 특징과 의의", 한국한문학연구, (46), pp.417~447 (2010), 한국한문학회[DOI]
- 정우봉, "沈魯崇의 <南遷日錄>에 나타난 내면고백과 소통의 글쓰기", 한국한문학연구, (52), pp.261~305 (2013), 한국한문학회[DOI]
- 정우봉, "沈魯崇의 自傳文學에 나타난 글쓰기 방식과 자아 형상", 민족문화연구, (62), pp.89~118 (2014), 민족문화연구원[DOI]
- 陳必祥, "한문문체론" (1995), 이회
- 채종환, "北軒 金春澤의 文學論", 語文論志, 6(7), pp.163~176 (1990), 충남대 국어국문학과
- 川合康三, "중국의 자전문학" (2002), 소명출판
- 최규수, "김춘택의 <별사미인곡>에 수용된 <미인곡>의 어법적 특질과 효과 -송강 정철의 <사미인곡>과 <속미인곡>을 중심으로-", 온지논총, 4, pp.63~88 (1998), 온지학회
- 최두헌, "필기의 관점에서 본 『이목구심서』 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 허춘, "유배문학 연구의 과제", 영주어문, 23, pp.5~19 (2012), 영주어문학회