본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생용 의사소통역량 측정도구 개발

Development of a Communication Competency Scale for University Students

송홍준
영재교육연구소 (Research Institute for Gifted & Talented Education, Soongsil University)|2018.09|교육과 학습: Global Creative Leader (Education & Learning: Global Creative Leader)|제8권 제3호|pp. 129-148|DOI 10.34226/gcl.2018.8.3.129

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

핵심역량확인적 요인분석confirmatory factor analysis탐색적 요인분석core competency의사소통 역량communication competency exploratory factor analysis
주제분류교육학

초록

본 연구는 대학생을 대상으로 의사소통 역량을 측정하기 위한 도구의 제작을 목적으로 한다. 이를 위해 문헌연구를 바탕으로 3차에 걸친 델파이 조사, 문항개발, 예비조사 후 설문조사를 실시하여 자료 수집 후 타당도를 검증하였다. 델파이 조사는 교육학을 전공한 교내 전문가 6명, 교외 전문가 6명으로 구성된 총 12명의 전문가 패널에 의해 이루어 졌다. 문항개발은 문항개발 전문가 2명에 의해 제작 되었고, 충청도 소재 K대학 및 N대학 학생을 대상으로 2차에 걸친 예비조사를 실시한 후 타당도를 검증하였다. 1차 예비조사를 통해 탐색적 요인분석을 한 결과에 따라 요인적재량 .40에 미달한 질응응답 23번 문항, 25번 문항, 문서작성 능력 10번을 제거 하였다. 남은 의사소통역량의 하위요인은 질의응답 능력에서 적극적 경청과 이해영역에서 5개, 주제이해 능력에서 5개, 상호이해 능력에서 5개, 배려능력에서 5개, 질의 응답능력에서 3개, 문서작성 능력에서 4개였다. 이들은 요인적재량, 내용타당도, 신뢰도를 검증 받았다. 최종 문항을 확보하기 위해 대학생 573명에게 2차 예비조사를 통한 확인적 요인분석을 진행하였다. 모형 적합도를 알아보기 위해 실시한 절대 적합지수는 GFI .912, RMR .035, RMSEA .035로 기준을 만족했다. 증분 적합지수는 CGI .937, TLI .901로 기준지수를 검증 받았다. 잠재변인의 수렴타당도 및 판별 타당도를 확인하기 위해 표준화 계수값, 결정계수, 개념 신뢰도를 검사하였다. 표준화 계수는 .533~.801이고, 개념 신뢰도는 .760~.854이며, 평균분산 추출지수(AVE)는 .516~.681로 기준값을 만족시켰다.

Abstract

The purpose of this study was to develop a communication competency scale for university students. To do this, Three times delphi survey, items development, two pilot surveys were conducted based on literature review and then the measurement scale was confirmed. The delphi survey was examined by a panel of 12 experts who majored in Education. Question items were developed by two experts and survey was done in K and N university in Coongcheongnam province to ensure the validity of the items. As the result of exploratory factors analysis, items under .40 factor loadings were eliminated. 5 items in active listening and understanding, 5 items in understanding topic, 5 items in mutual understanding, 5 items in consideration, 3 items in answering to question, and 4 items in document writing were consisted of and reliability were acquired. In order to secure the final items. 573 university students’s data were examined a confirmatory factor analysis through the second pilot test. The absolute degree of goodness of fit test for items fitness met criteria ratio as follows, GFI .912, RMR .035, RMSEA .035, The incremental fitness was CGI .937, TLI .901, so the fitness was confirmed. To confirm convergent and discriminant validity, Standardized coefficient values, decision coefficients, and conceptual reliability were examined. The standardized coefficients ranged from .533 to .801, the mean variance extraction index (AVE) ranged from .516 to .681, and the reliability was .760 to .854. So, the measurement scale for university students was proven to be well-constructed.

참고문헌 (57)

  1. 김계수, "구조방정식모형 분석" (2007), 한나래출판사
  2. 김계수, "Amos 구조방정식 모형분석" (2009), 한나래출판사
  3. 김대희, "고등학생 의사소통 능력 진단 도구의 개발", 국어교육학연구, (45), pp.169~213 (2012), 국어교육학회[DOI]
  4. 김민, "2016년 다보스 포럼의 주요내용과 시사: 4차혁명, 글로벌 성장원동력으로" (2016), 현대경제연구원
  5. 김영희, "실천학습(Action Learning)이 대학생의 의사소통 능력과 대인관계 능력에 미치는 효과", 교양교육연구, 9(4), pp.211~243 (2015), 한국교양교육학회
  6. 김종규, "의사소통역량 평가를 위한 자기 진단 모형 개발", 수사학, (23), pp.389~422 (2015), 한국수사학회
  7. 청소년 역량 지수 측정 및 국제비교 연구 Ⅰ:사회 참여 역량 측정도구 개발, "김태준", 한국청소년정책연구원, ~ (2014)
  8. 나은영, "사회심리학 관점에서 본 인간 커뮤니케이션과 미디어" (2002), 한나래
  9. 노윤신, "국내 4년제 대학교 대학생의 역량모델 구축 사례: D여대를 중심으로", 기업교육과인재연구, 15(1), pp.79~101 (2013), 한국기업교육학회
  10. 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발", 직업교육연구, 29(4), pp.349~385 (2010), 한국직업교육학회
  11. 박민정, "대학교육의 기능과 역할 변화에 따른 대안적 교육과정 담론", 교육과정연구, 26(4), pp.173~197 (2008), 한국교육과정학회[DOI]
  12. 박용호, "국립대학교 교직원 역량모델 개발 및 교육요구도 분석", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 9(2), pp.51~67 (2014), Human Engagement Institute
  13. 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색", 교육과정연구, 24(3), pp.39~59 (2006), 한국교육과정학회
  14. 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색", 교육과정연구, 27(1), pp.1~20 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
  15. 신현석, "대학입학 전형요소로서 대학 인재상의 활용방안 탐색 - 입학사정관제에서의 활용사례를 중심으로 -", HRD연구, 12(1), pp.265~291 (2010), 한국인력개발학회[DOI]
  16. 유덕현, "이공계분야 국가연구개발사업 수행대학 연구인력의 역량모델 및 교육훈련로드맵 개발", HRD연구, 15(3), pp.247~271 (2013), 한국인력개발학회[DOI]
  17. 유지원, "자연과학계열 대학생의 문제해결역량, 의사소통역량, 진로개발역량에 영향을 미치는 요인 규명", 교육과학연구, 46(2), pp.31~56 (2015), 교육과학연구소[DOI]
  18. 유현숙, "대학생의 의사소통능력 및 종합적 사고력에 영향을 주는 학습과정 요인 분석", 교육행정학연구, 29(4), pp.319~337 (2011), 한국교육행정학회
  19. 이순묵, "요인분석Ⅰ" (1995), 학지사
  20. 이은경, "대학생의 성격 유형과 K-CESA 비인지적 핵심역량과의 관계", 한국핵심역량교육학회 학술대회지, 1(1), pp.115~137 (2014)
  21. 이석재, "생애능력 측정도구 개발연구-의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도적학습능력을 중심으로" (2003), 한국교육개발원
  22. 이재경, "역량 기반 교육과정 개발 방법론에 대한 고찰:마케팅 역량 강화 교육과정 체계 개발 사례를 중심으로", 교육공학연구, 18(4), pp.25~56 (2002), 한국교육공학회
  23. 이진희, "교육과정 개선을 위한 의사소통 역량평가 개발", 교양교육연구, 8(2), pp.299~332 (2014), 한국교양교육학회
  24. 이창호, "이주민들의 의사소통 방식에 대한 일고찰- 인천 차이나타운 거주 화교(華僑)를 중심으로", 다문화사회연구, 5(1), pp.5~32 (2012), 아시아여성연구원[DOI]
  25. 진미석, "대학생 핵심역량으로서의 의사소통역량의 진단과 특성", 국어교육, (146), pp.25~56 (2014), 한국어교육학회
  26. 진미석, "대학생 핵심역량으로서의 한국어 의사소통역량 진단과 특성", 한국어교육학회 제 277회 학술대회 (2012)
  27. 진미석, "사회적 요구와 국어교육 : 대학생 핵심역량으로서의 한국어 의사소통역량 진단과 특성", 한국어교육학회 제 277회 학술대회 (2014)
  28. 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011), 한국교육행정학회
  29. 대학생 직업기초능력 선정 및 문항개발연구, "진미석", 한국직업능력개발원, ~ (2007)
  30. 대학생 직업기초능력 진단종합검사: 의사소통능력 진단평가도구 개발, "성태제", 교육과학기술부, ~ (2009)
  31. 손영화, "대학생의 의사소통 역량 측정도구 개발을 위한 탐색적 연구", 한국소통학보, 15(1), pp.83~107 (2016), 한국소통학회
  32. 대학생직업기초능력 선정 및 문항개발연구, "진미석", 한국직업능력개발원, ~ (2007)
  33. 한상우, "대학생의 자기효능감과 의사소통역량 간의 관계에 대한 실증적 연구", 수사학, (24), pp.337~358 (2015), 한국수사학회
  34. 한상우, "대학생의 의사소통역량이 정보활용능력에 미치는 영향에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 50(1), pp.377~394 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
  35. 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국심리학회: 임상, 19(1), pp.161~177 (2000)
  36. Chomsky, N., "Aspects of the theory of syntax" (1965), MIT Press
  37. Campbell, R., "New horizons in linguistics" (1970), Penguin
  38. Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing: Retrieved September 29, 2013", Applied Linguistics, ~ (1980)
  39. Cooley, R. E., "Competence in communication: A multidisciplinary approach" (1984), Beverly Hills
  40. Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing", Applied Linguistics, 1(1), pp.1~47 (1980)
  41. Canale, M., "Language and Communication" (1983), Longman
  43. Dubin, F., "Course design" (1986), Cambridge University Press
  44. Habermas, J., "Towards a theory of communicative competence" (1970), Collier-Macmilian
  45. Hair, J. F., "Multivariate date anlysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (2009)
  46. Hymes, D., "Sociolinguistics: selected readings" (1972), Penguin
  47. Halliday, M. A. K., "Explorations in the functions of language" (1973), Edward Arnold
  48. Lawshe, C. H. A., "Quantitative approach to content validity1", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  49. Liu, L. A., "Quality of communication experience definition, measurement, and implication for intercultural negotiation", Journal of Applied Psychology, 95(1), pp.469~487 (2010)
  50. Lucas, S. E., "Нe art of public speaking" (2012), McGraw-Hill Global Education Holdings
  51. Monge, P. R., "Communication competence in the workplace: Model testing and scale development" (1982), Communication Yearbook
  52. Nunnally, J., "Psychometric methods" (1978), McGraw-Hill
  53. Peduzzi, M., "Multiprofessional healthcare team: concept and typology", Rev Saúde Pública, 35(1), pp.103~109 (2001)
  54. Savignon, Sandra, "Communicative competence: theory and classroom practice: texts and contexts in second language learning" (1997), McGraw-Hill
  55. Savignon, S. J., "Communicative competence: An experiment in foreign language teaching" (1997), Center for Curriculum Development
  56. AMOS, "Statistical anlysis method on SPSS", pp.2016, Song, J. J.
  57. Trenholm, S., "Interpersonal Communication" (2000), Oxford University Press

관련 논문AI추천

대학생의 의사소통 역량 측정도구 개발을 위한 탐색적 연구손영화한국소통학회 · 한국소통학보2016 · 제15권 제1호대학생 핵심역량 척도 개발 및 타당화- P대학교 학생을 중심으로 -전보라, 정상훈교육발전연구소 · 교육혁신연구2018 · 제28권 제4호대학생 진로역량 척도 개발정지은, 정철영한국농·산업교육학회 · 농업교육과 인적자원개발2017 · 제49권 제3호다 학제 전공에서 본 대인 커뮤니케이션 능력의 구성요소에 대한 탐색적 연구: 대학생을 대상으로강미선, 임선영, 차선경한국소통학회 · 한국소통학보2019 · 제18권 제1호대학생 진로 역량 검사 개발 및 타당화 연구정은이한국교육방법학회 · 교육방법연구2015 · 제27권 제3호대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및 타당화 연구김경이, 박영신, 안현아, 양길석, 장미숙한국교육방법학회 · 교육방법연구2017 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

유아교사의 교사효능감, 유아문제행동 인식 및 지도전략 간의 관계김별희, 이경화pp. 1-23어머니의 양육요인과 영아 기질 간의 관계조재숙, 박재학, 이덕현pp. 25-49온라인 자기주도학습 수업이 대학생의 자기주도학습력 향상에 미치는 효과이경화, 이영실pp. 51-70도시농업 발전방향에 따른 도시농업전문가양성 교육과정 연구김정식, 한미영pp. 71-90유아인성교육을 위한 일고찰박춘성, 홍성훈pp. 91-108
원문 보기