본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

위계적 선형모형을 활용한 중등학교 학교활력 영향요인 탐색

Multi-Level Analysis of Factors Influencing Secondary Schools’ Vitality

이재덕|이영신
영재교육연구소 (Research Institute for Gifted & Talented Education, Soongsil University)|2021.06|교육과 학습: Global Creative Leader (Education & Learning: Global Creative Leader)|제11권 제2호|pp. 141-168|DOI 10.34226/gcl.2021.11.2.141

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

영향요인중등학교위계적 선형모형hierarchical linear modelSecondary schoolinfluence factor학교활력school vitality
주제분류교육학

초록

본 연구는 위계적 선형모형을 활용하여 중등학교 학교활력 영향요인을 탐색하는데 목적이 있다. 연구대상은 서울대학교 교육행정연수원의 교육행정지도자과정에 참여한 학교장의 소속교인 총 130개교로 교사 응답 설문지인 총 4,421명의 자료가 분석에 사용되었다. 분석 자료는 SPSS 23.0과 JAMOVI 1.2.25 프로그램을 사용하여 분석하였다. 연구결과 첫째, 교사 성별, 총교장경력, 학교 소재지는 학교활력과 상관관계가 없는 것으로 나타나 이를 제외하고 다층분석을 진행하였다. 둘째, 다층분석 결과 교사 배경변인으로 설정한 총교직경력, 현학교경력, 최종학력은 학교활력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 교사 과정변인으로 설정한 현학교직위와 담임여부는 학교활력에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 학교 수준 과정변인으로 설정한 창의경영 참가여부는 학교활력에 유의한 영향을 미치지 않았으나, 창의경영학교 참가유형은 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 학교 과정변인으로 설정한 혁신학교 여부는 학교활력에 영향을 미치지 않은 것으로 나타나, 향후 혁신학교와 학교활력과의 관계를 심층적으로 살펴볼 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study was to explore factors influencing secondary schools’vitality using a hierarchical linear model. A total of 130 schools participating in the education administration guidance program of Seoul National University's Education administration training institute, a total of 4,421 teacher response questionnaires, were used in the analysis. The analysis was analyzed using SPSS 23.0 and JAMOVI 1.2.25 programs. As a result of the study, first, teacher gender, overall principal career, and school location were not correlated with school vitality, so a multi-level analysis was conducted. Second, as a result of multi-level analysis, it was found that the total teaching career, current school career, and final academic background set as teacher background variables had a significant effect on school vitality. Third, it was found that the current school position and the presence of a homeroom teacher, which were set as teacher process variables, had a significant effect on school vitality. Fourth, participation in creative management, set as a school-level process variable, did not have a significant effect on school vitality, but the type of participation in creative management school was found to have a significant effect. However, it was found that whether or not an innovative school was set as a school curriculum variable did not affect school vitality, and it is necessary to examine the relationship between innovative schools and school vitality in the future.

참고문헌 (51)

  1. 배은주, "혁신학교 운영의 특징과 갈등 탐색", 교육사회학연구, 24(2), pp.145~180 (2014), 한국교육사회학회[DOI]
  2. 백승진, "교사가 지각하는 학교장의 의사소통 수준이 학교활력에 미치는영향", 석사, pp.2017
  3. 장훈, "경기 혁신학교 운영 사례 분석 - 초등학교 사례를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 11(1), pp.311~333 (2011), 학습자중심교과교육학회
  4. 최준렬, "혁신학교 성패 요인 분석 - 충청남도 혁신학교를 중심으로", 교육정치학연구, 27(1), pp.61~89 (2020), 한국교육정치학회[DOI]
  5. Dimock, M. E., "Administrative vitality : The conflict with bureaucracy" (1959), Harper and Brothers
  6. Goddard, R. D., "A theoretical and empirical analysis of the measurement of collective efficacy : The development of a short form", Educational and Psychological Measurement, 62(1), pp.97~110 (2002)[DOI]
  7. Hobbie, M., "The impact of catholic school identity and organizational leadership on the vitality of catholic elementary school", doctoral, pp.2009
  8. Hoy, W. K., "An analysis of enabling and mindful school structures : Some theoretical, research and practical considerations", Journal of Educational Administration, 41(1), pp.87~109 (2003)[DOI]
  9. healthy schools: Measuring organizational climate, "Open schools", pp.Sage Publications, Hoy, W. K.
  10. 정미애, "자기공명검사 시 활력 징후의 변화", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(6), pp.412~417 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  11. "갈수록‘부장’기피...일은 누가 하나?" (2014)[URL]
  12. 강상진, "인문계와 실업계 고등학생들의 문제행동 비교 분석: 3수준 다층분석", 제1회 한국교육고용패널 학술대회 논문집, pp.145~173 (2005)
  13. 김동선, "학교 활력이 교사의 수업 개선 활동에 미치는 효과", 석사, pp.2018
  14. 김동선, "교장 공모제와 교장의 변혁적 지도성이 학교 활력에 미치는 상호작용 효과", 교육혁신연구, 29(4), pp.101~125 (2019), 교육발전연구소[DOI]
  15. 김이경, "교원의 관점에서 본 창의경영학교 운영 실태 및 학교개선 효과 분석", 교육행정학연구, 33(1), pp.55~79 (2015), 한국교육행정학회
  16. 김은영, "연구학교와 혁신학교의 운영 실태에 대한 비교 연구", 교육행정학연구, 32(1), pp.75~105 (2014), 한국교육행정학회
  17. 김혜진, "교사 협력이 교사 만족에 미치는 효과 분석 : 혁신 학교와 일반 학교의 차이를 중심으로", 한국교원교육연구, 32(2), pp.123~148 (2015), 한국교원교육학회[DOI]
  18. 김진철, "학생이 지각하는 학교행복의 배경요인별 차이 및 결정요인 분석", Global Creative Leader: Education & Learning, 8(2), pp.61~83 (2018), 영재교육연구소[DOI]
  19. 김지은, "학력향상 중점학교 사업의 기초학력 향상 효과 분석", 초등교육연구, 25(2), pp.117~139 (2012), 한국초등교육학회[DOI]
  20. 김지선, "중학교 교사가 인식하는 학교활력 영향 요인 탐색", 지방교육경영, 23(3), pp.1~25 (2020)
  21. 김민규, "혁신학교가 학업성취도 향상에 미치는 영향", 교육행정학연구, 37(2), pp.149~174 (2019), 한국교육행정학회[DOI]
  22. "창의경영학교 운영실태 및 향후 과제 (OR 2012-05-20-3)" (2012), 김순남[URL]
  23. 김순남, "창의경영학교 성공 요인 탐색", 열린교육연구, 21(2), pp.31~51 (2013), 한국열린교육학회
  24. 고광병, "교사가 지각한 학교활력과 학교의 사회적 교환관계의 관계 : 대전광역시 초등학교를 중심으로", 석사, pp.2017
  25. 고영희, "초등학교장의 변혁적리더십, 수석교사의 코칭리더십, 교사학습공동체 수준, 교사헌신 및 학교활력 간의 구조적 관계", 박사, pp.2018
  26. 권덕원, "예술중점학교 성과 평가 연구", 학습자중심교과교육연구, 13(3), pp.45~69 (2013), 학습자중심교과교육학회
  27. 이동배, "다중집단분석을 활용한 학교조직 활력풍토와 교사효능감을 매개로 교장의 변혁적 지도성이 교직만족도에 미치는 영향", 한국교원교육연구, 32(1), pp.279~308 (2015), 한국교원교육학회[DOI]
  28. "학력향상형 창의경영학교 운영 성과 분석 및 기초학력 미달 학생 지도·지원체제 (CRI 2011-10)" (2011), 이화진[URL]
  29. "학교혁신 거부하는 ‘無 열정' 교사들…“무늬만 혁신학교”" (2016)[URL]
  30. 이재덕, "학교활력 진단도구 개발과 유형의 특성", 박사, 교육학과 교육행정전공, pp.2012
  31. 이재덕, "학교활력 진단도구 개발 연구", 교육행정학연구, 31(1), pp.211~236 (2013), 한국교육행정학회
  32. 이재덕, "학교활력 진단도구의 학교급 간 측정동일성 검정", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(3), pp.41~48 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
  33. 이재덕, "위계적 선형모형을 활용한 교사의 직무만족도 영향요인 분석", 한국교원교육연구, 25(3), pp.51~71 (2008), 한국교원교육학회[DOI]
  34. 이상문, "고등학교 학교장의 변혁적 지도성이 학교활력에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  35. 이상문, "고등학교 학교장의 변혁적 지도성이 학교활력에 미치는 영향", 교육문화연구, 25(1), pp.403~419 (2019), 교육연구소[DOI]
  36. "충남, 담임교사 10명 중 1명은 기간제 교사" (2016)[URL]
  37. "2011년도 창의경영학교 지원 사업 신규 선정 결과" (2011), 교육과학기술부[URL]
  38. "창의경영학교,‘좋은학교’선도모델로 정착·확산: 2011년「창의경영학교」우수사례발표회 및 시상식 개최" (2011), 교육과학기술부[URL]
  39. 문영진, "교사헌신이 학교활력에 미치는 영향 : 부산광역시 초등학교 교사를 대상으로", 석사, pp.2016
  40. 나효진, "경기도혁신학교 운영에 따른 학교체제 변화 연구 : 초등학교 사례를 중심으로", 교육정치학연구, 22(4), pp.29~58 (2015), 한국교육정치학회
  41. 박춘성, "학교유형에 따른 학업성취와 교과흥미의 종단 변화", Global Creative Leader: Education & Learning, 7(1), pp.23~41 (2017), 영재교육연구소[DOI]
  42. 박혜경, "학교활력수준, 초등교사의 자기주도학습능력, 심리적 임파워먼트및 창의적 직무수행 간의 구조적 관계", 박사, pp.2016
  43. 박원석, "학교활력이 중등교사 직무만족에 미치는 영향", 석사, 교육학과 교육행정전공, pp.2013
  44. "‘힘든’ 보직·담임 맡기…신학기 학교는 눈치 전쟁 중" (2013)[URL]
  45. 서민희, "초등단계 혁신학교 재학 경험이 학생의 학업성취도 향상에 미치는 영향", 교육연구논총, 39(1), pp.1~21 (2018), 교육연구소[DOI]
  46. 심금순, "교사가 지각하는 학교활력의 영향요인 탐색", 박사, 교육학과, pp.2014
  47. 심금순, "위계적 선형모형을 활용한 학교활력의 영향요인 탐색", 한국교원교육연구, 31(3), pp.197~220 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
  48. 소종호, "신체 활력 징후의 실시간 정보 표출을 위한 LED 자가 헬스케어 제품디자인", 한국콘텐츠학회 종합학술대회 논문집, pp.203~204 (2014)
  49. Strommen, M. P., "Eight factors in school vitality", Momentum, 11(1), pp.32~35 (1980)
  50. Vicenzi, R., "A tool for assessing organizational vitality in an era of complexity", Technological Forecasting and Social Change, 64(1), pp.101~113 (2000)[DOI]
  51. "시켜서 하는 '혁신'…무늬만 혁신학교?" (2016)[URL]

관련 논문AI추천

위계적 선형모형을 활용한 학교활력의 영향요인 탐색심금순, 양성관, 이승윤, 이재덕한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2014 · 제31권 제3호학교 활력이 교사의 수업 개선 활동에 미치는 효과김동선, 홍창남한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2018 · 제35권 제4호교장 공모제와 교장의 변혁적 지도성이 학교 활력에 미치는 상호작용 효과김동선, 홍창남교육발전연구소 · 교육혁신연구2019 · 제29권 제4호고등학교 학교장의 변혁적 지도성이 학교활력에 미치는 영향이상문교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제1호중학교 교사의 수업개선노력에 영향을 주는 변인 탐색김갑성, 서시연, 오혜선, 차승은, 하동엽, 한신희사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2019 · 제67권 제3호위계적 선형모형을 활용한 초등학교 교사학습공동체에 영향을 미치는 요인의 효과 분석김장래, 이윤식한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2019 · 제36권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

초등학생의 창의적 리더십 함양을 위한 ‘창의성을 디자인하는 리더’ 프로그램 개발 및 적용박지영, 박송현, 이경화, 양혜진, 박수진, 박정길pp. 1-29유튜브 리터러시 교육 프로그램 개발 및 적용김형진, 정효정pp. 31-55대학생의 학습참여와 고효과프로그램 참여가 학업성과에 미치는 영향송윤숙, 김미성pp. 57-78부모 행복감 구성요인 도출의 탐색 연구유아미pp. 79-110포토보이스를 활용한 밀레니얼 세대 초등교사의 온라인 수업 교사리더십에 관한 인식서시연pp. 111-139
원문 보기