조선시대 宗廟의 薦新 進上과 儀節―‘任土作貢’⋅‘孝’의 의미―
The Chunsin Ceremony (薦新) of Joseon Dynasty―Meaning of Tribute and Filial piety―
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
薦新은 계절에 새로 생산된 식물을 후손들이 먹기 전에 祠堂에 모셔진 조상들께 먼저 바침으로써 효를 상징적으로 보여주는 의례였다. 이는 사대부가나 왕실에서 모두 시행되었는데, 일반 사대부가에서는 천신으로 ‘효’를 가시화 했다면, 왕실의 宗廟 薦新 의례는 ‘任土作貢’과 ‘孝’의 의미를 모두 내포하였다는 점에서 차이가 있었다. 각 지역의 토산물을 바친다는 ‘임토작공’의 뜻에 따라 백성들이 각 지역에서 進上⋅貢納의 형식으로 생산물을 바치면 이를 바탕으로 종묘의 천신이 이루어졌던 것이다. 종묘 천신제도는 태종대부터 정비되어 『國朝五禮儀』에 수록되었다. 하지만 전례서에 지정된 종묘천신 외에도 文昭殿에 대한 천신이 별도로 존재하였고, 『국조오례의』에 지정되지 않은 물품이 천신되는 경우도 있었다. 임진왜란으로 문소전이 소실된 후 그 천신물종이 종묘로 통합되고, 천신물품의 생산시기에 맞추어 봉진 시기를 재조정하면서전체적인 천신월령이 재정리되었다. 뿐만 아니라 대동법의 시행으로 일부 현물봉진을유지하면서도 상황에 따른 貿納과 代捧, 退捧을 정식화하였다. 종묘 천신의 陳設과 行禮가 시행되기 전까지의 과정에는 각도의 道臣과 백성들의 역할이 중요하게 작용했다. 하지만 백성들에게는 각 도에서 구하기 까다롭거나 운송이 어려운 천신물품까지 매년 진상해야 한다는 고충이 있었다. 이를 알면서도 왕실에서천신물종을 함부로 줄이거나 폐지하기 어려웠던 것은 先代에 정한 전례임은 물론 역대로 조선을 통치해왔던 선대왕께 효를 표현하는 것이기 때문이었다. 하지만 대동법의 시행과 여러 방법적 절충을 통해 백성들의 입장을 고려하려는 노력이 병행되면서 왕실의 천신은 지속되었다.
Abstract
The Chunsin ceremony (薦新) which practiced by royal families and aristocrats was showed filial piety in Joseon dynasty. In this research, the people of Joseon prepared tribute, regional specialties especially foods, and the government and Royal families dedicated them to their ancestors in Royal Ancestral Shrine (宗廟). With the Chunsin ceremony, the aristocrat families expressed filial piety. However, in case of Royal families, not only expressed filial piety but also symbolized region of the country based on tribute. The Royal families’ Chunsin ceremony was prepared as tributes by the people and there was a lot of trouble with it. Some of Chunsin tributes, wild animals like swan (天鵝), were hard to prepare because it was rare to obtain in Joseon. In order to improve these kind of problems, the Deadong regulation (大同法) was implemented and government tried to resolve the grievances of the people. In principle, the Chunsin tributes (薦新進上) have to be offer as real items. But the Deadong regulation regulated the Chunsin tributes could be offer by items that bought (貿納), similar items (代捧), and postponed the tribute period (退捧). It was the government's consideration for the people.
참고문헌 (16)
- 고석규, "16⋅17세기 공납제 개혁의 방향", 한국사론, (12), pp.173~230 (1985), 서울대 국사학과
- 한형주, "종묘, 조선의 정신을 담다 : 《종묘친제규제도설병풍》으로 본 종묘제례" (2014), 국립고궁박물관(National Palace Museum of Korea)
- 덕성 외지자, "조선후기 공납청부제와 중인층공인", 박사, 사학, pp.2002
- 문정희, "천공의 옥좌" (2002), 신서원
- 송양섭, "18세기 조선의 공공성과 민본이념-손상익하의 재분배 정치학, 그 이상과 현실" (2015), 태학사
- 신명호, "융희연간 享祀釐正과 薦新進上廢止", 동북아 문화연구, 1(27), pp.151~167 (2011), 동북아시아문화학회[DOI]
- 신진혜, "임진전쟁기 종묘의 소실과 재건 과정 연구", 역사학보, (240), pp.377~416 (2018), 역사학회[DOI]
- 유영옥, "조선시대 『尙書』 <禹貢>이해의 정치경제적 시각", 동양한문학연구, 37(37), pp.119~149 (2013), 동양한문학회[DOI]
- 이정철, "대동법 : 조선 최고의 개혁 백성은 먹는 것을 하늘로 삼는다" (2010), 역사비평사
- 최주희, "조선후기 宣惠廳의 운영과 中央財政構造의 변화 : 재정기구의 합설과 지출정비 과정을 중심으로", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 한복진, "조선시대 궁중의 천신(薦新) 식품에 대한 고찰", 동아시아식생활학회지, 12(3), pp.489~501 (2002), 동아시아식생활학회
- 한복진, "조선시대 궁중의 천신(薦新) 의례에 관한 고찰", 동아시아식생활학회지, 12(3), pp.477~488 (2002), 동아시아식생활학회
- 한영국, "호서에 실시된 대동법(下)", 역사학보, 14, pp.77~132 (1960), 역사학회
- 한정수, "高麗時代 『禮記』月令思想의 도입", 사학연구, (66), pp.49~77 (2002), 한국사학회
- 德成外志子, "朝鮮王朝後期の國家財政と貢物⋅進上", 朝鮮學報, 173, pp.49~85 (1999), 朝鮮學報社
- 田川孝三, "李朝貢納制の硏究" (1964), 東洋文庫