소화기 성능 및 국제 경쟁력 향상을 위한 한국 소화기 기술기준과 국제 기준과의 비교연구
Comparative Study on Korean Standards and International Standards of Fire Extinguisher to Improve Performance and International Competitiveness
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 소화기의 제조기준이 되고 있는 UL, ISO의 기준과 한국의 기술기준을 비교 평가하여 개선해야할 사항을 제시함으로써 한국에서 생산된 소화기의 품질향상 및 수출경쟁력을 갖도록 하는데 목적이 있다. 한국에서는 『수동식 소화기의 형식승인 및 검정기술기준』만 충족하면 소화기를 생산 판매할 수 있기 때문에, 최근 5년 평균 220여만 대가 유통되고 있지만, 과도한 가격경쟁, 신기술 개발여력 상실, 해외수출 및 국제적 통용성 부족, 최소 성능기준 고착현상 등의 문제점이 있다. 또한 국내 기준 48개 항목과 UL 63개 항목, ISO 50개 항목의 기준을 비교분석한 결과, 5개 항목의 새로운 기준의 도입이 필요하며, 8개 항목을 개정할 필요가 있는 것으로 나타났다. 결국 소화기의 품질을 향상하고 국제경쟁력을 갖기 위해서는 기술기준 국제화, 국제 기준에 맞는 소화기 연구개발, 고품질 소화기의 수요창출, 해외인증 취득 및 공동브랜드 소화기 개발 등의 노력이 필요한 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to improve the performance and international competitiveness of Korean fire extinguishers by comparing Korean standard with UL and ISO standards. Fire extinguishers can be sold in the conditions to meet「Korean standards for approval and inspection of portable fire extinguishers」. Annually, 2.2 million fire extinguishers are sold in Korea only if the quality meet minimum legal requirements. The problems of korea-made fire extinguishers are in excessive price competition, lack of new technology development, limitation of international common usage, and lock-in effect of newcomer products. The results of comparison UL, ISO standards with Korean fire extinguisher standards, 5 new items need to be introduced and 8 items need to be revised in Korean standards. To improve quality and international competitiveness, the standard of fire extinguisher should be revised to meet international standards. Futhermore, it is needed to get international certification and develop high quality fire extinguishers itself.
참고문헌 (21)
- 백명기, "휴대용 수자동 소화기의 소화성능 특성에 관한 연구", 2002 춘계학술대회 논문집 (2002), 한국화재소방학회
- 박용환, "수동식소화기의 재충전 현황 및 문제점연구. 한국화재소방학회 2005 춘계학술논문 발표회", 한국화재소방학회 2005 춘계학술논문 발표회 (2005)
- 소방방재청, "소화기 정비관리체계 운영계획", ~ (2013)
- 이의평, "노후 분말소화기의 폭발사고 원인과 예방대책에 관한 분석", 한국화재소방학회 논문지, 26(3), pp.91~99 (2012), 한국화재소방학회[DOI]
- 이의평, "일본 소화기 재활용정책과 실태의 분석", 한국화재소방학회 추계학술발표회 초록집 (2012)
- 한국소방산업기술원, "소방산업 통계집", ~ (2012)
- "국제표준화기구(ISO)활동" (2012), 한국소방산업기술원[URL]
- 한국소방산업기술원, "소화기 성능 선진화 추진계획", ~ (2011)
- SBS, "구형가압식 소화기 폭발 위험", 2013. 8. 24, ~ (2013)
- 중국산 소화기 국내 제조품 둔갑 근본 대책 마련해야, "2013. 10. 25", 2013
- 소방방재신문, "KFI, 수동식 소화기 성능 선진화 방안 추진한다!", 2011. 10. 9, ~ (2011)
- 소방방재신문, "소방용품 품질검사 및 소화기 성능선진화 위한 간담회 개최", 2011. 10. 10, ~ (2011)
- 소화기 폭발 사고 재발방지 대책 마련해야, "2013. 12. 9", 2013
- "ANSI", UL 711: 2004. Rating and Fire Testing of Fire Extinguishers, 2004
- "ANSI", UL 299:2012. Dry Chemical Fire Extinguishers, 2012
- Fire Equipment Manufacturers’ Association., "Performance-Based Improvements in Fire Extinguisher Design" (2007), Ahans-On Guide for Inspection & Maintenance
- "ISO 7165:2009. Fire Fighting -Portable Fire Extinguishers: Performance and Construction", ~ (2009)
- "ISO 7202:2012. Fire Protection - Fire extinguishing media – Powder", ~ (2012)
- "NFPA 10, 2010. Standards for Potable Fire Extinguishers", ~ (2010)
- Performance Based Building: Conceptual Framework, "SZIGETI F.", CIBdf, ~ (2005)
- United Nations., "Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change", ~ (2005)