본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유류오염사고 손해배상⋅보상 소송과정의 지역사회부식화 탐색적 연구 - 허베이스피리트호 사고를 중심으로 -

Exploring Community Corrosion During the Compensation Litigation Process - The Case of Hebei Spirit Oil Spill -

이동화|최영훈
(사)위기관리이론과실천 (Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis)|2016.12|Crisisonomy|제12권 제12호|pp. 99-121

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

소송LitigationCompensation허베이스피리트호 유류유출사고피해배상⋅보상Hebei Sprit Oil Spill

초록

본 연구는 공식적인 피해보상체계에 초점을 두어 삼성허베이스피리트호 원유유출사고의 보상을 둘러싼 지역주민들 사이의 갈등을 공식적인 피해보상체계로서 법원재판에 초점을 맞추고자 이해하고자 하였다. 이를 위한 자료는 신문에 보도된 관련 기사자료를 이용하였다. 본 연구에서 신문보도를 통해 노출된 소송과정과 지역주민갈등 사이의 정확한 인과관계를 밝히지는 못했지만 양자의 관계에 대한 “그럴듯한 설명”(plausible causal relations)을 개발하는 데 도움을 줄 수 있는 인과요인 2개 범주- 상황적 범주와 내재적 범주-를 탐색적으로 도출하였다. 상황적 범주에는 추정 피해규모 대비 가용한 보상금의 규모, 추가적 보상 장치의 존재 및 적시성, 외부 정보의 과장된 기대, 보상 환경의 안정성, 사회집단에 대한 신뢰 등이 포함되었다. 내재적 범주에는 자료소명가능성, 보상기준, 소송에 대한 이해, 소송에 대한 만족 등을 포함하였다. 지역사회부식에 영향을 미치는 피해배상ㆍ보상 소송의 상황적ㆍ내재적 요인들과 관련한 학술적ㆍ정책적 함의가 논의되었다.

Abstract

This exploratory study aims to provide an understanding of the compensation litigation process with the case of Hebei Spirit Oil Spill. By reviewing daily newspaper articles issued between December 7, 2007 to June 20, 2016, this study has drawn two categories of factors that would be useful to develop a plausible explanation of the relationships between litigation and corrosive community. The first category was the contingent factor, including the size of the available compensation fund, supplementary compensation mechanisms, excessive expectation on external information, safety of compensation environment, and trust. The other was the factors intrinsic to the litigation process, including evidence collection burden, claims criteria, understanding of litigation, and satisfaction with the court decision. Implications of these findings were discussed.

참고문헌 (71)

  1. Alizade, M., "Litigation Procedure in Oil Pollution Incidents", International Journal of Social Science and Humanity, 3(1), pp.5~8 (2013)
  2. "Conflict over Oil Spill Compensation Yet to Be Ended" (2016)[URL]
  3. 전경운, "해양유류오염사고피해에 대한 손해배상의 법적 문제 - 허베이 스피리트호 기름유출사고를 중심으로 -", 환경법연구, 30(2), pp.507~548 (2008), 한국환경법학회
  4. "Victims Say “Died Twice.”" (2008)[URL]
  5. "Meanings and Prospect of Taean Oil Spill Sentence" (2008)[URL]
  6. "Samsung Tug More Responsible for Oil Spill" (2008)[URL]
  7. "Unreported Fishery May Be Compensable" (2008)[URL]
  8. "7,000 Victims Going to Seoul for Protesting" (2008)[URL]
  9. "Special Measures Needed for Compensating Oil Spill Damage" (2011)[URL]
  10. "Appropriate Compensation Needed" (2015)[URL]
  11. "Victims Refuted Prosecutors’ Decisions" (2008)[URL]
  12. "Already 8 Years Passed" (2016)[URL]
  13. Dixon, K. M., "Stress during the Rebuilding Phase Influenced Mental Health Following Two Queensland Flood Disasters More Than the Event Itself", Paper Presented at the Australian and New Zealand Disaster and Emergency Management Conference (2015)
  14. Elbers, N., "What Do We Know about the Well-being of Claimants in Compensation Processes?", Recht der Werkelijkheid, 33(2), pp.65~78 (2012)
  15. Erikson, K., "Trauma: Explorations in Memory", pp.183~199 (1995), The Johns Hopkins University Press
  16. Freudenburg, W. R., "Contamination, Corrosion and the Social Order: An Overview", Current Sociology, 45(3), pp.19~39 (1997)
  17. Freudenburg, W. R., "Attitudes and Stress in the Presence of Technological Risk", Social Forces, 69(4), pp.1143~1168 (1991)
  18. Friedman, L. M., "Litigation and Society", Annual Review of Sociology, 15, pp.17~29 (1989)
  19. "Prosecutors Didn’t Judge about the Gross Negligence" (2008)[URL]
  20. "The Maximum 573.5 Billion Won Estimated" (2008)[URL]
  21. "The Maximum 601.3 Billion Won Estimated" (2008)[URL]
  22. "Only 16 Billion Won Available for Compensation" (2008)[URL]
  23. "Samsung Heavy Industries Refused More Than 5 Billion Won" (2008)[URL]
  24. "Court Calculated the Amount of Damages" (2013)[URL]
  25. 홍덕화, "허베이 스피리트호 기름 유출 사고로 인한 사회갈등: 갈등의 제도화와 공동체의 해체", ECO, 13(1), pp.7~47 (2009), 한국환경사회학회
  26. "Claims Manual" (2013)[URL]
  27. "Hebei Spirit Oil Spill" (2016)[URL]
  28. The BP Oil Spill Settlement and the Paradox of Public Litigation, "Issacharoff, S.", NYU Center for Law, Economics and Organization, ~, pp.Law & Economics Research Paper Series Working Paper No.13-20 (2013)
  29. 강연실, "태안 유류오염사고 피해사정 및 보상사례 분석연구 - 허베이스피리트호 사고를 대상으로 -", 한국도서연구, 23(2), pp.57~68 (2011), 한국도서(섬)학회
  30. 김도균, "환경재난의 장기적 사회영향: 허베이 스피리트호 기름유출사고 이후 7년의 시점에서 본 어촌마을", ECO, 19(1), pp.97~130 (2015), 한국환경사회학회
  31. 김도균, "허베이 스피리트호 기름유출사고에 의한 섬 주민들의 삶의 변화 ―태안군 가의도를 중심으로", ECO, 12(2), pp.119~152 (2008), 한국환경사회학회
  32. 김인현, "허베이 스피리트호 油類汚染事故의 損害賠償 및 補償의 爭點과 改善方向", 경영법률, 21(2), pp.593~622 (2011), 한국경영법률학회
  33. 김교헌, "허베이 스피리트호 기름유출사고 후 3년간의 심리적 부적응 증상 변화 추세: 피해 지역별 차이 비교를 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 17(4), pp.1045~1065 (2012), 한국건강심리학회[DOI]
  34. Korea Maritime Center, "IMO News & International Maritime Affairs Trends", 12~18 (2012)
  35. "Victims Raged at Court Decision" (2013)[URL]
  36. "Court Set the Maximum 734.1 Billion for Damage" (2013)[URL]
  37. 이주호, "갈등 상황에서 협력의지에 미치는 신뢰의 매개효과 분석-허베이스프리트호 유류유출사고 피해사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 25(4), pp.195~218 (2013), 한국지방자치학회
  38. 이정림, "허베이 스피리트호 기름유출사고에 의한 피해주민의 외상 후 스트레스 장애와 취약성 변수 ― 사고 후 2008년 9월과 2010년 10월 시점의 패널자료 분석", ECO, 15(2), pp.269~297 (2011), 한국환경사회학회
  39. 이재은, "허베이 스피리트호 기름유출 피해지역 주민의 삶의 질에 관한 실증 분석", Crisisonomy, 6(2), pp.51~75 (2010), 위기관리 이론과 실천
  40. Marshall, B. K., "Technological Disasters, Litigation Stress, and the Use of Alternative Dispute Resolution Mechanisms", Law & Policy, 26(2), pp.289~307 (2004)
  41. Mayer, B., "Compensation and Community Corrosion: Perceived Inequalities, Social Comparisons, and Competition Following the Deepwater Horizon Oil Spill", Social Forum, 30(2), pp.369~390 (2015)
  42. Miller, M. K., "Stress, Trauma, and Wellbeing in the Legal System", pp.3~14 (2013), Oxford University Press
  43. Ministry of Land and Transportation, "Press Release: Hebei Spirit Oil Spill Accident and Main Development", ~ (2012)
  44. "The Development and Current Status Report of Hebei Spirit Oil Spill. Claims and Compensation" (2012)[URL]
  45. "How the Amount of Damages Was Calculated" (2008)[URL]
  46. "Sisters Relations with Samsung Upset Victims" (2008)[URL]
  47. Osofsky, H. M., "Environmental Justice and the BP Deepwater Horizon Oil Spill", N.Y.U. Environmental Law Journal, 20, pp.99~198 (2012)
  48. Parayitam, S., "The Relationship between Conflict and Decision Outcomes", International Journal of Conflict Management, 18(1), pp.42~73 (2007)
  49. 박재묵, "환경재난으로부터 사회재난으로 : 허베이 스피리트호 기름유출사고에 대한 사회적 대응 분석", ECO, 12(1), pp.7~42 (2008), 한국환경사회학회
  50. 박세민, "현행 IOPC 국제기금협약 체계하에서 유류오염손해배상에 관한 우리나라 내부의 문제점에 대한 분석", 한국해법학회지, 33(2), pp.187~228 (2011), 한국해법학회
  51. 박상규, "대형 재난지역의 갈등관리에 관한 실증연구 : 2007 허베이 스피리트호 유류오염사고 사례를 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2013
  52. Picou, J., "When the Solution Becomes the Problem", University of St. Thomas Law Journal, 7(1), pp.68~88 (2009)
  53. Picou, J. S., "Disaster, Litigation, and the Corrosive Community", Social Forces, 82(4), pp.1493~1522 (2004)
  54. Popp, A. H., "The Regime for Liability and Compensation for Oil Pollution Damage from Ships. Friday, 22 June 2012. The Regulation of Continental Shelf Development:Rethinking International Standards", Presented at an International Conference (2012)
  55. "Prosecutors Reserved about of Negligence" (2008)[URL]
  56. 노진철, "고도 불확실성의 재난상황에서 삶의 질 저하에 대한 인지와 소통: 허베이 스피리트호 기름유출사고를 중심으로", ECO, 13(1), pp.49~88 (2009), 한국환경사회학회
  57. Rosenbloom, D. H., "Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector" (2015), McGraw-Hill
  58. "Kimje and Gochang Should Be Compensated" (2016)[URL]
  59. "Maximum 300 Billion Won Possible" (2008)[URL]
  60. "Legal Suits Unavoidable" (2008)[URL]
  61. "Taean Victims at the “Protest of Death”" (2008)[URL]
  62. "Government Provides 55.8 Billion for Support" (2008)[URL]
  63. "Samsung Contributes 100 Billion Won" (2008)[URL]
  64. "IOPC Estimated the Maximum 424 Billion Won" (2008)[URL]
  65. "Unauthorized Fishery Damage Not Compensable" (2009)[URL]
  66. "Samsung Should Increase up to 500 Billion Won" (2012)[URL]
  67. Smith, K., "Environmental Hazards:Assessing Risk and Reducing Disaster" (2009), Routledge
  68. Yang, Gi Geun, "Enhancement of Community Preparedness for Hebei Spirit Oil Spillage Accident: The Strategy of Building Social Capital for Sustainable Disaster Management", Korean Society of Hazard Mitigation, 9(4), pp.54~60 (2009)
  69. "Alleged Victims in Dangjin and Sochun Areas Defeated" (2014)[URL]
  70. Yun, Hyo Young, "Study on the Interrelation between International Law and Domestic Law Concerning Oil Pollution Damage", Hallym Law FORUM, 19, pp.43~65 (2008)
  71. Yun, Sun Jin, "Impacts of a Disaster on Fishing Village: A Case Study of Hebei Sprit Oil Spill Incident", 2010 Proceedings of the Korea Sociological Association, pp.593~603 (2010)

관련 논문AI추천

갈등 상황에서 협력의지에 미치는 신뢰의 매개효과 분석-허베이스프리트호 유류유출사고 피해사례를 중심으로-권경득, 이주호한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2013 · 제25권 제4호허베이 스피리트호 유류오염으로 인한 손해배상의 제 문제나지원대한변호사협회 · 인권과 정의2008 · 제387호허베이 스피리트호 유류오염사고 처리상 법적 쟁점박성원한국해법학회 · 한국해법학회지2018 · 제40권 제2호유류오염 손해배상에 관한 법적 고찰 - 인적 피해와 비재산적 손해를 중심으로 -윤효영법학연구원 · 법학논총2019 · 제43권 제2호허베이 스피리트호 기름유출 사고의 갈등구조에 관한 연구 -Kingdon의 정책흐름모형을 중심으로-권경득, 이광원한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2014 · 제26권 제3호허베이 스피리트호 기름유출사고로 인한 태안지역의 사회경제적 변동 사회적 재난의 파편화(fragmentization)와 사사화(privatization)박순열, 홍덕화한국공간환경학회 · 공간과 사회2010 · 제34호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

한국의 재난안전정책 연구경향 분석 - ‘한국위기관리논집’을 중심으로 -이주호, 류상일pp. 1-11BIM의 활용에 따른 효용성 고찰 및 가능성 분석최영우, 손인수, 김환용, 김진호, 한상천, 신민호, 김창호pp. 13-21중국 금융산업의 투입산출 비교분석 - 2008년 금융위기 전후를 중심으로 -최정석, 최준환pp. 23-35재난현장 지휘체계의 유기적 연계를 위한 표준대응체계 구축배상원, 임상규, 윤용선pp. 37-46무선통신기술을 활용한 재난지역 매몰자 위치탐지 및 가시화 방법이우식, 문현석pp. 47-58
원문 보기