본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후위기에 대한 가치와 인식이 정책 순응에 미치는 영향에 관한 연구

A Study on Impact of the Value and Perception to Climate Crisis on Policy Compliance

윤창근|오윤정|박예종
(사)위기관리이론과실천 (Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis)|2023.07|Crisisonomy|제19권 제7호|pp. 103-121|DOI https://doi.org/10.14251/crisisonomy.2023.19.7.103

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

perceptual factorspolicy compliance기후위기climate crisis가치요인정책 순응지각요인value factors

초록

기후위기에 대한 대중의 인식과 행동은 대체로 일치하지 않는다. 기후위기의 위험성에 대한 인식은높으나, 동시에 과학기술과 국가 정책에 의해 기후위기를 극복할 수 있다는 낙관적 태도를 갖고 있다. 본 연구는 기후위기에 대한 정책순응에 미치는 개인의 의식을 분석하였다. 첫째, 가치요인 중 기후부정의와 세계시민의식이 정책순응에 긍정적 영향을 미친다. 기후위기로 인한 특정집단의 피해를 인식할수록, 그리고 세계시민의식이 높을수록 개인의 정책순응이 높아진다. 둘째, 지각요인 중 지각된 편익과위험, 그리고 지식과 신뢰가 정책순응에 긍정적 영향을 미친다. 즉, 기후위기와 관련된 편익과 비용, 그리고 기후위기 관련 지식이 높을수록 개인의 정책순응이 높아진다. 본 연구는 개인의 정책순응에영향을 미치는 가치 및 지각 요인을 분석함으로써. 기후위기 극복을 위한 개인의 적극적 태도와 정책수용성을 제고하기 위한 전략을 수립하는데 기여한다.

Abstract

Public perception and behavior about the climate crisis are largely inconsistent. There is a high awareness of the dangers of the climate crisis, but at the same time, there is an optimistic attitude that science and technology and national policies can overcome the climate crisis. This study analyzed individual consciousness on policy compliance to the climate crisis. First, the more recognized the damage to a specific group caused by the climate crisis and the higher the awareness of global citizenship, the higher the individual's policy compliance. Second, the higher the benefits and costs related to the climate crisis, and the higher the knowledge related to the climate crisis, the higher the individual's policy compliance. This study analyzes value and perceptual factors that affect individual policy compliance. It contributes to establishing strategies to improve individual active attitudes and policy acceptance to overcome the climate crisis.

참고문헌 (71)

  1. Alhakami A. S, "A Psychological study of the Inverse Relationship between Perceived Risk and Perceived Benefit", Risk Anal, 14(6), pp.1085~1096 (1994)[DOI]
  2. Bichard, E, "Are Homeowners Willing to Adapt to and Mitigate the Effects of Climate Change?", Climatic Change, 112(3-4), pp.633~654 (2012)
  3. Cha, Yong Jin, "Comparative Analysis and Policy Implications of Environmental Risk Perception in 2001 : Focusing on Yongin-si", Journal of Korean Administration, 35(1), pp.127~142 (2001)
  4. 차용진, "위험인식 연구: 심리측정패러다임의 신뢰성 및 타당성 검토", 한국정책과학학회보, 10(4), pp.181~201 (2006), 한국정책과학학회
  5. "Climate Change and Climate Change Policies", Environmental Sociology Research ECO, 3, pp.8~42
  6. De Groot, Judith I. M., "Morality and Nuclear Energy : Perceptions of Risks and Benefits, Personal Norms, and Willingness to Take Action Related to Nuclear Energy", Risk Analysis, 30(9), pp.1363~1373 (2010)
  7. Fukuyama, Francis, "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" (1996), Free Press
  8. Gardner, G. T., "Risk and Benefit Perceptions, Acceptability Judgments, and Self-reported Actions toward Nuclear Power", The Journal of Social Psychology, 116(2), pp.179~197 (1982)
  9. 2021 Report on the Results of the Survey on the Seriousness of the Climate Crisis and Climate Policy, "Green Korea United", Gallup, ~ (2021)
  10. 홍덕화, "기후불평등에서 체제 전환으로: 기후정의 담론의 확장과 전환 담론의 급진화", ECO, 24(1), pp.7~50 (2020), 한국환경사회학회[DOI]
  11. Hong, Eun Young, "A Study on Risk Response Behavior for Fine Dust", doctor, pp.2019
  12. IPCC, "Climate Change 2022: Impacts, Adaption and Vulnerability" (2022)
  13. 장정헌, "지각된 위험과 자기효능감이 행동의도에 영향을 미치는 과정을 조절하는 낙관적 편견의 간접효과에 관한 탐색적 연구 : 구제역, 광우병, 신종플루 사례를 중심으로", 한국언론학보, 57(1), pp.111~137 (2013), 한국언론학회
  14. 전영환, "위험인식 및 정부신뢰가 원자력 정책 수용성과 만족도에 미치는 영향에 대한 연구: 기대-불일치모형분석의 적용을 중심으로", 정책분석평가학회보, 26(3), pp.85~110 (2016), 한국정책분석평가학회[DOI]
  15. Kang, Je Sang, "A Study on the Compliance of Policy Target Group in Water Regulation Policy", Korean Policy Studies Rebiew, 5(2), pp.90~112 (1996)
  16. Katrina, Running, "World Citizenship and Concern for Global Warming : Building the Case for a Strong International Civil Society", Social Forces, 92(1), pp.377~399 (2013)
  17. Kellstedt, Paul M., "Personal Efficacy, the Information Environment, and Attitudes Toward Global Warming and Climate Change in the United States", Risk Analysis, 28(1), pp.113~126 (2008)
  18. 기재홍, "서울대학교 구성원들의 에너지 절약행동에 영향을 끼치는 심리적 요인 분석 - 계획된 행동이론을 바탕으로 -", 에너지기후변화교육, 7(2), pp.119~131 (2017), 에너지기후변화교육학회[DOI]
  19. Kim Min-jung, "The Effect of Perception of Fine Dust Risks and Dependence on Social Media on Response Behavior to Fine Dust", Master, pp.2018
  20. 김은성, "메르스관련 정부 위험소통의 한계에 대한 사회적 원인 분석", Crisisonomy, 11(10), pp.91~109 (2015), (사)위기관리이론과실천
  21. 김미숙, "기후변화정책에 대한 주민지지 결정요인- 경기도 4개 시군 주민을 대상으로 -", 국토계획, 42(4), pp.233~247 (2007), 대한국토·도시계획학회
  22. 김서용, "위험사회와 에너지 체제 전환: 에너지 선호구조 분석 및 정책적 함의", 행정논총, 54(2), pp.287~318 (2016), 한국행정연구소
  23. 김서용, "기후변화 의식과 대응행동 결정요인 분석", 행정논총, 54(1), pp.179~206 (2016), 한국행정연구소
  24. 김서용, "후쿠시마 원전사고 이후 원전사고와 원자력에 대한 위험판단 분석: 위험지각패러다임과 위험소통모형의 통합 적용을 통해", 한국행정연구, 23(4), pp.113~143 (2014), 한국행정연구원[DOI]
  25. 김수진, "문화적 편향이 기후변화 정책 순응과 지지에 미치는 영향위험인식, 감정, 효능감의 매개 효과 중심 분석", 한국언론학보, 63(4), pp.230~274 (2019), 한국언론학회[DOI]
  26. 김영욱, "기후 변화에 대한 심리적 거리감이 완화 행동 의도에 미치는 영향: 위험 인식의 매개 효과와 효능감의 조절 효과 중심 분석", 광고연구, (118), pp.127~170 (2018), 한국광고홍보학회[DOI]
  27. 김영욱, "미세먼지 대응 행동 촉진을 위한 메시지 구성 전략 탐색: 심리적 거리감의 조절효과 및 불안 감정의 매개효과를 중심으로", 한국언론정보학보, (92), pp.7~44 (2018), 한국언론정보학회[DOI]
  28. 고재경, "기후변화 적응 행동 촉진 요인 연구", 환경정책, 24(2), pp.109~136 (2016), 한국환경정책학회[DOI]
  29. Kwak, Chung Shin, "A Study on the Perception of the Risk of Fine Dust and the Improvement of Mask Wearing", Master, pp.2017
  30. Lee, Byung Kwan, "Meta-analysis of Domestic Health Belief Model Research on the Usefulness of Social Cognitive Theory for Predicting Health-related Behavior", Public Relations Studies, 18(2), pp.163~206 (2014)
  31. 이화선, "기후변화의 사회학 : 기후위기와 기후 부정의 타개를 위한 정책방향", 사회적질연구, 5(4), pp.1~25 (2021), 한국인문사회질학회[DOI]
  32. 이지윤, "위험커뮤니케이션의 기후변화 완화정책 영향요인 연구 - 수도권 주민을 중심으로 -", 한국정책학회보, 28(3), pp.63~96 (2019), 한국정책학회[DOI]
  33. 이종수, "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증분석: 혁신패턴, 정책행위자 및 영향요인을 중심으로", 한국행정학보, 38(5), pp.241~258 (2004), 한국행정학회
  34. 이승한, "한국인의 기후변화 인식 유형: Q방법론을 바탕으로", ECO, 18(2), pp.119~167 (2014), 한국환경사회학회
  35. Leiserowitz, A., "Climate Change Risk Perception and Policy Preferences : The Role of Affect, Imagery, and Values", Climatic Change, 77(1-2), pp.45~72 (2006)
  36. 임인재, "미세먼지 재난의 내러티브 보도 영향력 연구: 인지적 평가, 부정적 감정, 위험인식의 매개 경로 중심", 한국방송학보, 34(4), pp.145~179 (2020), 한국방송학회[DOI]
  37. Loewenstein, G., "Risk as Feelings", Psychological Bulletin, 127(2), pp.267~286 (2001)
  38. Lorenzoni, I., "Barriers Perceived to Engaging With Climate Change Among the UK Public and Their Policy Implications", Global Environmental Change, 17, pp.445~459 (2007)
  39. Lu, H., "Exploring the Role of Incidental Emotions in Support for Climate Change Policy", Climatic Change, 131, pp.719~726 (2015)
  40. Melo-Escrihuela, C., "Promoting Ecological Citizenship : Rights, Duties and Political Agency", An International Journal for Critical Geographies, 7(2), pp.113~134 (2015)
  41. 민웅기, "기후변화에 대한 위험지각이 감정적 소비가치, 친환경관광상품 구매의도에 미치는 영향", 관광레저연구, 27(11), pp.431~450 (2015), (사)한국관광레저학회
  42. 문선정, "심리적 환경요인이 전기차 수용에 미치는 영향: 확장된 계획행동이론의 적용", 소비자학연구, 30(6), pp.51~73 (2019), 한국소비자학회[DOI]
  43. 문선영, "기후 시민의식 함양에 미치는 리터러시 역량의영향에 관한 연구: 정책 리터러시 및 위험 리터러시를 중심으로", 환경정책, 30(3), pp.177~208 (2022), 한국환경정책학회[DOI]
  44. Nakamura, R. T., "The Politics of Policy Implementation" (1980), St. Martin’s Press
  45. O’Connor, R. E., "Who Wants to Reduce Greenhouse Gas Emissions?", Social Science Quarterly, 83(1), pp.1~17 (2002)
  46. O'Connor, R. E., "Risk Perceptions, General Environmental Beliefs, and Willingness to Address Climate Change", Risk Analysis, 19(3), pp.461~471 (1999)
  47. 박병도, "기후변화 취약성과 기후정의", 환경법연구, 35(2), pp.61~94 (2013), 한국환경법학회
  48. 박희제, "누가 기후변화회의론자인가? ― 정보획득노력, 과학신뢰도, 정치성향이 기후변화인식에 미치는 영향", ECO, 16(1), pp.71~100 (2012), 한국환경사회학회[DOI]
  49. 박혜영, "기후변화 예방 행동에 영향을 미치는 요인 연구 : 지식 변인을 추가한 계획된 행동 이론 확장 모델 적용", 광고PR실학연구, 14(4), pp.65~90 (2021), 한국광고PR실학회[DOI]
  50. 박이레, "위험사회 대응과 신거버넌스 탐색: 미세먼지 대응행동 결정에서 위험소통 요인의 역할분석", 정책분석평가학회보, 30(1), pp.107~138 (2020), 한국정책분석평가학회[DOI]
  51. 박이레, "기후 변화 위험 인식은 실제 대응 행동으로 이어지는가?: 정책 지식의 매개효과를 중심으로", 국정관리연구, 16(1), pp.75~102 (2021), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  52. Paul, G., "Climate Change and Global Citizenship", Law & Policy, 30(4), pp.481~501 (2008)
  53. Short, J., "The Social Fabric at Risk : Toward the Social Transformation of Risk Analysis", American Sociological Review, 49, pp.711~725 (1984)
  54. Siegrist, M., "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene Technology", Risk Analysis, 20(2), pp.195~203 (2000)
  55. Singh, A. S., "The Perceived Psychological Distance of Climate Change Impacts and Its Influence on Support for Adaptation Policy", Environmental Science and Policy, 73, pp.93~99 (2017)
  56. Skurka, C., "Pathways of Influence in Emotional Appeals : Benefits and Tradeoffs of Using Fear or Humor to Promote Climate Change-related Intentions and Risk Perceptions", Journal of Communication, 68(1), pp.169~193 (2018)
  57. Slovic, P., "Perception of Risk", Science, 236, pp.280~285 (1987)
  58. Slovic, P., "The Assessment and Perception of Risk" (1981), The Royal Society
  59. Slovic, P., "Risk as Analysis and Risk as Feelings : Some Thoughts about Affect, Reason, Risk, and Rationality", Risk Analysis, 24(2), pp.311~322 (2004)
  60. Slovic, P., "Perceived Risk, Stigma, and Potential Economic Impacts of A High-Level Nuclear Waste Repository in Nevada", Risk Analysis, 11, pp.683~696 (1991)
  61. Smith, N., "The Role of Emotion in Global Warming Policy Support and Opposition", Risk Analysis, 34(5), pp.937~948 (2014)
  62. Stein, Robert M., "Public Policy Implementation", pp.126~127 (1984), Jai Press Inc
  63. Tannenbaum, M. B., "Appealing to Fear : A Meta-analysis of Fear Appeal Effectiveness and Theories", Psychological Bulletin, 141(6), pp.1178~1204 (2015)
  64. Visschers, V. H. M., "Climate Change Benefits and Energy Supply Benefits As Determinants of Acceptance of Nuclear Power Stations : Investigating An Explanatory Model", Energy Policy, 39, pp.3621~3629 (2011)
  65. Wachinger, G., "The Risk Perception Paradox-implications for Governance and Communication of Natural Hazards", Risk Analysis, 33(6), pp.1049~1065 (2013)
  66. Group and Zurich Insurance Group. The Global Risks Report 2022: 17th Edition, "WEF", ~ (2022)
  67. Xueqi, W., "Fear Emotion Reduces Reported Mitigation Behavior in Adolescents Subject to Climate Change Education", Climate Change, 174(1), pp.1~16 (2022)
  68. 유연재, "가치, 경험, 지각 - 원자력 수용성에서 가치 및 경험 기반 중층모형(Multi-layer Model)의 적합성에 대한 탐색적 연구-", Crisisonomy, 11(8), pp.179~201 (2015), (사)위기관리이론과실천
  69. Yoon, Soon Jin, "Environmental Inequality Inherent in", ~ (2002)
  70. 윤성욱, "환경지식이 환경친화적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅관리연구, 11(3), pp.131~147 (2006), 한국마케팅관리학회
  71. 윤영석, "기후변화 정책 리터러시(policy literacy) 영향 요인 분석", 사회과학연구, 44(3), pp.139~160 (2018), 사회과학연구원[DOI]

관련 논문AI추천

기후 변화 위험 인식은 실제 대응 행동으로 이어지는가?: 정책 지식의 매개효과를 중심으로박이레, 유나리, SONG CHENGYU성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2021 · 제16권 제1호지속 가능한 미래를 향한 인식이 환경 행동 의도에 미치는 영향권소영, 김다영, 이민규(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2024 · 제20권 제4호기후변화 정책 리터러시(policy literacy) 영향 요인 분석윤영석, 윤지웅사회과학연구소 · 사회과학연구2018 · 제44권 제3호기후 위기 극복을 위한 탄소중립 인식에 관한 실증 분석 - 충청북도를 중심으로 -김아연, 김연준, 김은수, 이재은(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2023 · 제19권 제8호한국인의 기후변화 신념, 위험인식, 대응행동: 커뮤 니케이션 채널 유형의 영향을 중심으로김여정, 안정선사회과학연구소 · 사회과학연구2022 · 제48권 제2호기후변화관련 소비자 지식·의식·행동 수준이 기후변화 대응 행동에 미치는 영향신민경, 정순희, 천현정한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2010 · 제6권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

재난불평등과 재난안전취약계층에 대한 지원체계 - 법적․제도적․실천적 과제를 중심으로 -백정미, 이창길pp. 1-18코로나19 팬데믹 상황에서 소방구급대원의 위기 경험에 관한 현상학 연구김현아, 채정민, 김요완pp. 19-38Disaster Preparedness Resources Management in the Era of Post-COVID 19 in ChinaYu Zhuo Qin, 이재은pp. 39-57산불 진화대원용 방화두건에 대한 안전 성능기준 개발권춘근, 김성용, 이예은, 류주열pp. 59-66협력적 위기관리 경찰활동에 관한 탐색적 연구조정혜pp. 67-80
원문 보기