본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후 위기 극복을 위한 탄소중립 인식에 관한 실증 분석 - 충청북도를 중심으로 -

Empirical Analysis of Carbon Neutrality Perceptions to Overcome the Climate Crisis in Chungbuk, Korea

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 지방정부의 탄소중립 정책 방향을 설정하기 위해 기후 위기의 위험성, 행위주체별 역할, 생활실천, 탄소중립 정책, 정책성과 및 방향 등에 대한 충북도민의 인식을 살펴보았다. 조사를 위해충북에 거주하는 만 19세 이상 남녀 1,124명 대상 중 결측값인 33명을 제외하고 총 1,091부를 최종분석에 활용한 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 기후 위기 위험 인식 수준이 남성에 비해 여성이 높았다. 둘째, 탄소중립 행위 주체 간 역할의 차이가 나타났으며, 셋째, 주민들은 탄소중립 실천에 불편함을느꼈지만, 탄소중립 실현을 위해 법과 규제가 강화되더라도 불편을 감수하겠다는 의견이 많았다. 넷째, 탄소중립에 관한 정보를 신문 기사, 뉴스 등을 통해 획득하며, 다섯째, 재활용품 구매 및 자원순환 소비를가장 선호하였다. 여섯째, 탄소중립 정책의 가장 큰 문제점으로는 기후 위기에 대한 정보 부족이며, 기후 위기 심각성 인식, 환경 교육, 사회적 시스템 지원, 인센티브 및 포인트 제공 미흡 등 이었다. 본 연구 결과를 토대로 지방정부의 탄소중립 실현을 위한 정책적 제언을 제시하였다.

Abstract

This study aims to analyze the perceptions of climate crisis risk, roles of actors, green living practices, carbon neutrality policies, and policy outcomes to set policy directions for achieving carbon neutrality to overcome the climate crisis. The main findings of this analysis are as follows. First, there are gender differences in risk perceptions between men and women regarding the likelihood of survival threats from the climate crisis. Second, there are differences in the roles of different actors in carbon neutrality policy behavior. Third, respondents are currently uncomfortable with the idea of going carbon neutral, and policy effectiveness is low. Fourth, respondents are willing to accept the inconvenience of strengthening laws and regulations to realize carbon neutrality. Fifth, the most common way to learn about pro-neutrality policies is through mass media. Sixth, purchasing recycled products and recycling consumption were the most preferred actions. Seventh, the lack of information on the scope and timing of climate change impacts was the most serious problem with the carbon neutrality policy. The most preferred policies were: recognizing the seriousness of the climate crisis and environmental education, supporting social systems, and providing incentives and points.

참고문헌 (53)

  1. 안정선, "한국인의 기후변화 신념, 위험인식, 대응행동: 커뮤 니케이션 채널 유형의 영향을 중심으로", 사회과학연구, 48(2), pp.85~116 (2022), 사회과학연구원[DOI]
  2. Integrated Assessment to Environmental Valuation via Impact Pathway Analysis: Public Attitudes towards the Environment: 2021 Survey, "Ahn, So Eun", Korea Environment Institute, ~ (2021)
  3. Beck, U, "Risk Society: Toward a New Modernity" (2019), Newwave
  4. Deriving Climate Environmental Challenges and Developing Green New Deal Policies for the Transition to the Post-COVID Era, a Research Report from the International Center for Climate Environment, "Choi Gil-sung", International Center for Climate Environment, ~ (2020)
  5. 2021 White paper of Environment, "Chungcheongbuk-do", ~ (2021)
  6. Chungcheongbuk-do Carbon Neutral Breathe Campaign Awareness Survey, "Chungcheongbuk-do", ~ (2021)
  7. Chungcheongbuk-do Social Survey, "Chungcheongbuk-do", ~ (2022)
  8. Hale, C., "Fear of Crime : A Review of the Literature", International Review of Victimology, 4(2), pp.79~150 (1996)
  9. 한빛나라, "한국인의 기후변화에 대한 위험 인식 지형 도출: 심층 인터뷰를 통한 전문가와 일반인의 위험 인식 비교", 한국언론정보학보, (101), pp.465~505 (2020), 한국언론정보학회[DOI]
  10. Hohenemser, C., "Agricultural Impact of Chernobyl : A Warning", Nature, 321, pp.817~ (1986)
  11. 임도빈, "정책이해도가 정책성과 인지도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국거버넌스학회보, 19(2), pp.1~29 (2012), 한국거버넌스학회[DOI]
  12. Gwangju Metropolitan City Climate Change Practice Indicator Development and research studies, "International Climate & Environment(Foundation)", (Foundation) International Climate & Environment, ~, pp.(Foundation) International Climate & Environment. 2015-01 (2015)
  13. Summary for Policymakers. Climate Change and Land: an IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse Gas Fluxes in Terrestrial Ecosystems, "IPCC", ~ (2019)
  14. Summary for Policymakers. IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, "IPCC", ~ (2019)
  15. IPCC, "Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribuon of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change" (2021), Cambridge University Press
  16. 전성만, "정책성과인식 결정요인 분석 - 국가균형발전정책에 관한 국민인식 조사를 대상으로 -", 한국지방행정학보, 17(1), pp.79~108 (2020), 한국지방행정학회[DOI]
  17. Jincheon-gun Climate Change Adaptation Measures Detailed Implementation Plan (2020-2024), "Jincheon-gun", ~ (2019)
  18. 김성희, "소통연구 관점에서 본 재난과 위험인식의 재개념화: ‘환경 재난 담론모형’의 제안", 커뮤니케이션 이론, 15(3), pp.46~104 (2019), 한국언론학회[DOI]
  19. Gwangju Metropolitan City Climate Change Practice Indicators Survey, "Kim Yong Min", The Institute for Future Society in Bitgoeul, ~ (2015)
  20. 김영욱, "기후 변화에 대한 심리적 거리감이 완화 행동 의도에 미치는 영향: 위험 인식의 매개 효과와 효능감의 조절 효과 중심 분석", 광고연구, (118), pp.127~170 (2018), 한국광고홍보학회[DOI]
  21. Kim, Young Pyoung, "Risk Perception in Korea and Policy Implications", Korean Association of Governmental Studies, 29(3), pp.935~954 (1995)
  22. Korea Environment Institute, "Republic of Korea Carbon Neutral by 2050" (2021), Crepasbook
  23. 2022 A Study on Strengthening and Promoting the National Carbon-neutrality Strategy, "Korea Environment Institute", 1~141 (2022)
  24. Korea Environment Institute, "KEI Focus. 11(3)", 1~28 (2023)
  25. Chungcheongbuk-do Climate Change Response Plan, "Korea National University of Education, Office of University-Industry Cooperation", ~ (2022)
  26. Lee, Jae Eun, "Crisisonomy" (2018), Daeyoungmunhwa-sa
  27. 이지은, "지역사회 위험인식이 정주의사에 미치는 영향 : 사회적 신뢰의 매개효과 분석", 사회적경제와 정책연구, 10(4), pp.27~63 (2020), 국제개발연구소[DOI]
  28. Lee, Ji-Yun, "A Study on the Effect of Risk Communication on the Acceptance of Climate Change Policy", Ph.D., pp.2019
  29. Measures to Strengthen and Revitalize the Implementation of National Carbon Neutral Promotion Strategies, "Lee, Sang Yeop", 1~141 (2022)
  30. 이승준, "한국인의 기후변화 위험인식 유형에 따른 소통방안", 한국행정연구, 28(1), pp.1~31 (2019), 한국행정연구원[DOI]
  31. 임인재, "미세먼지 재난의 내러티브 보도 영향력 연구: 인지적 평가, 부정적 감정, 위험인식의 매개 경로 중심", 한국방송학보, 34(4), pp.145~179 (2020), 한국방송학회[DOI]
  32. 류쩌하오, "기후변화에 대한 심각성 지각과 지각된 정책효능감이 탄소중립 정책지지 및 정책참여의도에 미치는 영향 : 정책리터러시의 매개효과를 중심으로", 한국광고홍보학보, 25(1), pp.205~242 (2023), 한국광고홍보학회
  33. Climate Change and Low Carbon Life Poll Results Report, "Ministry of Culture, Sports and Tourism", ~ (2020)
  34. Ministry of Environment, National Environmental Education Center, "Carbon Neutral Education Reference Book", Ministry of Environment, ~ (2022)
  35. Korea Climate Change Assessment Report 2020: Climate Change Impacts and Adaptation, "Ministry of Environment", ~ (2020)
  36. 2022 Whitepaper of Environment, "Ministry of Environment", ~ (2023)
  37. Emissions Associated with Daily Life and Public Awareness Survey for Achieving Carbon Neutrality, "Myeong, Soo Jeong", Korea Environment Institute, ~, pp.Korea Environment Institute. 2022-07 (2022)
  38. 오철호, "논의의 초점: 정책분석평가와 성과관리", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.1~11 (2011), 한국정책분석평가학회[DOI]
  39. 오수빈, "기후위기 위험 인식과 대응 행동 의도 간 감정적 반응의 매개효과", 환경정책, 30(4), pp.53~97 (2022), 한국환경정책학회[DOI]
  40. 박이레, "기후 변화 위험 인식은 실제 대응 행동으로 이어지는가?: 정책 지식의 매개효과를 중심으로", 국정관리연구, 16(1), pp.75~102 (2021), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  41. A Study on Strengthening Local Government’s Policies toward Carbon Neutral Society, "Park, Jin Kyung", Korea Research Institute for Local Administration, ~, pp.Korea Research Institute for Local Administration. 2022-08 (2022)
  42. 박우용, "중학생의 기후변화 위험인식 유형별 특징에 관한 연구", 환경교육, 34(1), pp.63~80 (2021), 한국환경교육학회[DOI]
  43. "Public Participation System and Project User Awareness Survey"[URL]
  44. Rohrmann, B., "Risikoforschung" (1997), University of Hagen
  45. 서현정, "소셜미디어를 활용한 기후변화에 대한 인식변화 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(9), pp.29~45 (2022), 한국콘텐츠학회[DOI]
  46. 심상택, "정책의 목표・수단 및 성과 간 관계에 대한 탐색적 분석: 산림병해충방제정책 사례를 중심으로", 한국정책연구, 18(4), pp.1~28 (2018), 경인행정학회
  47. 송해룡, "자연재해에 대한 위험특성과 위험인식이 위험심각성에 미치는 효과", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(4), pp.198~207 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  48. Swim, J. K., "Psychology's Contributions to Understanding and Addressing Global Climate Change", The American Psychologist, 66(4), pp.241~250 (2011)
  49. Van der Linden, S., "The Social-Psychological Determinants of Climate Change Risk Per-ceptions : Towards a Comprehensive Model", Journal of Environmental Psychology, 41, pp.112~124 (2015)
  50. The Global Risks Report 2022. 17th ed, "WEF(World Economic Forum)", 1~117 (2022)
  51. Whitmarsh, L., "Are Flood Victims More Concerned about Climate Change than Other People? The Role of Direct Experience in Risk Perception and Behavioural Response", Journal of Risk Research, 11(3), pp.351~374 (2008)
  52. The Global Risks Report 2023. 18th ed, "World Economic Forum", 1~98 (2023)
  53. Yun, Sun-Jin, "The Risks and Peace of Climate Crisis and Carbon Neutrality", Human and Peace, 3(2), pp.107~154 (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)