동아시아 문명권의 공자 형상과 인식
On images and perceptions of Confucius in Eastern Asia's civilization
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아의 중세는 공자를 선성 혹은 선사로 추숭하고 학문과 가치관의 정점으로 삼은 시기이다. 이는 서구 근대의 문물제도가 정착되기 이전까지 근본적으로 바뀌지 않았다. 공자에 대한 인식은 그의 전기물에 가장 잘 드러났는데, 학문 영역의 수장, 개혁적 정치가, 조롱 받는 사상가, 도통과 학통을 마련한 문화적 영웅 등의 다양한 형상으로 나타났다. 또한 동아시아는 공자의 사원과 학교를 廟學 제도로 발전시키고, 관료 선거법인 科擧制까지 결합시켜 중세적 통치의 정당성과 권위를 높였다. 이를 통해 동아시아는 종교-학문-선발의 제도가 연동하는 높은 문명성을 유지하였다. 중국은 역대로 공자의 지위를 先師와 先聖 사이에서 조정하면서 공자의 형상을 통해 학문과 통치의 표준을 제시하였다. 한국은 경향 각지에 여러 종류의 공자 사원과 학교를 두고 자국 출신의 유학자를 함께 제향 함으로써 학문의 권위를 높이고 가치관의 통일을 꾀하였다. 베트남은 동일 공간의 공자 사원과 국학에 역대 과거급제자의 비석을 조성 전시하여 통치의 정당성을 확보하였다. 일본은 동아시아에서 가장 늦게 묘학제를 받아들였고 묘-학-선의 연동성이 제일 느슨했지만, 그 반대급부로 학교의 기능이 두드러졌으며 공자는 학문 혹은 공부의 신으로 좌정하였다. 위와 같은 공자의 다양한 형상은 역대 도상물에서 유형적으로 검토할 수 있다. 본고에서는 이를 네 분면의 좌표 개념으로 분석했다. 즉 공자에 관한 도상은 그의 일생과 관련하여 司寇像과 行敎像이, 그에 대한 평가와 관련하여 天子像과 隱者問答像이 두드러진다. 또한 사구상과 행교상은 공자의 정체성 인식을, 천자상과 은자문답상은 공자에 대한 비평 인식을 나타내는 범주로 연결되며, 전자는 공자의 역할과 관련되는 좌우축으로서, 후자는 공자의 지위와 관련되는 상하 축으로서 좌표 개념을 구성한다. 이는 공자와 관련된 수많은 형상물을 분석하는 데 유효한 기준이 되며, 본고에서는 몇 작품을 시론적으로 분석하여 좌표의 유용성을 점검하는 동시에 좌표적 의미를 심화시켰다.
Abstract
They have developed a system of shrine-college in the Middle Ages of Eastern Asia, in which Confucius have been lying on top of scholarship and values. In addition to this, they added the state examination in it, which were special ways of election to recruit ranking officials. The linked system of shrine-college-election by Confucianism have been operated, more or less, in China, Korea, Vietnam, and Japan. There are various kind of images concerning Confucius through all dynasty in East Asia. However, I think, they can be categorized by four types: image of a son of Heaven(an Chinese emperor), a lawer, a master, and a disputer with hermit. These 4 types could form a concept of coordinate to analyze literary works about Confucius, because images of lawer and master are both extremes(X axis) about his role to Eastern Asians, and images of Heaven's son and disputer with hermit are another both extremes(Y axis) about his dispute of Eastern Asians.
참고문헌 (32)
- 유인선, "새로 쓴 베트남의 역사" (2006), 이산
- 윤주필, "한국의 방외인문학" (2003), 집문당
- 전인갑, "공자, 현대 중국을 가로지르다" (2006), 새물결출판사
- 조동일, "동아시아 문명론" (2010), 지식산업사
- H.G.크릴, "공자: 인간과 신화" (1983), 지식산업사
- 김세종, "국역 신간소왕사기" (2008), 보고사
- 王肅, "공자가어" (2003), 을유문화사
- 李零, "집 읽은 개 -논어 읽기, 새로운 시선의 출현" (2012), 글항아리
- 이노구치 아츠시, "일본학문학사" (2000), 소명출판
- 아사노 유이치, "공자신화" (2008), 태학사
- 김덕삼, "中國 敎育 패러다임의 변화 — 科擧制度를 중심으로", 중국학논총, (37), pp.257~277 (2012), 중국학연구소
- 김미영, "일본 유교문화의 신앙화 양상에 대한 고찰 ― 공자묘孔子廟를 중심으로", 국학연구, (21), pp.417~444 (2012), 한국국학진흥원
- 노경희, "에도시대 유학 교육과 한적 출판", 『문헌과해석』 금요발표, ~ (2012)
- 류미나, "일본의 ‘공자묘 대중화’ 정책과 조선 내 공자묘 인식의 변화 -총독부의 공자묘 개방정책과 그 영향을 중심으로", 인문논총, (64), pp.103~130 (2010), 인문학연구원
- 손지봉, "공자 설화 연구", 중국학연구, 21 (2001), 중국학연구회
- 유탁일, "영남지방간행 방각본의 내맥, In 한국문헌학연구" (1989), 아세아출판사
- 유탁일, "한말 일제시 경남사림들의 문화의식과 그 역량, In 영남지방 출판문화 논고" (2001), 세종출판사
- 윤주필, "방외인문학의 전통(2) -한문고전을 통해 본 방외·방외인 우언의 연원-", 연민학지, 4 (1996), 연민학회
- 윤주필, "26사에 나타난 방외인전의 전개 양상(1)", 중국어문학논집, 11 (1999), 중국어문학연구회
- 윤주필, "한국에서의 <공자동자문답> 전승의 분포와 그 특징", 열상고전연구, 23 (2005), 열상고전연구회
- 윤주필, "<귀토지설>과 <화왕계>의 대비적 고찰", 고소설연구, (30), pp.91~124 (2010), 한국고소설학회
- 이상옥, "베트남과 한국의 전근대 과거제 비교 연구 시론", 연민학지, 14 (2010), 연민학회
- 문묘 건축제도의 성립과 그 국가별 전개, In 서울문묘 실측조사 보고서, "정기철", 문화재청, ~ (2006)
- 서울 문묘의 향사·예악, In 서울문묘 실측조사 보고서, "최영갑", 문화재청, ~ (2006)
- 츠지모토 마사시, "일본의 근세 유학제도 창평횡(昌平黌), In 동아시아 사회의 갈등과 조정", 규장각한국학연구원 HK사업단 국제 심포지엄 (2012)
- 瀧本弘之, "中國神話·傳說人物圖典" (2010), 遊子館
- 瀧本弘之, "中國歷史·文學人物圖典" (2010), 遊子館
- 説話と説話文学の会, "說話論集18集 -説話の中の善悪諸神" (2007), 清文堂出版
- 中國畵像石全集編纂委員會, "中國畵像石全集 2" (2000), 山東美術出版社
- 金文京, "孔子的傳說 -<孔子項託相問書>考", 俗文學學術硏討會論文集 프로시딩 (2006)
- "九州大学学術情報リポジトリ", 日本生活体験学習学会誌, (４) (2004), 九州大學附屬圖書館
- 王圻, "人物四卷, In 三才圖會·天" (1988), 古籍出版社