본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

高麗 田柴科와 唐 官人永業田의 분급대상 비교

Beneficiaries comparison between Goryeo Dynasty’s jeonsigwa and Tang Dynasty’s gwaninyoungeopjeon

오치훈
민족문화연구원 (Research Institute of Korean Studies)|2018.11|민족문화연구 (Korean Cultural Studies)|제81호|pp. 41-74|DOI 10.17948/kcs.2018..81.41

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

전시과관인영업전분급대상직분전품관유외잡임.jeonsigwa (田柴科)gwaninyoungeopjeon (官人永業田)land system beneficiaryjikbunjeon (職分田)pumgwan (品官)yuoe (流外outside the current of ranked officials)jabim (雜任).
주제분류기타인문학

초록

전시과의 분급대상인 여러 관직과 직역은 중국 唐制와 비교하면 명칭과 직무가 유사하여 이에 대한 검토가 요청된다. 전시과의 분급대상을 살펴보면 『唐六典』과 『舊唐書』, 『新唐書』, 『宋史』의 사료를 비교 검토한 결과 관직명과 직사관품은 대개 唐의 그것과 유사했음이 확인된다. 그러나 참지정사나 閣門의 관직, 남반직은 五代 이후 宋의 영향을 받은 것으로 생각되며 主事나 御史臺錄事가 고려에서는 서리인 것에 비해 唐에서는 품관이었다는 점이나 15과에 문산계인 將仕郎과 文林郎이 포함되어 있는 점 등은 고려의 독특한 특징이다. 唐에서는 관인에게 官品을 기준으로 영업전을 지급하였지만 전시과는 토지의 지급대상을 구체적으로 나열하여 표기하였다. 이러한 차이는 본래 관인의 지위를 표현하는 문산계가 고려에서는 제 기능을 하지 못했던 것에 근본적인 이유가 있다. 唐의 토지분급제와 전시과의 가장 큰 차이는 토지 분급의 대상이었다. 唐에서는 給田 규정이 品官 을 대상으로 하였으나 고려의 전시과는 품관 이외의 이속, 군인, 한인 등 직역 수행자에 대해서도 지급되었다. 고려의 토지제도가 중국 제도의 영향을 받았다고 하는데 이처럼 서로 다른 면도 적지 않았다.

Abstract

As a beneficiary of jeonsigwa (田柴科), various gwanjik (官職; official position) and jikyeok (職役; official work) are similar in name and function to Chinese Tang Dynasty (唐; 618-907)’s system. Therefore, a review is requested. As a result of comparing the historical data of Tangliudian (唐六典), JiuTangshu (舊唐書), XinTangshu (新唐書), Songshi (宋史) with beneficiary of jeonsigwa, it is confirmed that the name of gwanjik and gwanpum (官品; official ranks) are almost similar to those of Tang. And some official positions such as chamjijeongsa (叅知政事) and gangmun (閣門) seem to be an influence of the Song Dynasty. Despite same position titles, official positions were managed in quite different manners as the Goryeo Dynasty adopted Chinese systems and then modified them. Particularly, jeonsigwa defined 18 gwa, granted different amount of land and forest resources accordingly, and listed all eligible positions for each gwa. This included yuoe (流外; outside the current of ranked officials) like isok (吏屬; subofficial functionary) and soldiers, as well as pumgwan (品官) of yunae (流內; within the current of ranked officials). In Tang Dynasty, both gwaninyoungeopjeon (官人永業田) and jikbunjeon (職分田) were granted to yunae only, and seori (胥吏; petty officials) and jabim (雜任) could not receive land. That is, Goryeo Dynasty allowed for a larger pool of recipients than Tang Dynasty by including isok and soldiers.

참고문헌 (58)

  1. "高麗史", ~
  2. "高麗史節要", ~
  3. "舊唐書", ~
  4. "舊五代史", ~
  5. "唐六典", ~
  6. "唐律疏議", ~
  7. "唐會要", ~
  8. "宣和奉使高麗圖經", ~
  9. "宋史", ~
  10. "新唐書", ~
  11. "通典", ~
  12. 姜晋哲, "韓國中世土地所有硏究" (1989), 一潮閣
  13. 권영국, "고려전기의 戶部와 三司 - 당·송제도와의 비교 -", 역사학보, (188), pp.59~102 (2005), 역사학회
  14. 김기섭, "高麗․唐․日本의 국가적 土地分給制 운영에 관한 비교사적 검토", 역사와 세계, 43, pp.87~123 (2013), 효원사학회
  15. 金塘澤, "高麗末의 私田改革", 한국사연구, (104), pp.113~144 (1999), 한국사연구회
  16. 김대식, "고려전기 중앙관제의 성립" (2010), 경인문화사
  17. 金甫桄, "高麗 內寺 硏究", 博士, pp.2011
  18. 金裕哲, "講座 中國史 Ⅱ" (1989), 지식산업사
  19. 金泰旭, "高麗 顯宗代의 宰樞", 歷史學報, 144, pp.1~45 (1994), 역사학회
  20. 金鐸敏, "唐代 前期 官人의 範疇―衛官을 중심으로―", 魏晉隋唐史硏究, 6, pp.119~143 (2000), 위진수당사학회
  21. 金澔, "唐 前期 中央官府와 皇帝 侍奉機構", 중국사연구, 26, pp.89~120 (2003), 중국사학회
  22. 김호, "唐代 官人의 봉록 외 지급품 - 衣食 관련 지급품을 중심으로 -", 중국학보, (76), pp.325~347 (2016), 한국중국학회
  23. 류준형, "認識과 選擇: 高麗의 中樞院 設置와 唐, 宋 樞密院", 사학연구, (110), pp.161~204 (2013), 한국사학회
  24. 朴龍雲, "高麗時代 臺諫制度硏究" (1980), 一志社
  25. 朴龍雲, "고려시대 中書門下省宰臣 연구" (2000), 一志社
  26. 朴龍雲, "高麗時代 中樞院 硏究" (2001), 高麗大 民族文化硏究院
  27. 박재우, "고려전기 대간제도 연구" (2014), 새문사
  28. 朴天植, "高麗前期의 寺⋅監 沿革考―太祖에서 文宗관제의 成立期間을 中心하여―", 全北史學, 5, pp.1~55 (1981), 전북사학회
  29. 邊太燮, "高麗政治制度史硏究" (1971), 一潮閣
  30. 宋寅州, "고려시대 친위군 연구" (2007), 일조각
  31. 申採湜, "宋代官僚制硏究" (2008), 한국학술정보
  32. 연세대 국학연구원, "고려-조선전기 중인연구" (2001), 신서원
  33. 오치훈, "高麗前期 직역계승과 田柴科의 구조", 역사민속학, (51), pp.129~165 (2016), 한국역사민속학회
  34. 李景植, "朝鮮前期土地制度硏究" (1986), 一潮閣
  35. 李基白, "高麗兵制史硏究" (1968), 一潮閣
  36. 李丙燾, "高麗南班考", 서울大學校論文集(人文社會科學), 12, pp.157~168 (1966), 서울대
  37. 李淑京, "高麗後期 賜牌田의 분급과 그 변화", 國史館論叢, 49, pp.59~79 (1993), 국사편찬위원회
  38. 李仁在, "高麗 中⋅後期 收租地奪占의 類型과 性格", 東方學志, 93, pp.1~33 (1996), 연세대 국학연구원
  39. 이정훈, "高麗前期 政治制度 硏究" (2007), 혜안
  40. 李鎭漢, "고려전기 官職과 祿俸의 관계 연구" (1999), 一志社
  41. 全永燮, "唐代 良人의 身分秩序 構造와 機能―律令에 보이는 用例를 중심으로―", 法史學硏究, 17, pp.38~67 (1996), 한국법사학회
  42. 조복현, "송대 관원의 봉록제도" (2006), 신서원
  43. 조복현, "중국 송대 가계수입과 생활비(下)" (2016), 신서원
  44. 최연식, "高麗前期의 職田과 그 支給形態", 한국사연구, (70), pp.55~88 (1990), 한국사연구회
  45. 崔貞煥, "高麗⋅朝鮮時代 祿俸制 硏究" (1991), 慶北大 出版部
  46. 曺佐鎬, "麗代南班考", 東國史學, 5, pp.1~17 (1957), 동국사학회
  47. 洪承基, "高麗社會史硏究" (2001), 一潮閣
  48. 宮崎市定, "宋史職官志索引" (1974), 同朋舍出版部
  49. 와타나베 신이치로, "古代中国の身分制的土地所有 ― 唐開元二十五年田令からの試み ―", 중국고중세사연구, (24), pp.309~332 (2010), 중국고중세사학회[DOI]
  50. 武田幸男, "高麗時代の鄕職", 東洋學報, 47(2), pp.165~204 (1964), 東洋文庫
  51. 武田幸男, "高麗初期の官階―高麗王朝 確立過程の一考察―", 朝鮮學報, 41, pp.1~50 (1966), 朝鮮學會
  52. 梅原郁, "宋代官僚制度硏究" (1985), 同朋舍
  53. 西嶋定生, "中國經濟史硏究" (1966), 東京大學出版會
  54. 友永植, "宋代の社會と文化" (1983), 汲古書院
  55. 任士英, "唐史論叢 第5輯" (1990), 三秦出版社
  56. 任士英, "唐代流外官的管理制度", 中国史研究, (1) (1995), 中国社会科学院
  57. 周藤吉之, "宋代史硏究" (1969), 東洋文庫
  58. 周藤吉之, "高麗朝官僚制の硏究" (1980), 法政大學出版局

관련 논문AI추천

고려 전시과의 성격 ―분급토지와 분급대상을 중심으로―오치훈호서사학회 · 역사와 담론2020 · 제96호高麗前期 직역계승과 田柴科의 구조오치훈한국역사민속학회 · 역사민속학2016 · 제51호高麗의 관료제 관련 법령에서의 唐令의 영향김호동중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2012 · 제27호고려 양반공음전시의 수급 주체에 관한 재론윤한택태동고전연구소 · 태동고전연구2013 · 제31권 고려 전시과에서 시지柴地의 의미와 활용오치훈한국국학진흥원 · 국학연구2019 · 제38호고려 초기 役分田의 분급형태이상국수선사학회 · 사림2004 · 제22호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

관음상 영험기와 통일신라시대 사실적 조각양식의 확립주수완pp. 11-40『전등여화』의 전파와 조선목판본의 특징최용철pp. 75-106/ㄱ/ 약화 표기를 통해 살펴본 구결자 ‘’의 원자(原字) 및 음가(音價) 연구문현수pp. 107-135호남남인 윤선도의 관계망고영진pp. 137-175강진 원주이씨의 백운동(白雲洞) 별서(別墅) 정착과정 고찰김경국pp. 177-200
원문 보기