본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애인고용 이행수준별 고용의무 저조기업체의 신규 미채용계획에 영향을 미치는 요인 - 기업체 조직특성, 요인별 장애인고용인식을 중심으로 -

Factors that Affect No Recruitment Plan of Companies with Low Mandatory Employment of the Disabled by Implementation Level - Focusing on Companies Organizational Characteristics and Perceptions of Employing the Disabled -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 장애인고용 이행수준별(0%, 1% 미만, 1~2% 미만, 2~2.7% 미만) 고용의무 저조기업체의 신규 미채용계획에 영향을 미칠 수 있는 요인으로서 기업체 조직특성과 요인별 장애인고용인식 하위요인으로 장애인고용 시 작업수행 요인, 비용 요인, 타인반응 요인, 사회적 책임의 4가지 요인을 중심으로 탐색하여 고용의무 저조기업체의 신규채용 기회를증대시키기 위한 직업재활적 측면의 주요 개입방안을 모색하는데 그 연구목적이 있다. 본 연구를 위해 2016년 기업체 장애인고용 실태조사 원자료(raw data)를 활용하였으며, 본 연구와 직접 관련이 있는 3,339부를 분석에 사용하였다. 자료처리는 빈도와 백분율, 교차분석(χ2 test), 로지스틱 회귀분석(Logistic Regression Analysis)을 통해 연구문제를 검증하였다. 연구결과, 장애인고용 이행수준에 따라 신규 미채용계획에 강하게 영향을 미치는 요인 및 함의점은 다음과 같다. 첫째, 조직특성 요인에서는, ① 소규모 기업체가 300인 이상의 대규모 기업체에 비해(전체, 1~2% 미만), ② 법인 기업체가 개인 기업체에 비해(1% 미만), ③ 최근 3년간 장애인 고용경험이 없을수록(0%), ④ 최근 2년간 영업이익이 적을수록(전체, 1~2% 미만, 2~2.7% 미만) 신규로 채용하지 않을 가능성이 높게 나타났다. 둘째, 장애인고용인식 요인에서는, ① 작업수행의 부정적 인식도(이해도)가 낮을수록(전체, 2~2.7% 미만) 오히려 신규 미채용계획 가능성이 높은데, 이는 부정적 인식도가 높을수록 신규채용 가능성이 높아지는 것으로도 해석된다. ② 고용비용에 대한 부정적 인식(이해도)이 낮을수록오히려 신규 미채용계획 가능성이 높으며(1% 미만), 이는 부정적 인식이 높을수록 신규 채용할 가능성이 높아지는 것으로도 해석된다. ③ 타 업체나 주변 사람들에 대한 타인 반응도가 높을수록(전체, 0%, 1% 미만, 1~2% 미만, 2~2.7%), ④ 사회적 책임도가 낮을수록(전체, 0%, 1% 미만, 1~2% 미만, 2~2.7%) 신규 미채용계획의 가능성이 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과 및 함의를 근거로 하여 장애인고용 이행수준별 고용의무 저조기업체의 신규채용 증진을 통한 장애인고용을 확대시킬 수 있는 직업재활적 측면의 개입방안을 제언하였다.

Abstract

This study aims to investigate factors that can affect no recruitment plan of companies with low mandatory employment of the disabled by implementation level(0%, less than 1%, 1~2%, 2~2.7%), mainly four factors work performance, cost, others responses, and social responsibility which are subfactors of companies organizational characteristics and perceptions of employing the disabled. By doing so, the study aims to seek ways to intervene with a perspective of vocational rehabilitation for the purpose of increasing new recruitment opportunities of companies with low mandatory employment. To this end, the raw data of 2016 Survey on the Employment Status of the Disabled in Business was used, and 3,339 papers directly related to this study were used for analysis. As for data processing, research questions were verified through frequency and percentage, cross-tabulation analysis(χ2 test), and logistic regression analysis. As a result, factors that strongly affect no recruitment plan according to the implementation level of employing the disabled and implications are as follows. First, in the factor organizational characteristics, the possibility of no recruitment appeared to be higher for, ① small-scale companies than large-scale companies with more than 300 people(overall, 1~2%), ② incorporated companies than private companies(less than 1%), ③ less experience of employing the disabled in the last three years(0%), and ④ less operating profits in the last two years(overall, 1~2%, 2~2.7%). Second, in the factor perceptions of employing the disabled, the possibility of no recruitment appeared to be higher for ① lower level of negative perceptions (understanding) of work performance(overall, 2~2.7%), and this is interpreted that the higher the level of negative perceptions, the higher the possibility of new recruitment. ② The lower the level of negative perceptions(understanding) of employment costs, the higher the possibility of no recruitment(less than 1%), and this is interpreted that the higher the level of negative perceptions, the higher the possibility of new recruitment. The possibility of no recruitment appeared to be higher for ③ higher responsivity of other companies or surrounding people(overall, 0%, less than 1%, 1~2%, 2~2.7%) and ④ lower social responsibility(overall, 0%, less than 1%, 1~2%, 2~2.7%). Based on these results and implications, this study suggested ways to intervene with a perspective of vocational rehabilitation that can expand employment of the disabled by promoting new recruitment of companies with low mandatory employment of the disabled by implementation level.

참고문헌 (42)

  1. 강병수, "사회과학 통계분석" (2009), 한나래출판사
  2. 장애인 취업실태조사, "강필수", 한국장애인고용촉진공단, ~ (1994)
  3. 강필수, "사업체의 장애인고용 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학, pp.2011
  4. 2016년 기업체 장애인고용 실태조사, "고제훈", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2016)
  5. 權裕卿, "한국 장애인의 피고용여부와 월임금수준 결정요인", 석사, 사회복지학, pp.1998
  6. 김범규, "기업체의 장애인고용 결정요인에 관한 연구: 장애인고용인식 영향력을 중심으로", 석사, pp.2014
  7. 김성태, "장애인고용 의지에 영향을 미치는 요인 연구 : 사업체 이득과 장애인고용에 대한 인식을 중심으로", 장애와 고용, 20(1), pp.267~288 (2010), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  8. 2017년 장애인 경제활동 실태조사, "박혜원", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2017)
  9. 나지윤, "장애인고용 결정요인 분석: 장애인의무고용 활성화를 위하여", 제1회 장애인고용패널학술대회논문집(SessionⅠ), pp.353~374 (2009)
  10. 민경희, "우리나라 장애인 고용의 문제점과 고용활성화 방안 연구 : 의무고용사업체와 비의무고용사업체를 중심으로", 석사, 사회사업, pp.1994
  11. 박자경, "장애인에 대한 사업체의 인식과 고용관련 행위와의 관계 분석", 제1회 장애인고용패널 학술대회논문집(SessionⅡ), pp.353~375 (2009)
  12. 변민수, "장애인 의무고용 기업체의 장애인 고용에 영향을 미치는 요인 : 다층모형을 이용한 장애인 고용 영향 요인의 분석", 박사, 사회복지학과, pp.2012
  13. 2010년 기업체 장애인고용 실태조사, "변민수", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2010)
  14. 장애인고용 저조기업의 고용촉진방안, "심진예", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2009)
  15. 이곤수, "공공부문 장애인 고용 증진의 잠재적 영향 요인", 한국행정논집, 18(3) (2006), 한국정부학회
  16. 210년 장애인 경제활동 실태조사, "임미화", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2010)
  17. 이성규, "고용주의 장애인 고용 인식 척도개발을 위한 기초연구", 한국장애인복지학, (11), pp.301~320 (2009), 한국장애인복지학회
  18. 장애인식지표 개발 및 고용주의 장애인고용인식에 관한 척도개발 연구고용주의 장애인고용 척도개발을 위한 기초연구, "이성규", 장애인직업안정연구원, ~ (2008)
  19. 이익섭, "장애인에 관한 국제문헌과 행동지침", 연세사회복지연구, 1, pp.119~131 (1993)
  20. 임종호, "뇌성마비인의 고용과 임금에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학, pp.2006
  21. 이형열, "산업유형별 의무고용기업체의 장애인고용률에 영향을 미치는 요인 - 제조업, 서비스업, 기타 업종을 중심으로", 장애와 고용, 23(1), pp.77~108 (2013), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  22. 이형열, "기업체의 규모별, 고용부담금 부과의무 여부에 따라 장애인고용률에 영향을 미치는 요인", 장애와 고용, 24(1), pp.227~262 (2014), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  23. 이형열, "장애인고용 이행수준별 고용의무 미달성기업체의 신규채용의사에 영향을 미치는 요인", 장애와 고용, 26(1), pp.5~39 (2016), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  24. 이홍직, "사업체 장애인 고용률에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 장애와 고용, 20(4), pp.183~206 (2010), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  25. 장동구, "성장·임금과 고용과의 관계", 월간노동리뷰, 18(3), pp.891~911 (2010)
  26. 장애인고용에 대한 사업주 의식 연구: 대구지역 사업체를 중심으로, "장애인노동복지연구소", 동연구소, ~ (2006)
  27. 전영평, "장애인고용정책의 논리와 위상 분석", 한국행정학보, 34(3), pp.281~298 (2000)
  28. 조주현, "장애인고용에 영향을 미치는 고용주인식에 관한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 4(4), pp.351~378 (2003), 한국특수교육문제연구소
  29. 조주현, "고용주의 장애인고용인식 및 만족도에 관한 연구", 직업재활연구, 20(1), pp.65~91 (2010), 한국직업재활학회
  30. 채구묵, "신규대졸자의 취업 및 임금수준 결정요인 분석", 한국사회복지학, 59(4), pp.35~61 (2007), 한국사회복지학회[DOI]
  31. 최무현, "한국의 장애인 고용정책 과정에 관한 연구 : 장애인고용촉진 및 직업재활법 개정과정을 중심으로", 한국행정연구, 12(4), pp.33~62 (2003), 한국행정연구원
  32. "사업주지원제도" (2018), 한국장애인고용공단[URL]
  33. "장애인고용업무현황(2018.8.31.기준)" (2018), 한국장애인고용공단[URL]
  34. "직장 내 장애인 인식개선교육 강의자료" (2018), 한국장애인고용공단[URL]
  35. 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" (2005), 교육과학사
  36. Crip, R., "Return to Work After Spinal Cord Injury", Journal of Rehabilitation, 56 (1990)
  37. Florian, V., "The meanings of work for physically disabled clients undergoing vocational rehabilitation", International Journal of Rehabilitation Research, 5, pp.375~377 (1982)
  38. Graffam, J., "Employer benefits and costs of employing a person with a disability", Journal of Vocational Rehabilitation, 17, pp.251~263 (2002)
  39. Hernandez, B., "Employer attitudes toward workers with disabilities and thier ADA employment Right: A literature review", Journal of Rehabilitation, 66(4), pp.4~16 (2000)
  40. Light, I. H., "Self in urban America: Patterns of minority business enterprise" (1980), Nation University Publications
  41. Siperstein, G. N., "A National surver of consumer attitudes towards companies that hire people with disabilities", Journal of Vocational Rehabilitation, 23, pp.3~9 (2005)
  42. Wilgosh, L., "Employer attitudes toward hiring individuals with disabilities:A review of the recent literature", Canadian Journal of Rehabilitation, 1, pp.89~98 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)