팬데믹[코로나19]에 대처하는 『주역(周易)』의 방도―의리적 인문학적 방법을 중심으로―
The Way of I-ching to cope with Pandemic, Corona19―with a focus on the moral and humanistic methods―
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『주역』은 우환의식에서 비롯된 책이다. 따라서 지금 인류가 겪는 우환[팬데믹: pandemic]의 극복 방도를 『주역』에서 찾는 것은 자연스러운 일이다. 본 글은 그 방도가 무엇인지를 의리적 인문학적인 관점과 함께 공동체에 제시되는 범용성도 감안하여 작성되었다. 먼저 우환과 우환의식이 무엇인가를 살펴보았다. 선행연구는 우환을 합리적 두려움이나 도덕이 행해지지 않는 근심으로 보았고, 우환의식은 이를 극복하려는 자발적 주체적 책임의식이라 했다. 그러나 이런 기준은 너무 이상적이고, 현실적인 ‘중간 우환’과 ‘중간 우환의식’을 무시한 것이라서 조정할 필요가 있다고 봤다. 필자는 기존 연구에서 행한 우환 대처법인 ‘삼진구덕괘’의 분석 등을 통한 방도를 택하지 않고, 『주역』 가운데 8개의 난괘와 호괘, 반대괘 등의 괘체[卦象], 괘사, 단전, 대상전을 통해 의리적 관점의 우환 대처법을 파악했다. 그 결과 3가지를 추출했다. 첫째 덕, 둘째 자존감, 셋째 배려심이 그것이다. 덕에는 미래변화 대처력이 포함되고, 자존감은 겸손에서 나오며, 배려심에는 자연에 대한 배려와 비대면 사회에 대한 배려와 자기 배려가 포함된다. 이는 재난에 대처하는 1차 대응요법은 아니지만 사람의 언행과 사상 및 사회공동체에 영향을 주는 2차 해법인 인문학적인 방도이다. 다른 한편으로 상수적인 방법인 시초점이 재난 대처법으로 유효한지를 따져보았다. 개인이 재난에 대처하는 방법을 문점(問占)하여 나온 결과를 자신의 행동에 참고는 할 수 있으나, 어느 특정인의 점의 결과를 재난의 방도로 통일적으로 적용하는 것은 바람직하지 않다고 봤다.
Abstract
I-ching (周易) is a book that comes from a human being’s anxiety (憂患). Therefore, it is natural to find a way to overcome humanity’s anxiety (憂患)[pandemic] in I-ching (周易). This article is written in consideration of the generality presented to the community from a humanities point of view of what the method is. A prior study viewed anxiety as a concern where rational fear or morality is not performed, and called it a voluntary sense of self-responsibility to overcome it. However, he said that such standards were too idealistic and realistic to ignore ‘middle anxiety (中間 憂患)’ that needed to be adjusted. Existing studies have shown ‘philosophical treatment (哲學治療)’ methods, drawing attention. I did not choose to use the analysis of the ‘Samjin Gudeokgwae (三陳九德卦)’ method, which was conducted in the previous study, but sought ways to cope with disasters through eight difficult, favorable and opposite trigrams. As it is now a major disaster targeting humanity, I thought that it would be better to analyze the trigrams rather than the change of hyo (爻), so through gwaemyeong (卦名), gwaesa (卦辭), we grasped the way of dealing with the evils and the logic of disaster response. As a result, three were extracted. First virtue (德), second self-esteem (自尊感), and third consideration (配慮心). Virtue includes coping with future changes, self-esteem comes from humility (謙遜), and consideration includes consideration for nature and consideration for the non-face-to-face society (비대면 사회) and Self consideration (자기 배려). This is not the primary response to disasters, but it was seen as a secondary solution that affected people’s words and actions and thoughts. I examined whether predicting the future (divination: 占) is effective as a disaster response method. Although individuals can refer to their actions as a result of predicting how to cope with a disaster, there is a problem in applying the results of a certain person’s divination as a method of this disaster.
참고문헌 (38)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "象村集", ~
- "荀子", ~
- "易緯乾鑿度", ~
- "正蒙", ~
- "周易", ~
- "周易傳義大全", ~
- "朱子語類", ~
- "中庸", ~
- 高懷民, "中國古代易學史" (1990), 숭실대학교 출판부
- 곽신환, "주역의 이해" (1990), 서광사
- 권일찬, "동양학적 위기관리론", Crisisonomy, 7(4), pp.93~108 (2011), (사)위기관리이론과실천
- 김병애, "河濱 愼後聃 『周易象辭新編―上經』譯註", 박사, pp.2016
- 김석진, "대산주역강의 (1)" (2006), 한길사
- 김연재, "주역 九卦덕목에 나타난 憂患의 易道와 수양론의 綱領", 양명학, (19), pp.281~324 (2007), 한국양명학회[DOI]
- 김치완, "우환의식(憂患意識)의 전통에서 본 다산(茶山)의 실학적 경세관(經世觀)과 그 이념적 논거", 사회와 철학, (18), pp.153~186 (2009), 한국사회와철학연구회
- 료명춘, "주역철학사" (2004), 예문서원
- 박성은, "우환의식의 윤리 교육적 의의 : 『주역』을 중심으로", 석사, 윤리교육전공, pp.2013
- 석영진, "『주역』에 나타난 우환의식의 철학치료적 가능성", 대동철학, 86, pp.157~175 (2019), 대동철학회
- 선우미정, "『周易』의 憂患意識에 關한 考察", 동양철학연구, 37, pp.269~302 (2004), 동양철학연구회
- 안승우, "『周易』의 위기상황의 은유적 개념화와 두려움의 감정 체계", 유교사상문화연구, (65), pp.183~215 (2016), 한국유교학회[DOI]
- 안승우, "『주역』의 연대적 길흉관 연구", 동양철학연구, (102), pp.65~93 (2020), 동양철학연구회[DOI]
- 윤석민, "『周易』의 憂患意識과 占辭의 可變性", 중국학보, (77), pp.379~396 (2016), 한국중국학회
- 이상호, "儒敎의 憂患 意識에 관한 小考", 유교사상문화연구, (57), pp.193~218 (2014), 한국유교학회[DOI]
- 이시우, "變易의 道와 憂患意識의 관계 고찰", 동서철학연구, (66), pp.91~113 (2012), 한국동서철학회[DOI]
- 張榮基, "『周易』繫辭傳의 ‘憂患意識’考察", 人文科學硏究, 8, pp.70~78 (2000), 西京大學校 人文科學硏究所
- 張永伯, "고대 중국인의 ‘우환의식’ 연구", 중국어문학논집, 25, pp.529~558 (2003), 중국어문학연구회
- 정병석, "周易의 치료적 함의", 철학논총, 2(48), pp.355~374 (2007), 새한철학회
- 정병석, "醫書로서의 經典과 治療로서의 修己 : 李二曲의 「四書反身錄」과 「悔過自新說」에 보이는 哲學治療的 思惟", 철학논총, 4(58), pp.127~148 (2009), 새한철학회
- "철학연구", 2012, 33~56, pp.철학연구회, http:
- 정병석, "주역 상권" (2014), 을유문화사
- 조수동, "임상철학에 대한 인문학적 접근 : 불교치료", 철학논총, 1(43), pp.343~366 (2006), 새한철학회
- 徐復觀, "中國人性論史(先秦編)" (1969), 商務印書館
- 王弼, "王弼集校釋 下" (2009), 中華書局
- 林忠軍, "周易鄭氏學闡微" (2005), 上海古籍出版社
- 黃壽棋, "周易 譯註" (2007), 上海古籍出版社
- "에듀윌 시사상식사전" (2020)[URL]
