본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

노인장기요양보험 도입 이후 베이비부머들의 친밀감 요소가 부양책임에 미치는 영향에 관한 연구

The Effect of The Baby-Boomer Generation's Intimacy Factors with Aged Parents on Filial Responsibility After the Introduction of the Long-Term Care Insurance

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 베이비부머(1955년~1963년생)의 노부모와의 친밀감이 가족과 국가에 의한 부양책임에 어떠한 영향을 미치는지를 알고자 수행되었다. Bengtson & Roberts(1991)이 제시한 연대의식(solidarity) 모델을 채택하여 이 중에서 교류적(associational) 및 애정적(affectional) 요소를 친밀감(intimacy) 개념을 구성하는데 사용하였다. 교류적(associational) 친밀감은 상호관계에 있어서 전화 연락(telephone call)이나 만남(seeing)을 취하는지의 빈번성으로, 애정적(affectional) 친밀감은 노부모와 어느 정도 만족하는 지의 긍정적 감정(felt satisfaction)으로 조작화하였다. 통계청의 사회조사(Social Survey)에서 베이비부머들의 노인장기요양보험이 실시된 2008년 자료(5,004명)와 2010년(3,698명)자료를 토대로 하였다. 가족과 국가의 공동책임이라고 응답한 대상자가 2008년과 2010년 사이에 48.3%에서 52%로 늘어났다. 이변량분석을 위해 카이자승법, t-검증을 사용하였고, 다변량분석으로 부양책임(가족책임 vs. 가족과 국가의 공동책임)을 종속변인으로 하여 로짓모델(Logit Model)으로 검증하였다. 분석대상변인은 설명변인으로서 노부모 친밀감요소(노부모와 전화통화, 만남 및 노부모 만족)와 통제변인으로 사회인구학적 요소, 건강관련 변인, 가족관계 변인을 투입 하였다. 다변량 분석 결과 연대의식의 하위영역으로서 노부모와의 친밀감 요소는 부분적인 관련성이 있었다. 즉, 노부모와 전화통화와 만남이 빈번할수록 공동책임보다는 가족책임으로 인식하였다. 그러나, 노부모와의 만족도는 관련성이 없었다. 장기요양보험 도입이후 노인돌봄의 사회화 의식이 높아졌고 세대 간 이해관계(generational stake)가 요구되는 시점이다. 노부모와 친밀감 요소가 가족책임(노인 스스로 및 가족 구성원)과 연관성이 있다는 연구 결과는 국가 책임을 양립하되, 가족 기능을 보강하는 것이 예산차원에서 바람직하며 이에 따른 프로그램과 정책적 제언을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine a difference in baby-boomers' locus of filial responsibility (over two year period between 2008 and 2010) after the introduction of the long-term care insurance, and determine whether intimacy factors with their aged parents are related to the locus of filial responsibility. Adopted from the solidarity model suggested by Bengtson & Roberts(1991), both associational and affectional solidarities were used to conceptualized the intimacy factor. The concept of associational intimacy subfactor was indexed by the frequency of making a phone call and seeing each other, and the concept of affectional intimacy subfactor was indexed by satisfaction toward their aged parents. It was hypothesized that those making frequent phone calls, seeing each other often, and having a higher parental satisfaction tended to prefer family responsibility. Data are used from the Social Survey conducted by Statistics Korea in the years 2008(n=5,004) and 2010(n=3,698). Over the two period, those answered shared care responsibility is increased from 48.3%(in the year of 2008) to 52%(in the year of 2010). Hypotheses were partially supported; that is, those frequently making a phone call and seeing eath other tended to indicate filial responsibility as a family one. The most consistently significant findings across two logit models were gender, education, and place of residence. Being men, having higher education, living in a city were more likely to prefer shared care(family and society) responsibility. An increased attitude change toward both family and society responsibility foretells that the generational stake will be increasingly higher as the baby-boomers started retiring in 2010. This result may be related to a series of 'socialized elder care' policies that are mainly spurred by the aftermath of both low fertility and mortality. The long-term care insurance program, started in July 2008, its intention of alleviating the social and economic burden of the frail elderly, marked a watershed in formalizing 'socialized elder care'. Considering the fact that increases in both medical costs for the elderly and the national retirement pension will intensify the generational claims in the near future, well-balanced policies and programs for empathizing family responsibilities along with government-initiated ones were suggested.

참고문헌 (59)

  1. 노부모부양실태조사, "경제기획원", ~ (1992)
  2. 고세훈, "복지한국 미래는 있는가" (2007), 후마니타스
  3. 김상진, "늙은대한민국" (2012), 친디루스
  4. 김윤정, "성인자녀의 부모부양동기에 관한 연구:성별 및 부양자-노부모 관계에 따른 차이를 중심으로", 한국가족관계학회지, 12(3), pp.313~334 (2007), 한국가족관계학회
  5. 김미령, "베이비붐세대, X세대, 준고령세대 여성의 삶의 질 구성요소 비교 연구", 노인복지연구, (51), pp.7~34 (2011), 한국노인복지학회
  6. 김미숙, "가족의사회학적이해" (2002), 학지사
  7. 김순귀, "SPSS를 활용한 로지스틱 회귀모형의 이해와 응용" (2008), 나래아카데미
  8. 김안나, "가족친화정책의 실태 및 효과성에 대한 근로자 생애주기적 접근", 보건사회연구, 29(2), pp.3~29 (2009), 한국보건사회연구원
  9. 김용하, "베이비붐 세대의 규모, 노동시장 충격, 세대간 이전에 대한 고찰", 보건사회연구, 31(2), pp.36~59 (2011), 한국보건사회연구원
  10. 김현정, "세대간 지원교환이 성공적 노화에 미치는 영향", 노인복지연구, 47, pp.265~288 (2010), 한국노인복지학회
  11. 김혜경, "노인부양의 사회화 인식에 관한 연구: 대학생과 부모조사의 비교분석을 중심으로", 보건사회연구, 30(1), pp.170~194 (2010), 한국보건사회연구원
  12. 나일주, "한국 베이비붐 세대의 은퇴 대비를 위한 정책 방향:국가인적자원개발측면에서", 노인복지연구, (42), pp.151~174 (2008), 한국노인복지학회
  13. 남궁은하, "미국의건강보험개혁-노인관련법안을중심으로-", 보건사회연구, 29(2), pp.03~29 (2010)
  14. 박정윤, "위기가족의향후전망과정책과제", 보건복지포럼, pp.23~29 (2011)
  15. 백은영, "베이비부머의 은퇴 준비와 준비 유형 결정요인 분석", 사회보장연구, 27(2), pp.357~383 (2011), 한국사회보장학회
  16. 백은영, "은퇴자의 은퇴만족도에 영향을 미치는 요인 분석", 노인복지연구, (44), pp.345~372 (2009), 한국노인복지학회
  17. 보건복지부, "2009년보건복지백서" (2010), 보건복지부
  18. 석재은, "세대별 노후부양관의 차이와 영향 요인", 보건사회연구, 29(1), pp.139~163 (2009), 한국보건사회연구원
  19. 건강보험중, 장기재정전망연구, "이동원", 국민건강보험공단, ~ (2010)
  20. 김진구, "사회보장론" (2010), 나남
  21. 이재원, "사회서비스 전자바우처" (2008), 대영문화사
  22. 이혜경, "전.후기고령자의 노인장기요양보호서비스에 대한 욕구차이", 노인복지연구, (42), pp.7~26 (2008), 한국노인복지학회
  23. 임연옥, "베이비 붐 세대의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 : 노부모 세대와의 비교를 중심으로", 비판사회정책, (33), pp.7~44 (2011), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  24. 임의현, "지방정부노인복지 : 공급체계실제와대안" (2009), 자유창조
  25. 임정기, "노인부양에 영향을 미치는 가구특성 비교", 한국사회복지조사연구, 24, pp.253~273 (2010), 사회복지연구소
  26. 전혜성, "중년기의 노부모 부양의식 및 부양행동평가와 개인의 노후설계간의 관계성 탐색", 보건사회연구, 32(2), pp.206~231 (2012), 한국보건사회연구원
  27. 정경희, "노년기가족의변화전망과정책과제", 보건복지포럼, 175, pp.35~44 (2011)
  28. 2004년도전국노인생활실태및복지욕구조사, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2004)
  29. 장기요양보호대상노인의수발실태및복지욕구, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2001)
  30. 정동하, "청소년이 지각한 가족건강성, 부모-조부모 친밀감 및 노부모 부양의식에 관한 연구", 한국가족복지학, 14(3), pp.29~49 (2009), 한국가족복지학회
  31. 정순둘, "세대별 부양의식 및 성역할인식 유형", 한국가족복지학, 17(2), pp.5~23 (2012), 한국가족복지학회
  32. 조성희, "노년기 부부친밀감이 배우자 부양의식에 미치는 영향 -농촌지역의 노인부부를 중심으로-", 농촌지도와 개발, 18(4), pp.765~791 (2011), 한국농촌지도학회
  33. 최성재, "모든 세대가 함께하는 고령화사회" (2012), 서울대학교 출판문화원
  34. 이혜경, "한국의사회동향2010" (2010), 통계청 통계개발원
  35. 장래인구추계, "통계청", ~ (2006)
  36. 팽재영, "치매노인 부양가족원의 부양부담에 관한 연구 : 가족친밀감과 대처전략을 중심으로", 석사, pp.2009
  37. 황성철, "재가노인복지 : 정책과실천" (2003), 현학사
  38. "국가채무2060년2경(京) 원육박", 국제신문(2012. 6. 27), ~ (2012)
  39. "부모부양이국가의책임인가?", 경향신문(2010. 11. 05), ~ (2010)
  40. Becker, G, "A Treatise on the Family" (1991), Harvard University Press
  41. Bengtson, V., "Intergenerational solidarity in aging families: An example of formal theory construction", Journal of Marriage and the Family, 53, pp.856~870 (1991)
  42. Casado, "Correlates of caregiver burden among family caregivers of older Korean Americans", The Journals of Gerontology, pp.331~336 (2011)
  43. Chou, K, "Number of children and upstream intergenerational financial transfers : Evidence from Hong Kong", The Journal of Gerontology, 65(2), pp.227~235 (2009)
  44. Daatland, O., "’Lost solidarity’or ‘changed solidarity’: A comparative European view of normative family solidarity", Ageing and Society, 23, pp.537~560 (2003)
  45. Do, Y., "The effect of coresidence with an adult child on depressive symptoms among older widowed women in South Korea: An instrumental variables estimation", The Journal of Gerontology, pp.384~391 (2012)
  46. Fingerman, K., "Who gets what and why? Help middle-aged adults provide to parents and grown children", Journal of Gerontology: Social Sciences, 66(1), pp.87~98 (2010)
  47. Freed, A, "How Japanese families cope with fragile elderly", Journal of Gerontological Social Work, 15(1, pp.2) (1990), 39~54
  48. Han, "Korean Baby-Boomers and Their Lives", Poster presented at the Ninth Asia, 2011, ~
  49. Hess, T, "Attitudes toward aging and their effects on behavior, In Handbook of the Psychology of Aging", pp.379~406 (2006), Elsevier Academic Press
  50. Hogerbrugge, "Solidarity and ambivalence: Comparing two perspectives on intergenerational relations using longitudinal panel data", The Journals of Gerontology, 67(3), pp.372~383 (2010)
  51. Hong, G., "Family caregiver burden by relationship to care recipient with dementia in Korea", GERIATRIC NURSING, 29(4), pp.267~274, MOSBY-ELSEVIER
  52. Ikkink, Van Tilburg, "Perceived instrumental support exchanges in relationships between elderly parents and their adult children: Normative and structural explanations", Journal of Marriage and the Family, 61(4), pp.831~844 (1999)
  53. Lowenstein, "While America Aged", ~ (2008)
  54. Mishra, M, "Theories and practice of welfare (2nd eds.)" (1981), Macmillan
  55. Silverstein, M, "Intergenerational family transfers in social context, In Handbook of Aging and the Social Science", pp.165~180 (2006)
  56. Silverstein, M., "Intergenerational solidarity and the structure of adult children-parent relationships in American families", American Journal of Sociology, 103(2), pp.429~460 (1993)
  57. Torres-Gil, F, "The new aging: politics and change in America" (1992), Auburn House
  58. Tsuya, F., "Living arrangements of elderly Japanese and attitudes toward inheritance", Journal of Gerontology: Social Sciences, 47(2), pp.45~54 (1992)
  59. Yi, Z, "China’s agenda for an old-age insurance program in rural areas", Journal of Aging and Social Policy, 6(4), pp.101~114 (1994)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)