고려 무신집권기 ‘復政于王’ 명분의 등장과 都房의 변화
The emergence of the cause of “Bring political affairs back to the King (復政于王)” and the change of Dobang (都房) during the period of military regime in the Goryeo Dynasty
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
도방은 무신 집정들이 자신들의 사적인 호위⋅활용을 위해 창설한 사병집단이다. 무신 집정에게 있어서 도방은 본인들의 전유물이었으며, 이는 도방이 무신집권기를 통틀어 존속할 수 있었던 이유의 하나이다. 무오정변을 주동한 인물 중 하나인 김준은 자신이 무신집정이 되지 않으면 도태될 우려가 있는 입장이었다. 그리하여 정변 직후 정권을 잡았던 유경을 축출하고 무신 집정이 되었다. 하지만 본인은 ‘復政于王’의 기치를 통해 성장한 인물이며, 그 스스로도 충분히 그것을 인식하고 있었다. 무신집정과 ‘復政于王’ 명분 사이의 딜레마에 놓인 김준은 결국 온전히 도방 관련 권한을 환수하지 못하고, 형식적으로는 국왕에 의해 동원될 수 있는 여지를 남겼다. 이러한 모습은 임연 집권기에도 이어졌다. 전대 최씨 무신 집정의 확고한 집권 체제에 가해졌던 형식적 균열이었다. 결국 무오정변 당시 등장했던 ‘復政于王’의 명분은 ‘쇠퇴기’의 무신 집정들에게 지속적으로 영향을 주고 있는 셈이다. 물론 실제로 당시 국왕이 도방을 자유로이 활용했으리라고는 생각되지 않지만, 적어도 형식적으로는 온전하게 김준⋅임연에게 귀속되지 않았고 국왕에 의해 發命될 수 있었다. 결국 무신 집정의 사적 체제 운영에도 굴곡이 만들어졌던 것이다.
Abstract
Dobang (都房) is a private group created by the military governor for their private escort and utilization. For the military regime, Dobang was their exclusive property, and this is one of the reasons why Dobang was able to survive throughout this period. Kim Jun (金俊), one of the figures who led Muojeongbyun (戊午政變), was in a position that he could be eliminated if he did not become the highest authority. Thus, he ousted YuKyeong (柳璥) and became a military governor. However, he was a person who grew up through the banner of “Bring political affairs back to the king (復政于王)”, and he was fully aware of it. Kim Jun, who is in a dilemma between military governor and the cause of "Bring political affairs back to the king (復政于王)", eventually failed to fully regain his authority related to the Dobang, leaving room for formal mobilization by the king. This aspect continued even when Im Yeon (林衍) took power. It was a formal crack that was inflicted on the firm system of the former military governor. In the end, the justification of "Bring political affairs back to the king (復政于王)," which appeared during the Muojeongbyun, continues to affect the military governor during the decline. Of course, it is not thought that the king at the time would have used Dobang freely, but at least formally, it was not entirely attributed to Kim Jun and Im Yeon and could be mobilized by the king. Eventually, a curve was created in the operation of the private system of the military governor.
참고문헌 (37)
- "高麗史", ~
- "高麗史節要", ~
- "定宗實錄", ~
- 金龍善, "高麗墓誌銘集成" (2012), 한림대 출판부
- 諸橋轍次, "大漢和辭典 7" (1985), 大修館書店
- 강재광, "崔氏家 家奴출신 政治人의 役割과 戊午政變의 性格", 한국사연구, (127), pp.1~33 (2004), 한국사연구회
- 姜在光, "蒙古侵入에 대한 崔氏政權의 外交的 對應" (2011), 景仁文化社
- 강재광, "1258~1259년 장군 朴希實·趙文柱의 對蒙外交와 對蒙講和", 한국중세사연구, (34), pp.243~275 (2012), 한국중세사학회
- 강재광, "金俊勢力의 形成과 金俊政權의 三別抄 改編 －高麗武人執權期 金俊政權 硏究(一)－", 한국중세사연구, (36), pp.221~270 (2013), 한국중세사학회
- 강재광, "고려 후기 문신 유경(柳璥)의 정치활동 연구 - 유경과 무인집정･문신･국왕과의 정치적 관계를 중심으로 -", 한국사연구, (193), pp.79~126 (2021), 한국사연구회[DOI]
- 권기현, "고려시대 閱兵의 시행과 그 의미", 군사연구, (149), pp.33~56 (2020), 육군군사연구소[DOI]
- 金塘澤, "高麗軍制史" (1983), 陸軍本部
- 金塘澤, "高麗의 武人政權" (1999), 國學資料院
- 金大中, "朴性鳳敎授回甲紀念論叢" (1987), 慶熙大 出版局
- 김대중, "崔忠獻의 執權과 京軍", 군사, (65), pp.139~170 (2007), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 金庠基, "東方文化交流史論攷" (1948), 乙酉文化社
- 金潤坤, "한국 중세의 역사상" (2001), 영남대 출판부
- 金昌賢, "高麗後期 政房 硏究" (1998), 高麗大學校民族文化硏究所
- 閔丙河, "高麗武臣政權硏究" (1990), 成均館大 出版部
- 閔賢九, "蒙古軍⋅金方慶⋅三別抄", 韓國史市民講座, 8 (1991), 一潮閣
- 閔賢九, "高麗政治史論" (2004), 고려대 출판부
- 朴龍雲, "高麗時代 中樞院 硏究" (2001), 高麗大學校 民族文化硏究院
- 朴龍雲, "고려시대사" (2008), 일지사
- 申安湜, "高麗中期의 別抄軍", 建大史學, 7, pp.61~88 (1989), 건국대 사학회
- 申虎澈, "林衍⋅林衍政權 硏究" (1997), 忠北大學校 出版部
- 邊太燮, "高麗政治制度史硏究" (1971), 一潮閣
- 柳昌圭, "(신편)한국사 18" (1993), 국사편찬위원회
- 윤용혁, "고려 삼별초의 대몽항쟁" (2000), 일지사
- 이상국, "고려~조선초 공․사전의 개념과 王土思想", 대동문화연구, (85), pp.499~524 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 전경숙, "高麗 崔氏執權期의 都房", 韓國學硏究, 7, pp.129~172 (1997), 숙명여대 한국학연구소
- 鄭修芽, "金俊勢力의 形成과 그 向背 : 최씨무인정권의 붕괴와 관련하여", 東亞硏究, 6, pp.401~440 (1985), 동아연구소
- 최영호, "13세기 중엽 조문주의 활동과 정치적 성향", 한국중세사연구, (16), pp.107~133 (2004), 한국중세사학회
- 許興植, "1292년 尙書都官貼의 分析(上)", 韓國學報, 27, pp.20~ (1982), 일지사
- 洪承基, "高麗貴族社會와 奴婢" (1983), 一潮閣
- 洪承基, "高麗武人政權硏究" (1995), 서강대 출판부
- 旗田巍, "古代東アジア史論集 上" (1978), 吉川弘文館
- 池內宏, "滿鮮史硏究 中世篇 3" (1937), 吉川弘文館