본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회문제 해결을 위한 증세 태도와 사회문제 해결 조직에 대한 투자의 결정요인

Determinants of Tax Attitude for Solving Social Problems and Investment in Social Problem Solving Organizations

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

오늘날의 복잡하고 다양한 사회문제 해결을 위해 정부뿐만 아니라 사회적 기업, 소셜벤처 등 다양한 주체의 참여가 중요한 이슈가 되고 있다. 이에 본 연구에서는 이들 여러 주체의 사회문제 해결이라는 효과적인 목적 달성을 위한 재원확보를 정부에 대한 증세 태도와 사회적 기업과 소셜벤처에 대한 투자의향의 차이를 살펴보고, 영향을 미치는 주요 요인으로 미래 사회문제의 영향력, 사회문제 해결 참여도, 사회문제 관심도로 나눠 분석을 수행하였다. 분석을 위해 본 연구는 사회적가치연구원에서 수행한 한국인이 바라본 사회문제 설문조사 결과를 활용하였다. 분석결과 첫째, 사회문제에 대한 개인의 관심은 사회문제 해결을 목적으로 하는 기업의 투자에 연계될 수 있으나 이러한 관심이 증세에는 영향을 미치지 못했다. 둘째, 사회문제 해결을 위해 직접 참여의지가 있고 행동하는 사람들은 증세와 기업투자 모두에 동의하는 것으로 나타났다. 마지막으로 경제적 불안감은 증세에 부정적으로 나타났으나, 삶의 질에 관한 사회적 위험의 증가는 증세와 기업 투자 모두에 긍정적인 결과를 보여주었다. 반면 미래 사회문제의 불안감이 투자로는 이어지지 않았다. 이러한 분석결과를 통해 본 연구는 정책마련에 대한 재원으로서 증세에 대한 국민들의 동의를 이끌어내기 위해서는충분한 숙의·소통의 과정이 요구되며, 국민들의 사회적 기업과 소셜벤처 투자를 위해 이들에 대한 재정적 지원 및 국민인식 개선을 위한 효과적인 정책적 대안이 마련될 때, 결과적으로 사회문제 해결의 선순환이 조성될 수 있음을 시사한다.

Abstract

In order to solve today’s complex and diverse social problems, the participation of various actors such as social enterprises and social ventures as well as the government is becoming an important issue. Therefore, this study examines the difference between the attitude of increasing tax toward the government and the willingness to invest in social enterprises and social ventures to secure financial resources for the effective purpose of solving social problems of these various actors. The analysis was carried out by dividing the level of influence, participation in solving social problems, and interest in social problems. For analysis, this study utilized the results of a survey on social issues viewed by Koreans conducted by the Institute for Social Value. As a result of the analysis, first, the individual’s interest in social problems can be linked to the investment of companies for the purpose of solving social problems, but such interest did not affect the increase. Second, it was found that those who have a willingness to participate and act directly to solve social problems agree with both tax increase and corporate investment. Finally, economic anxiety was negative for the symptoms, but the increase in social risk related to the quality of life showed positive results for both the tax increase and corporate investment. On the other hand, anxiety about future social problems did not lead to investment. Based on the results of this analysis, this study requires sufficient deliberation and communication process in order to draw the public’s consent to the increase as a financial resource for policy preparation, and financial support and financial support for the citizens to invest in social enterprises and social ventures. This suggests that when effective policy alternatives for improving public awareness are prepared, a virtuous cycle of solving social problems can be created as a result.

참고문헌 (27)

  1. 강민정, "사회적 벤처와 사회적 영향투자 활성화 정책", Korea Business Review, 16(2), pp.263~282 (2012), 한국경영학회[DOI]
  2. 김보경, "사회문제 해결의 정부와 사회적 기업 역할 모색", 한국지방정부학회 학술대회 논문집, 2018, pp.919~953 (2018)
  3. 김정인, "사회성과 달성을 위한 협력적 거버넌스: Pay for Success 제도를 중심으로", 한국행정논집, 32(2), pp.327~352 (2020), 한국정부학회[DOI]
  4. "성동구, 30일 서울숲 일대서 ‘소셜벤처 EXPO’ 개최" (2019)[URL]
  5. 박노윤, "소셜벤처팀의 기업가적 학습과 영향요인: 사회적 상호작용을 중심으로", 인적자원개발연구, 19(2), pp.41~86 (2016), 한국인적자원개발학회[DOI]
  6. 박민진, "소셜벤처의 사회혁신 역할 분석", 사회적가치와 기업연구, 11(3), pp.3~30 (2018), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  7. 문승민, "사회복지서비스 지출에 따른 세금부담 의향의 영향요인 분석: 정부역량인식과 정부신뢰를 중심으로", 정부학연구, 25(3), pp.289~316 (2019), 정부학연구소[DOI]
  8. 사회적 가치 서베이 사회적가치연구원·triplelight(2020). 한국인이 바라본 사회문제-2020 인식조사&이슈 분석, "사회적가치연구원", ~ (2016)
  9. 한국의 사회적경제와 사회적기업: 유럽 경험과의 비교와 시사점, "엄형식", 정책연구원, ~ (2008)
  10. 유나리, "기후변화 대응을 위한 증세 태도의 결정요인: 정책만족도와 정부신뢰를 중심으로", 현대사회와 행정, 30(2), pp.193~217 (2020), 한국국정관리학회
  11. 이승종, "시민참여론" (2015), 박영사
  12. 이승주, "정부의 복지정책에 대한 인식이 증세태도에 미치는 영향에 관한 연구", 지방정부연구, 23(2), pp.153~173 (2019), 한국지방정부학회[DOI]
  13. 장동일, "사회적기업 종사자의 이직", 잔류 의도에 제도적 요인이 미치는 영향, 2019, pp.9(3), 25~58[DOI]
  14. 장용석, "한국 사회문제 지도" (2017), 한국사회적기업진흥원
  15. 장용석, "사회적 가치의 재구성" (2018), 문우사
  16. 조희진, "사회적 기업의 지속가능성과 사회적 기업가 정신", 한국정책학회보, 25(4), pp.329~358 (2016), 한국정책학회
  17. 주혜린, "사회적 기업에 대한 주관적 평가의 영향요인: 일반 국민의 인식을 중심으로", 행정논총, 57(2), pp.201~234 (2019), 한국행정연구소[DOI]
  18. "‘이재명표 기본소득’ 도입 탄력받나, 찬성 의견 1.6배 ↑" (2020)[URL]
  19. 황정윤, "사회적 기업 지원의 딜레마 - 정부보조금, 약인가 독인가 -", 한국정책학회보, 26(2), pp.225~258 (2017), 한국정책학회
  20. Ansell, C., "Collaborative Goverance in Theory and Practice", Journal of Pubic Administration and Research Theory, 18(4), pp.543~571 (2008)
  21. Borre, Ole, "The Scope of Government" (1998), Oxford University Press
  22. Cowell, F. A., "Unwillingness to pay: Tax evasion and public good provision", Journal of Public Economics, 36(3), pp.305~321 (1988)
  23. Dees, Gregory J., "The Meaning of Social Entrepreneurship" (1998), Center for the Advancement of Social Entrepreneurship, Fuqua School of Business, Duke University
  24. Kahneman, D., "Prospect theory: An analysis of decision under risk", Econometrica, 47(2), pp.263~291 (1979)
  25. Scholz, J. T., "Trust and taxpaying: Testing the heuristic approach to collective action", American Journal of Political Science, pp.398~417 (1998)
  26. Sears, David O., "Tax Revolt: Something for Nothing in California" (1982), Harvard University Press
  27. Pierson, Paul, "Dismantling the Welfare State: Reagan, Thatcher and the Politics of Retrenchment in Britain and the United States" (1994), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)