본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 초기의 禮樂 정비와 典禮書 간행: 『세종실록』「오례」를 중심으로

Towards Confucian Ideal of Ruling; Publishing the Rituals Book with Unique Rites and Music in early Joseon

강제훈
민족문화연구원 (Research Institute of Korean Studies)|2023.02|민족문화연구 (Korean Cultural Studies)|제98호|pp. 279-329|DOI 10.17948/kcs.2023..98.279

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

용비어천가아악신악오례국가의례제사의식국조오례의.Annals of SejongYongbeocheonga (龍飛御天歌)Confucian RitesRuling with rite and musicFive Rites.
주제분류기타인문학

초록

조선은 불교에 기반을 둔 고려를 부정하면서 유교 이념에 입각한 유교 예치를 지향했다. 독자적인 예와 악을 갖추고자 했던 조선에서는 시행 착오를 겪으면서 유교식 국가례인 오례를 정리하게 되었다. 이글에서는 『세종실록』에 부록으로 들어간 「오례」가 만들어지게 된 배경을 검토하였다. 『세종실록』의 「오례」가 미완의 작업이라는 사실은 이미 밝혀진 바가 있다. 이글에서는 이 작업이 종료될 수 없었던 근본적인 원인으로 「용비어천가」로 대표되는 신악의 창제를 지적하였다. 유교의 예를 정리하는 작업은 음악의 정비와 짝을 이루는 것이었다. 『세종실록』의 오례는 조선 최초의 오례 정리 작업이었는데, 이는 雅樂 정비와 대응이 되어 진행된 것이었다. 아악과 별도로 唐樂과 鄕樂이 사용되고 있었는데, 향악과 당악이 조선의 음악이기 때문에 이를 완전히 배제할 수 없다는 인식이 있었다. 중국을 기원으로 하는 아악 일색으로는 조선의 예악을 운용할 수 없다는 판단 아래 「용비어천가」를 비롯한 新樂이 창제되었다. 오례 정리 작업의 초안이 이미 마련된 상태에서, 새로 신악이 만들어졌다. 의례의 절차와 음악은 서로 대응이 되는 것인데, 신악을 의례에 어떻게 사용할지에 대한 구체적인 방안은 아직 완성되지 않았다. 『세종실록』「오례」 정리가 진행되던 시점에서는 신악과 예의 결합 방식이 결정되지 않았기 때문에, 세종 때에는 작업을 마무리할 방안이 없었다. 오례 정리 작업은 신악과 의례의 조합 방식이 확정되는 세조 때에 가서야 마무리될 수 있었다. 그러나 유교식 국가 의례가 상당한 수준에서 운용되고 있었고, 여기에 신악이라는 새로운 음악이 더해졌기 때문에 조선은 독자적인 예악을 갖추어가는 목표에 한걸음 더 진전을 이룰 수 있었다.

Abstract

Joseon denied the Buddhist-based Goryeo Dynasty and sought to implement Confucian rule using rite and music as a means of governing according to Confucian ideology. In Joseon, which wanted to have its own rite and music, the Confucian-style state ritual, Orye (五禮), had been organized through trial and error. In this article, the background of the creation of Orye, which was included as an appendix in the Annals of Sejong, was reviewed. It has already been pointed that Orye in the Annals of Sejong is an incomplete work. In this article, the fundamental reason why this work could not be terminated was pointed out the creation of new music such as Yongbeocheonga (龍飛御天歌), The Song of the Dragon Flying in the Sky. Yongbeocheonga was the music that justified the founding of Joseon and a magnificent piece of music composed of newly created melodies, lyrics, and dances. The task of preparing a method of combining grand new music of a feature with ritual procedures could not be solved easily. Sufficient application and review were required to ensure that such complex music was properly combined with the progress of actual rituals. At the end of the work to organize the five categories of state rituals, a new music was created. This work could not be completed because the method of combining new music with ritual procedures was not determined. As pointed out in previous studies, the work of organizing five categories of state rituals was incomplete. However, crucially the variable that a new music was created was involved made it impossible to complete the work. The work of organizing Orye could not be completed until the time of King Sejo when the combination of new music and rituals was confirmed. However, because Confucian-style state rituals were being operated at a considerable level, and a new music was added to this, Joseon was able to take a step forward in its goal of preparing its own rite and music for Confucian ruling. The first five categories of state ceremonies made in Joseon were incomplete. However, based on this, Joseon developed a more sophisticated state ritual protocol. The Confucian state Joseon did not force Confucian values to take root in society, but the main background of the people’s voluntary acceptance of Confucian ideology was the maintenance and practice of rituals.

참고문헌 (91)

  1. "朝鮮王朝實錄", ~
  2. "高麗史", ~
  3. "大明集禮", ~
  4. "皇命制書", ~
  5. "大唐開元禮", ~
  6. "通典", ~
  7. "文獻通考", ~
  8. "國朝五禮儀", ~
  9. "樂學軌範", ~
  10. "大樂後譜", ~
  11. 강제훈, "종묘, 조선의 정신을 담다" (2014), 국립고궁박물관
  12. 강제훈, "조선 전기의 국가 의례와 의주" (2015), 민속원
  13. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1996), 한길사
  14. 고영진, "조선중기 예학사상사" (1996), 한길사
  15. 금장태, "귀신과 제사—유교의 종교적 세계—" (2009), 제이앤씨
  16. 김동욱, "왕권을 상징하는 공간, 궁궐" (2017), 국립고궁박물관
  17. 김승우, "용비어천가의 성립과 수용" (2012), 보고사
  18. 김해영, "朝鮮初期 祭祀典禮 硏究" (2003), 집문당
  19. 박원호, "명초조선관계사연구" (2002), 일조각
  20. 宋惠眞, "韓國 雅樂史 硏究" (2000), 민속원
  21. 이범직, "韓國中世禮思想硏究—五禮를 中心으로—" (1991), 일조각
  22. 이범직, "朝鮮時代 禮學硏究" (2004), 국학자료원
  23. 이 욱, "조선 왕실의 제향 공간—정제와 속제의 변용—" (2015), 한국학중앙연구원
  24. 이 욱, "조선시대 국왕의 죽음과 상장례" (2017), 민속원
  25. 이 욱, "조선시대 재난과 국가의례" (2009), 창비
  26. 장사운, "증보 한국음악사" (1986), 세광음악출판사
  27. 정화순, "조선 세종대 조회아악 연구" (2006), 민속원
  28. 하양허씨문경공파종친회, "敬庵許稠硏究" (2003)
  29. 한형주, "조선초기 국가제례 연구" (2002), 일조각
  30. 강문식, "태종~～세종대 許稠의 禮制 정비와 禮 인식", 진단학보, (105), pp.111~139 (2008), 진단학회
  31. 강제훈, "조선 초기의 朝會 의식", 조선시대사학보, (28), pp.5~46 (2004), 조선시대사학회
  32. 姜制勳, "朝鮮 世祖代의 朝會와 王權", 사총, 61 (2005), 고려대 역사연구소
  33. 강제훈, "조선 世宗朝의 조회", 한국사연구, (128), pp.103~145 (2005), 한국사연구회
  34. 강제훈, "조선 초기 朝儀의 의례구조와 상징", 한국사연구, (137), pp.181~225 (2007), 한국사연구회
  35. 강제훈, "조선 성종대 朝會儀式과 朝會 운영", 韓國史學報, (27), pp.45~81 (2007), 고려사학회
  36. 강제훈, "조선 초기 正至會禮 의식의 정비와 운용", 韓國史學報, (34), pp.63~107 (2009), 고려사학회
  37. 강제훈, "조선 「世宗實錄」 「五禮」의 편찬 경위와 성격", 사학연구, (107), pp.169~227 (2012), 한국사학회
  38. 강제훈, "조선전기 국왕 儀仗制度의 정비와 상징", 史叢(사총), (77), pp.33~74 (2012), 역사연구소[DOI]
  39. 강제훈, "조선 왕릉과 왕릉 의례의 특징", 韓國史學報, (54), pp.329~363 (2014), 고려사학회
  40. 강제훈, "朝鮮初期 國家儀禮 정비의 지향과 원칙 - 吉禮·凶禮의 상호 영향을 중심으로 -", 민족문화연구, (68), pp.137~174 (2015), 민족문화연구원[DOI]
  41. 강제훈, "조선 초기 俗祭 祭祀床의 구성과 그 특징", 韓國史學報, (60), pp.209~241 (2015), 고려사학회
  42. 강제훈, "조선 초기 王室 祖上儀禮의 유교적 정비", 韓國史學報, (66), pp.121~166 (2017), 고려사학회[DOI]
  43. 강제훈, "조선시대 王陵 儀禮의 특징과 개정", 역사와경계, (113), pp.79~122 (2019), 부산경남사학회
  44. 강제훈, "조선 세종조의 國家禮 정비와 五禮의 성립", 韓國史學報, (82), pp.97~138 (2021), 고려사학회[DOI]
  45. 강제훈, "조선 초기 종묘 親享儀의 禮樂 구성", 韓國史學報, (86), pp.117~159 (2022), 고려사학회[DOI]
  46. 김문식, "조선시대 國家典禮書의 편찬 양상", 藏書閣, (21), pp.79~104 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
  47. 김지영, "18세기 후반 國家典禮의 정비와 《春官通考》", 韓國學報, 30 (2004), 일지사
  48. 김창현, "『고려사』 예지의 구조와 성격", 韓國史學報, (44), pp.37~83 (2011), 고려사학회
  49. 김철웅, "조선초기 祀典의 체계화 과정", 문화사학, (20), pp.189~207 (2003), 한국문화사학회
  50. 金泰永, "朝鮮 初期 祀典의 成立에 對하여—國家意識의 變遷을 中心으로—", 역사학보, 58 (1973), 역사학회
  51. 김해영, "조선 초기 禮制 연구와 『國朝五禮儀』의 편찬", 조선시대사학보, (55), pp.41~80 (2010), 조선시대사학회
  52. 김해영, "朝鮮初期 祭祀典禮 硏究" (2003), 집문당
  53. 박경지, "조선초기 國家禮 정비와 『國朝五禮儀』 편찬", 박사, pp.2021
  54. 송방송, "세조조 음악업적의 역사적 조명", 한국학보, 48 (1987), 일지사
  55. 송혜진, "세종대 동아시아 예악론의 인식 양상과 의례음악 정비", 한국학연구, (51), pp.111~142 (2014), 한국학연구소[DOI]
  56. 신대철, "『세종실록악보』 소재 신악과 관련된 고취악론 재고", 한국음악연구, 60, pp.125~144 (2016), 한국국악학회
  57. 석창진, "조선 世宗妃 昭憲王后 國喪儀禮와 그 의미", 역사민속학, (45), pp.94~125 (2014), 한국역사민속학회
  58. 석창진, "조선 초기 유교적 국상의례의 거행양상과 그 특징", 韓國史學報, (58), pp.151~183 (2015), 고려사학회
  59. 송인창, "孔子의 德治思想", 현대사상연구, 4 (1987)
  60. 송지원, "조선시대 유교적 국가제사 의례와 음악 －하늘, 땅, 인간과 음악－", 공연문화연구, (27), pp.253~284 (2013), 한국공연문화학회[DOI]
  61. 송지원, "조선 초기 국왕의 음악정책 - 태조 · 태종 · 세조를 중심으로 -", 한국음악사학보, (57), pp.317~345 (2016), 한국음악사학회
  62. 송지원, "조선조 음악의『시경』 수용과 활용 양상", 한국문학과 예술, (19), pp.83~112 (2016), 사단법인 한국문학과예술연구소
  63. 송지원, "<<세종실록악보>> <봉래의>의 음악적 구현", 진단학보, (135), pp.383~402 (2020), 진단학회
  64. 안희재, "조선시대 국상의례 연구 : 국왕국장을 중심으로", 박사, 한국사, pp.2010
  65. 양정현, "조선 초기 원경왕후 喪葬禮 의식과 그 특징", 역사민속학, (45), pp.8~50 (2014), 한국역사민속학회
  66. 이범직, "조선시대 왕릉의 조성 및 그 문헌", 한국사상과 문화, (36), pp.233~266 (2007), 한국사상문화학회
  67. 이완재, "조선초기의 儒敎的 國家儀禮에 대한 연구—五禮의 儀禮官을 중심으로—", 한국사상사학, 10 (1998), 한국사상사학회
  68. 이욱, "제기(祭器) : 신을 위한 기물(器物)", 종교문화비평, 23(23), pp.349~369 (2013), 종교문화비평학회
  69. 이욱, "조선 전기 유교국가의 성립과 국가제사의 변화", 한국사연구, (118), pp.6~194 (2002), 한국사연구회
  70. 이욱, "조선시대 왕실 제사와 제물의 상징 : 혈식(血食)· 소식(素食)· 상식(常食)의 이념", 종교문화비평, 20(20), pp.221~260 (2011), 종교문화비평학회
  71. 이재룡, "법가의 규범적 의미—예치와 법치의 조화", 중국철학, 3 (1992), 중국철학연구회
  72. 이정훈, "조선시대 禮의 法的 性格에 관한 硏究", 법사학연구, (33), pp.25~56 (2006), 한국법사학회
  73. 이지훈, "조선 세종 국상의 의식 구성과 진행", 역사민속학, (45), pp.52~92 (2014), 한국역사민속학회
  74. 이현진, "조선 왕실의 忌晨祭 설행과 변천", 조선시대사학보, (46), pp.81~123 (2008), 조선시대사학회
  75. 임민혁, "조선 초기 국가의례와 왕권 - 『국조오례의』를 중심으로 -", 역사와 실학, (43), pp.45~82 (2010), 역사실학회
  76. 임민혁, "조선초기 『國朝五禮儀』흉례의 구조와 의례적 성격", 역사와 실학, (50), pp.5~33 (2013), 역사실학회
  77. 임영선, "조선초기 회례 용악 연구", 박사, pp.2020
  78. 장사운, "세종대왕의 음악정신", 제12회 동양학학술회의록 (1982), 단국대 동양학연구소
  79. 정경희, "조선전기 예제·예학 연구", 박사, 국사학, pp.2000
  80. 鄭鍾秀, "조선초기 상장의례 연구", 박사, 사학, pp.1994
  81. 조용철, "朝鮮 世祖代 懿敬世子 喪葬禮 구성과 특징", 역사민속학, (45), pp.128~160 (2014), 한국역사민속학회
  82. 池斗煥, "國朝五禮儀 編纂過程(Ⅰ)—吉禮 宗廟⋅社稷祭儀를 중심으로", 부산사학, 9 (1985), 부산사학회
  83. 최나래, "조선 초기 세조 국상 연구", 역사민속학, (45), pp.162~191 (2014), 한국역사민속학회
  84. 최연식, "『경국대전』과 유교국가 조선의 예치—예의 형식화 과정을 중심으로", 사회과학논집, 38(1) (2007), 연세대 사회과학연구소
  85. 최종석, "조선초기 ‘時王之制’ 논의 구조의 특징과 중화 보편의 추구", 조선시대사학보, (52), pp.5~49 (2010), 조선시대사학회
  86. 한형주, "朝鮮初期 朝賀儀禮에 대한 考察", 명지사론, 13 (2002), 명지사학회
  87. 한형주, "15세기 祀典體制의 성립과 그 추이―『國朝五禮儀』편찬과정을 중심으로 ―", 역사교육, (89), pp.127~161 (2004), 역사교육연구회
  88. 한형주, "조선시대 국가제사의 시대적 특성", 민족문화연구, (41), pp.3~39 (2004), 민족문화연구원
  89. 한형주, "許稠와 태종~세종대 國家儀禮의 정비", 민족문화연구, (44), pp.271~321 (2006), 민족문화연구원
  90. 한형주, "조선전기 文昭殿의 성립과 그 운영", 역사민속학, (24), pp.69~102 (2007), 한국역사민속학회
  91. 한형주, "조선초기 왕릉제사의 정비와 운영", 역사민속학, (33), pp.115~143 (2010), 한국역사민속학회

관련 논문AI추천

朝鮮時代の「儒教」と「楽」について* - 思想史からの一試論 -최재목동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2011 · 제1권 제28호15세기 조선 궁중의 예악관한흥섭한국국학진흥원 · 국학연구2013 · 제22호음악 문헌을 통해 본 조선 초기 종묘악장의 변화 탐색이정희청계사학회 · 청계사학2024 · 제27권 조선 초기 음악정책과 성리학 지배의 공고화 ―성종시기 악학궤범樂學軌範 편찬 및 여악女樂 문제를 중심으로장현근한국국학진흥원 · 국학연구2017 · 제33호조선 초기 국왕의 음악정책 - 태조 · 태종 · 세조를 중심으로 -송지원한국음악사학회 · 한국음악사학보2016 · 제57호世宗의 ‘新樂’은 韓國의 雅樂인가?한흥섭민족문화연구원 · 민족문화연구2008 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (24건)

담정그룹의 문학세계와 상업도시 한양의 도회지 문화안대회pp. 13-35현존 김려⋅김선 형제 저작의 문헌학적 재검토김영진pp. 37-61김려 한시의 개성, 인정(人情)의 발견과 형상화 방식—「감담일기(坎窞日記)」의 증별시(贈別詩)를 중심으로—강혜선pp. 63-88담정 김려의 산문에 관한 일고찰 —제후와 간찰을 중심으로—정우봉pp. 89-115『담정총서(藫庭叢書)』 소재 전(傳) 문학에 대하여홍진옥pp. 117-143
원문 보기