본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 후기 동화사 염불암 극락구품도(極樂九品圖) 연구

A Study on <Geungnak Gupumdo> of Yeombulam in Donghwasa Temple in the Late Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 조선 후기 동화사 염불암 〈극락구품도〉(道光21년, 1841년)의 조성배경을 종교 및 사회사적 측면에서 규명하고 이와 아울러 작품 자체에 내포된 형식과 도상적 특징을 분석 규명하여 미술사적 위치를 확보하는데 목적을 두고 논의를 진행하였다. 이 불화는 정토삼부경(淨土三部經) 중에 『관무량수경(觀無量壽經)』의 내용을 도상화한 <극락구품도>이다. 특히 하단의 화기 내용과 사적기 기록을 통해 상단탱(上壇幀)임을 밝히고 있어 극락전의 후불화 역할도 했음을 입증하고 있다. 조선 후기 극락세계의 표현은 차원 높은 상상력을 발휘하여 현실 세계의 사물을 직접적이고 구체적인 이미지로 시각화하고 있는데, 화면의 구성이나 구도가 상호 조화와 균형을 이루며 색채나 필묵의 활용이 세련되고 유려(流麗)하다. 이러한 회화적 특질은 이전 시대 〈관경변상도〉 형식과 확연히 구별된다. 상ㆍ하 2단 구도(아미타삼존, 왕생의 구품연못, 일원상과 벽련대)로 나누어 왕생자를 맞이하는 형식은 1300년 경 일본 서복사(西福寺) 소장 <관경16관변상도(觀經十六觀變相圖)> 제12관(觀) 보관(普觀) 아미타삼존불 (阿彌陀三尊佛) 형식과도 비교된다. 이와 같은 형식으로는 직지사 심적암 <극락구품도>(1778년), 표충사 흥원전 <극락구품도>(1882년), 호국지장사 <극락구품도>(1893년) 등 많은 예들이 남아있다. 이런 구품도의 형식적 특징이 경상도는 물론 서울, 경기도 지역에서 보이고 있다. 염불암 <극락구품도>의 기본적 형식은 판화의 황금시대라 불리는 중국 명대 판화로 인쇄된 화보류가 수용되면서 이를 모본으로 하고 있음을 알 수 있으며, 여기에 화사(畫師)의 상상력으로 현실 세계의 사물을 직접적이고 구체적인 이미지로 시각화하고 있다. 이러한 관점에서 염불암 <극락구품도>는 당시의 정토신앙을 잘 반영하고 있으며, 예술적 창의성과 시대적 도상 특징을 지니고 있으므로 능히 불교회화사적 위치를 확보할 수 있는 작품이라고 볼 수 있다.

Abstract

This study aims to identify the background of Donghwasa Yeombulam <Geungnak Gupumdo>(the 21st year of the King Dogwang, 1841) in the late Joseon Dynasty from a religious and socio-historical aspect, and analyze and identify the form and the iconographic characteristics implicit in the work itself so as to secure a position in art history. This Buddhist painting is <Geungnak Gupumdo> which is the iconography of 『Amitayurdhyana Sutra(觀無量壽經)』, one of the three principle Pure Land sutras. In particular, it was found to be upper-altar painting(上壇幀) through huo-chan at the bottom and historical record, proving that it also played a role in the post-buddhist painting of Geungnakjeon(Paradise Shrine). The expression of Pure land of Amitabha in the late Joseon period visualized real-world objects as direct and concrete images using a high level of imagination. The composition or structure of the screen is in harmony and balance, and the use of colors or pen and ink is refined and elegant. This pictorial feature is clearly distinguished from the form of the previous period 〈Paintings of the Paradise of Amitabha(觀經變相圖)〉. The form of welcoming the people reborn, which is divided into the two ritual altars of upper and lower (Amitabha Buddha Triad, Pond of Rebirth, Byeokjeonryeondae), is also compared with the form of the 12th view of Amitabha Buddha Triad(阿彌陀三尊佛), <Painting of sixteen visions of Amitāyur-dhyāna-sūtra(觀經十六觀變相圖)> in the collection of Seoboksa Temple in Japan around 1300. There are many examples of this form, such as <Geungnak Gupumdo>(1778) at Simjeogam of Jikjisa, <Geungnak Gupumdo> (1882) at Heungwonjeon of Pyochungsa, and <Geungnak Gupumdo>(1893) at Hogukjijangsa. The formal characteristics of this Gupumdo are being seen not only in Gyeongsang-do, but also in Seoul and Gyeonggi-do. The basic form of Yeombulam <Geungnak Gupumdo> is regarded to be modeled after the acceptance of pictorials that were a form of printmaking in the Ming Dynasty of China, the golden age of printmaking. With Hwasa's imagination, real-world objects are visualized as direct and concrete images. From this point of view, Yeombulam <Geungnak Gupumdo> well reflects pure land belief of the time, and it can be seen as a work that can achieve a position in the history of Buddhism painting because it has artistic creativity and iconographic features of the times.

참고문헌 (77)

  1. "大正藏 55", ~
  2. "三門直指, 『韓國佛敎全書』 10卷", ~
  3. "한국불교전서 7", ~
  4. 강소연, "사찰불화 명작강의" (2016), 불광출판사
  5. 팔공산-팔공산사적지표조사보고서-, "경북대학교", 경북대학교 인문과학연구소, ~ (1987)
  6. 국립대구박물관, "팔공산 동화사" (2009), 국립대구박물관
  7. 고령군, "고령군지" (1992), 고령군
  8. 권상로, "韓國寺刹全書" (1979), 동국대학교출판부
  9. 문명대, "한국의 불화" (1977), 열화당
  10. 문명대, "한국불교회화사" (2021), 다할미디어
  11. 달성군, "달성의 비슬산" (1983), 달성군
  12. 달성군, "달성군지" (1992), 달성군
  13. 達城都文化遺題地表調査報告書, "대구대학교", 대구대학교 박물관, ~ (1997)
  14. 대구직할시, "대구의 향기" (1982), 대구직할시
  15. 東國大, "佛敎學報 第17輯", 佛敎文化硏究所, ~ (1980)
  16. 동화사, "팔공산 동화사" (2000), 달성군
  17. 문화재청, "한국사지총람 下" (2010), 문화재청, 성보문화재연구원
  18. 문화재관리국, "문화유적총람" (1977), 문화재관리국
  19. 사찰문화연구원, "대구·경북의 전통사찰 I" (2000), 사찰문화연구원
  20. 霜峰門譜, "箕城快善禪師行狀" (1922), 鮮一印刷所
  21. 성보문화재연구원, "한국의 불화 21권" (2001), 성보문화재연구원
  22. "팔공산 동화사·은해사의 역사와 문화" (2007), 한국고고미술연구소
  23. 이고운, "명산고찰따라" (1982), 우진관광문화사
  24. 유마리, "阿彌陀佛畵의 硏究" (2013), 문화재청
  25. 윤열수, "괘불" (1990), 대원사
  26. 장희정, "조선후기 불화와 화사연구" (2003), 일지사
  27. 정시한, "산중일기" (2005), 혜안
  28. 청도군, "청도군지" (1991), 청도군
  29. 塚本善隆, "望月佛敎大辭典 第二卷" (1980), 株式會社世界聖典刊行會
  30. 최완수, "명찰순례1" (1994), 대원사
  31. "한국의 불화 21-동화사본말사편(상)" (2001), 성보문화재연구원
  32. "한국의 불화 22-동화사본말사편(하)" (2001), 성보문화재연구원
  33. 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전" (1991), 한국 정신문화연구원
  34. 韓普光, "信仰結社硏究" (2000), 如來藏
  35. 강동균, "기성(箕城)쾌선(快善)의 정토사상(淨土思想)", 石堂論叢, 16 (1990), 동아대 석당전통문화연구원
  36. 강우방, "興國寺甘露幀의 圖像과 樣式", 美術史學誌, 1 (1993), 第1輯, 韓國考古美術硏究所
  37. 김미경, "19세기 萬日念佛會의 성행과 雲門寺佛畵", 불교미술사학, 5 (2007), 불교미술사학회
  38. 김선희, "조선 후기 興天寺 極樂九品圖(1885년) 연구", 한국교수불자연합학회지, 24(3), pp.1~43 (2018), 사단법인한국교수불자연합회[DOI]
  39. 김선희, "고려시대 관경변상도(觀經變相圖) 16관법(十六觀法)의 고찰", 한국교수불자연합학회지, 27(3), pp.89~128 (2021), 사단법인한국교수불자연합회
  40. 김선희, "조선 후기 은해사(銀海寺) 염불왕생첩경도(念佛往生捷勁圖)와 염불사상", 한국교수불자연합학회지, 28(2), pp.1~32 (2022), 사단법인한국교수불자연합회
  41. 김정희, "朝鮮朝 後期 地藏菩薩畵硏究", 韓國美術史論文集, 1 (1984), 韓國精神文化硏究院刊
  42. 김정희, "朝鮮後期畵僧硏究(1) : 錦巖堂 天如", 省谷論叢, 29 (1998), 省谷學術文化財團
  43. 김정희, "조선 말기의 정토신앙과 아미타계 괘불화", 강좌미술사, (33), pp.143~170 (2009), 한국불교미술사학회
  44. 金廷禧, "1465年作 觀經16觀變相圖와 朝鮮初期 王室의 佛事", 강좌미술사, (19), pp.59~95 (2002), 한국불교미술사학회
  45. 김지연, "朝鮮後期 般若龍船圖 硏究", 미술사학연구, 281(281), pp.97~133 (2014), 한국미술사학회[DOI]
  46. 도윤수, "조선의 왕실 사찰, 흥천사의 역사와 문화재" (2017), 대한불교조계종 흥천사, 미술문화 연구소
  47. 문명대, "고려 관경변상도의 연구", 佛敎美術, 6 (1981), 동국대학교 박물관
  48. 문명대, "조선 말기(19세기, 순종 순조기) 극락구품도(極樂九品圖)의 도상학(圖像學)", 강좌미술사, (52), pp.331~343 (2019), 한국불교미술사학회
  49. 문명대, "朝鮮期 後半期 佛畫樣式의 考察", 美術美術 (1994), 동국대학교 박물관
  50. 문명대, "덕흥리 고구려 고분벽화(德興里 高句麗 古墳壁畵)와 그 불교의식도(淨土往生七寶儀式圖)의 도상의미와 특징에 대한 새로운 해석", 강좌미술사, (41), pp.213~244 (2013), 한국불교미술사학회
  51. 문명대, "六白年 王室願刹 서울 興天寺 佛像" (2018), 한국미술사연구소
  52. 문명대, "고려 관경변상도의 계승과 1435년 知恩寺 藏 觀經變相圖의 연구", 강좌미술사, (38), pp.371~394 (2012), 한국불교미술사학회[DOI]
  53. 문용호, "조선시대 아미타정토도 연구", 석사, 미술사학, pp.2011
  54. 손영문, "고려시대 미륵도상의 연구 : 계인형 불·보살상을 중심으로", 석사, 미술사학, pp.2003
  55. 신은수, "조선후기 극악구품도 연구", 석사, 미술사학, pp.2002
  56. 성동환, "八公山 桐華寺의 風水 및 伽藍配置의 特徵", 한국지역지리학회지, 7(4) (2001), 한국지역지리학회
  57. 이은희, "雲興寺와 畵師義謙에 관한 고찰", 헤리티지:역사와 과학, (24), pp.195~211 (1991), 국립문화유산연구원
  58. 安貴淑, "朝鮮後期 佛畵僧의 系譜와 義謙比丘에 관한 硏究(상)(하)", 미술사연구, 8·9 (1994), 미술사연구회
  59. 安貴淑, "한국의 불화-월정사 본말사편" (1997), 성보문화재연구원
  60. 유경희, "桐華寺 <阿彌陀佛會圖>를 통해 본 18세기 팔공산 지역 阿彌陀佛畵의 조성배경", 열린정신 인문학 연구, 15(1), pp.235~258 (2014), 인문학연구소[DOI]
  61. 유경희, "서울 흥천사 극락구품도(極樂九品圖)에 투영된 19세기 이상향", 동양미술사학, 5, pp.181~218 (2017), 동양미술사학회[DOI]
  62. 柳麻理, "韓國 觀經變相圖와 中國 觀經變相圖의 比較 연구", 박사, pp.1993
  63. 유마리, "조선후기 관경16관변상도", 佛敎美術, 12 (1994), 동국대학교박물관
  64. 유마리, "1323년 4월 작 관경16관변상도(인송사)", 文化財, 28 (1995), 문화재관리국
  65. 이용윤, "조선 후기 경상도 지역에서 제작된 觀經十六觀變相圖와 念佛禪", 美術史論壇, (36), pp.61~90 (2013), 한국미술연구소
  66. 이종수, "18세기 기성쾌선의 念佛門 연구 - 念佛門의 禪敎 껴안기 -", 보조사상, (30), pp.141~175 (2008), 보조사상연구원[DOI]
  67. 이종수, "흥천사 학술심포지움; 조선의 왕실사찰, 흥천사의 역사와 문화재" (2017), 대한불교조계종 흥천사미술문화연구소
  68. 장희정, "조선후기 불화의 화사 연구", 박사, 미술사학, pp.2001
  69. 장희정, "18세기 八公山地域佛畵의 畵派와 特徵", 미술사학연구, (250), pp.287~314 (2006), 한국미술사학회
  70. 장희정, "조선말 극락정토계 불화의 傳承과 創意", 동악미술사학, (16), pp.107~138 (2014), 동악미술사학회[DOI]
  71. 정명희, "동화사·은해사 불교미술" (2007), 한국고고미술연구소
  72. 정병삼, "19세기 불교계의 사상적 추구와 불교예술의 변화", 한국사상과 문화, 16 (2002), 한국사상문화학회
  73. 鄭性本, "禪佛敎의 淨土思想", 元曉學硏究, 7 (2002), 元曉學會
  74. 최창길 외, "韓國寺刹의 空間構造와 信仰形態에 關한 硏究-朝鮮時代 八公山 地域의 寺刹을 중심으로-", 科學技術硏究, 6(2) (1999), 대구대학교과학기술연구소
  75. 최형우, "18세기 불교문화 공간으로서의 팔공산과 기성 쾌선(箕城 快善)의 문학 세계", 어문론총, (78), pp.167~192 (2018), 한국문학언어학회[DOI]
  76. 편무영, "觀無量壽經의 九品往生과 蓮華化生 - 曹溪寺 極樂殿의 事例를 중심으로 -", 동아시아고대학, (43), pp.209~235 (2016), 동아시아고대학회[DOI]
  77. 한태식, "四溟堂 惟政의 정토사상", 정토학연구(淨土學硏究), (16), pp.9~51 (2011), 한국정토학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)