본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

배제의 논리로서 ‘인종주의’의 역사적 기원: 고대세계에서 문화적 정체성의 차이와 노예의 조건에 대한 인식

Historical origins of the Racism as a logic of exclusion: Difference of Cultural identity in antiquity and Perception of Slaves Conditions

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

초록

인종주의(Racism)란 무엇인가? 고대의 시원적 인종주의(proto-racism) 이건, 19세기의 인종주의이건, 20세기의 신인종주의이건 모두가 차이에대한 인식이 만들어 낸 타자성을 통해 주류 공동체에서 배제되거나경계 밖으로 내몰리는 집단에 대한 시선이라는 공통점을 가지고 있다. 이소크라테스(Isocrates)가 헬레네스를 문화공동체로 정의한 것이나로마가 흑인 황제와 백인 노예가 공존할 수 있는 사회였다는 사실은피부색에 기반을 둔 인종 정치가 근대 세계의 산물이라는 점을 보여주는동시에 ‘문화’의 차이가 위계를 나누는 중요한 기준이었다는 것을보여준다. 고대 로마 사회의 단면은 근대 질서와 거리가 멀었지만 근대를극복하고 진화한 현대사회의 신인종주의적 문제들과 맞닿아 있었다. 우리는 고대 그리스와 로마의 인식에서 시간과 공간을 초월해 고대와현대세계를 연결해주는 타자화의 기준이 ‘문화’라는 점을 확인 할 수있다. 이것은 근대 민족주의의 배제 논리와 인종주의의 배제 논리가 같은역사적 뿌리를 가지고 있으며, 현재 신인종주의적 사회위기가 예외적현상이 아니라는 것을 의미한다.

Abstract

What is Racism? Whatever it is the proto-racism in antiquity, the racism in 19th century or the neo-racism in 20th century, all is related to the perspective on the group excluded from the community, or expelled out of the boundary. This perspective is made by the alterity which is formed by the perception of differences. In Ancient Greek, Isocrates considered the Hellenes as a cultural community and in the Roman Empire, a black emperor and white slaves coexisted together. These show that racial politic, based on skin color, is the products of modern period, and that the cultural difference is more important criteria for the order of rank than any others points. Though there is a big difference between Ancient Greek, Roman Empire and Modern Society, these aspects observable in antiquity are connected with the questions of neo- racism which has evolved in modern society. Transcending time and space, the Culture is the most important crieria for alterity. It means that the logic of racism and that of nationalism has the same historical origin and that the social crisis caused from the neo- racism is not a exceptional phenomenon in human history.

참고문헌 (14)

  1. 헤로도토스, "역사" (2009), 숲
  2. 에드워드 사이드, "오리엔탈리즘" (1991), 교보문고
  3. 마틴 버낼, "블랙 아테나" (2012), 소나무
  4. 존 프라나메츠, "민족주의의 이해", pp.54~ (1987), 문음사
  5. 아리스토텔레스, "형이상학", pp.442~444 (2001), 이제이북스
  6. 아리스토텔레스, "정치학" (2015), 올재
  7. 아리스토텔레스, "수사학", pp.153~154 (2007), 리젬
  8. Christian Delacampagne, "Une histoire du racisme", pp.71~ (2000), Librairie Générale Française
  9. Allen M. Ward, "A History of the Roman People", pp.370~ (2009), Pearson
  10. Allen M. Ward, "A History of the Roman People", pp.393~
  11. 김창성, "노예제의 이해와 역사수업-로마인의 관점을 중심으로", 역사와 역사교육, (22), pp.9~ (2011)
  12. 케이트 R. 브레들리, "로마제국의 노예와 주인: 사회적 통제에 대한 연구" (2001), 신서원
  13. 안희돈, "네로황제연구", pp.94~ (2004), 도서출판다락방
  14. 정기문, "로마는 어떻게 제국이 되었는가 -로마인들의 인식을 중심으로", 역사문화연구, (29), pp.295~324 (2008), 역사문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)