『金石記』를 통해서 본 『金石集帖』의 제작 의도 고찰 —고려시대 이전 금석문을 중심으로—
A Study on the Compilation Intentions of GeumseokJipcheop (金石集帖) seen through Geumseokgi (金石記): Focusing on epigraph before the Goryeo dynasty
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
金在魯와 그의 후손들은 1800여 종의 금석문이 수록된 226권의 방대한 『金石集帖』을 제작하였다. 그런데 『金石集帖』을 살펴보면 이전의 금석문 탁본첩과는 확연히 다른 점이 눈에 띈다. 바로 고려시대 이전의 금석문이 절대적으로 적다는 점이다. 게다가 김재로 이전의 금석문 수집가들이 그토록 찾아 헤맸던 중요 금석문들이 누락되어 있다. 본 논문은 그 이유는 살펴보기 위한 것이다. 필자는 이런 의문을 해결하기 위해 일찍부터 금석문 목록집인 『金石記』를 주시했다. 이 책은 전국의 금석문을 도별, 군현별로 구분하여 3800종에 가까운 금석문의 위치와 명칭 등을 표기하고 있으며, 현전하는 금석문 묵록집 중에서 가장 방대한 금석문 정보를 담고 있다. 다만, 『金石記』의 編者를 확인할 수 없어 활용에 애를 먹었다. 본 논문에서는 먼저 『金石記』의 편자가 김재로임을 처음으로 밝혀냈다. 이와 함께 『大東金石書』, 『金石記』, 『金石集帖』에 수록된 고려시대 이전의 금석문을 비교하였다. 이를 통해 『金石集帖』의 제작 목적이 書法 감상이나 法帖 이용에 있는 게 아니라, 실제 비문 제작에 활용할 수 있는 碑文의 典範을 찾는 데 있다는 결론을 내렸다. 따라서 김재로는 고려시대 이전보다 상태가 온전한 조선시대 금석문 수집에 치중하였다. 또한, 단순한 刻字나 판독 불가 또는 비정형적인 금석문은 수집 대상에서 제외하였다. 결국 김재로가 추구한 금석문 수집 목적은 ‘역사고증’이라는 측면보다는 ‘실용을 대비한 지식의 확장’이라는 측면에 있다고 보았다.
Abstract
Kim Jae-ro and his descendants compiled a vast 226 volumes of Geumseok Jipcheop (金石集帖), containing more than 1,800 kinds of epigraph. However, if you look at Geumseok Jipcheop (金石集帖), it is noticeable that it is distinctly different from the previous the rubbing album. It is that there are absolutely few epigraph made before the Goryeo dynasty. In addition, the important epigraph, which collectors of epigraph before Kim Jae-ro searched for so much, are missing. The reason for writing this paper is to examine it. In order to solve these questions, I paid attention to Geumseokgi (金石記), which recorded a list of epigraph from early on. Geumseokgi (金石記) divides epigraph across the country by region and marks the location and name of nearly 3,800 epigraph, and is the book containing the most extensive information on epigraph. However, it was difficult to use it because the author of Geumseokgi (金石記) could not be confirmed. In this paper, it was first proved that Kim Jae-ro was the author of Geumseokgi (金石記). In addition, the epigraph made before the Goryeo dynasty contained in Daedonggeumseokseo (大東金石書), Geumseokgi (金石記), and Geumseokrok (金石錄) were compared. Through this, it was concluded that the purpose of compiled Geumseok Jipcheop (金石集帖) was not to use it as a calligraphy appreciation or a calligraphy textbook, but to find a model of epigraph that can be used to produce actual epigraph. Therefore, Kim Jae-ro focused on collecting epigraph in the Joseon dynasty, which was more intact than before the Goryeo dynasty. In the end, it can be seen that the purpose of collecting epigraph pursued by Kim Jae-ro is not in terms of ‘to prove historical facts,’ but rather in terms of ‘expanding knowledge for practical use.’
참고문헌 (19)
- "承政院日記", 국사편찬위원회 웹, ~
- "朝鮮王朝實錄", 국사편찬위원회 웹, ~
- "규장각 한국학연구원"[URL]
- "왕실도서관 디지털 아카이브"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국학자료통합플랫폼"[URL]
- "金石記 1책, 필사본", 일본 天理大學校 도서관, ~
- "金石記 5책, 필사본", 국립중앙도서관, ~
- "金石集帖⋅金石續帖 219책, 탁본첩", 일본 교토대 부속도서관, ~
- "金石集帖 1책, 탁본첩", 서울대 규장각, ~
- "大東金石目, 연활자", 京城帝國大學法文學部, ~ (1932)
- "大東金石書, 영인본", 京城帝國大學法文學部, ~ (1932)
- 朴眞完, "京都大學朝鮮⋅韓國學敎育硏究ネットヮーク報告書⋅記錄集(2004年度)" (2005), 京都大學朝鮮⋅韓國學敎育硏究ネットヮーク
- 박진완, "해외사료총서15—일본소재 한국사자료 조사보고Ⅲ—" (2007), 국사편찬위원회
- 박철상, "朝鮮時代 金石學 硏究", 박사, 한국어문학과, pp.2014
- 박철상, "金在魯家 『金石集帖』 纂輯 연구", 민족문화연구, (97), pp.11~34 (2022), 민족문화연구원[DOI]
- 심경호, "교토대학 소장 금석집첩(金石集帖)에 대하여", 민족문화연구, (83), pp.211~248 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 정병삼, "『金石集帖』 수록 불교자료의 역사적 의의", 민족문화연구, (97), pp.35~68 (2022), 민족문화연구원[DOI]
- 정병삼, "『금석집첩』 수록 17~18세기 普賢寺 僧碑와 불교계 승비 건립의 변화", 민족문화연구, (100), pp.45~88 (2023), 민족문화연구원[DOI]
