대학생의 핵심역량 증진에 영향을 미치는 결정요인 분석
An Analysis of the Determinants Influencing the Improvement of University Students' Core Competencies
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 수도권 소재 A대학교 대학생들의 핵심역량 증진에 영향을 미치는 정적인 결정요인과 부적인 결정요인이 무엇인지를 탐색하는 것이었다. 이를 위해 소통 역량, 창의 역량, 융합 역량의 3개 영역으로 구성된 A대학교의 핵심역량 검사 도구를 활용하여 A대학교 재학생 7,914명을 대상으로 조사되었다. A대학교 대학생들의 핵심역량 증진에 영향을 미치는 결정요인으로는 첫째, 성별에서는 여학생보다 남학생이 창의 역량에서는 정적인 영향을, 소통 역량에서는 부적인 영향을 미쳤다. 둘째, 학년에서는 1학년에 비해 3학년이 소통 역량에 정적인 영향을, 4학년이 창의 역량과 융합 역량에 부적인 영향을 미쳤다. 셋째, 계열별에서 모든 단과대학이 음악대학에 비해 소통 역량에, 그리고 예술·체육대학과 산업융합학부를 제외한 모든 단과대학이 창의 역량에, 정책과학대학, 경제금융대학, 사범대학, 국제학부만이 융합 역량에 정적인 영향이 있는 것으로 나타났다. 반면, 공과대학과 자연과학대학이 융합 역량에 부적인 영향을 보였다. 넷째, 입학유형에서 특례입학이 소통 역량에, 신입학이 창의 역량에 정적인 영향을 미쳤으나 두 유형 모두 융합 역량에는 부적인 영향이 있는 것으로 나타났다. 다섯째, 입학전형으로는 수시입학이 융합 역량에 정적인 영향을, 편입학은 융합 역량에 부적인 영향을 주었다. 여섯째, 영어전용강의는 소통 역량에 정적인 영향을 미쳤다. 일곱째, GPA는 소통 역량, 창의 역량, 융합 역량 모두에 정적인 영향이 있었다. 마지막으로 교양영역을 살펴보면, 언어와 표현영역, e-러닝 및 기초 과학이 소통 역량에 정적인 영향을 주었고, 또한 고전읽기영역도 소통 역량과 창의 역량에 정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구는 핵심역량 기반 교육과정에 대한 기초연구로서 핵심역량을 교육과정에 도입하려는 여러 대학교에 참고할 수 있으며 역량 기반 교육과정 후속 연구의 기초자료가 된다는 것에 그 의의가 있다.
Abstract
This study analyzed the Positive and negative determinants that affect the enhancement of the core competencies of A university students in the metropolitan area. To this end, 7,914 case A university students were surveyed using A university's core competency assessment tools, which consist of three competencies: Communication, Creativity and Convergence. The following are the determinants that influence the enhancement of university students' core competencies. First, boys over girls had a positive impact on their creative abilities and a negative impact on their communication competency. Second, the third grade had a positive impact on communication competency compared to the first grade, and the fourth grade had a negative effect on creative and convergence competency. Third, it has been shown that all colleges have a positive impact on their communication competency compared to music colleges, and on their creative capacity, except for the department of arts, sports, and industry and convergence, and division of international studies. On the other hand, engineering and natural sciences colleges had a negative impact on convergence competency. Fourth, it was found that special admissions had a positive impact on communication skills and new admissions had a positive impact on creative competency, but both types had a negative effect on convergence competency. Fifth, early admissions had a positive effect on convergence competency, and transfer studies had a negative effect on convergence competency. Sixth, English-only lectures had a positive impact on communication competency. Seventh, GPA had a positive impact on both communication, creativity and convergence competency. Finally, the language and expressive domain, e-learning and basic science were found to have a positive effect on communication competency, and the classical reading domain also had a positive effect on communication competency and creativity competency. As a result of the study, this study is meant to be a basic study of core competency-based curriculum, which can be referred to several universities that want to introduce core competences into their curriculum and is the basis for the subsequent study of competency-based curriculum.
참고문헌 (31)
- 강명희, "학습자특성에 따른 대학생의 생애핵심역량 차이 분석", 평생학습사회, 10(4), pp.61~84 (2014), 미래원격교육연구원
- 고장완, "대학생의 학습 및 비학습 경험이 인지적⋅정의적 성과와 수업 만족도에 미치는 영향", 교육행정학연구, 29(4), pp.169~194 (2011), 한국교육행정학회
- 김안나, "대학생들의 핵심능력 개발에 영향을 미치는개인 및 환경 요인 분석", 한국교육, 30(1), pp.367~392 (2003), 한국교육개발원
- 김은주, "핵심역량 기반 교양교육과정에 따른 대학생의 핵심역량 변화와 수업만족도 분석", 한국핵심역량교육학회 학술대회지, (4), pp.93~109 (2018)
- 김정연, "온라인 창의수업이 대학생의 창의성 및 창의적 리더십 향상에 미치는 효과", 교육종합연구, 13(3), pp.1~31 (2015), 교육종합연구원
- 김정연, "창의융합 교과목 개발을 위한 대학생의 창의융합역량 차이 비교 및 분석", 통합교육과정연구, 11(4), pp.145~164 (2017), 한국통합교육과정학회
- 남궁경현, "대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로", 입학전형연구, 4, pp.57~91 (2015)
- 박수미, "K-CESA를 활용한 대학생의 사고성향과 사고기능 간의 관계와 개인특성에 따른 차이 분석", 한국핵심역량교육학회 학술대회지, (3), pp.27~49 (2016)
- 박수정, "대학 특성화에 따른 대학생 핵심역량 진단도구 개발", 직업능력개발연구, 19(2), pp.79~107 (2016), 한국직업능력연구원[DOI]
- 박창남, "비교과프로그램이 대학핵심역량에 미치는 영향 ― K 대학교를 중심으로", 교양교육연구, 11(1), pp.39~71 (2017), 한국교양교육학회
- 백평구, "대학생 핵심역량 수준과 대학생 개인 변인의 관계 및 특성", 교양교육연구, 7(3), pp.349~387 (2013), 한국교양교육학회
- 소경희, "역량기반 교육의 교육과정사적 기반 및 자유교육적 성격 탐색", 교육과정연구, 27(1), pp.1~20 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
- 손유미, "2016-2017년 상반기 대학생들의 개인변인에 따른 핵심역량 차이 분석", 핵심역량교육연구, 2(2), pp.31~48 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 오정숙, "커뮤니케이션 교육과정 개발을 위한 대학생의 커뮤니케이션 역량 규명 델파이 연구", 교육공학연구, 26(2), pp.241~266 (2010), 한국교육공학회
- 미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정구상, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2012-4 (2012)
- 미래 핵심역량 계발을 위한교과 교육과정 탐색: 교육과정, 교수·학습 및 교육평가 연계를 중심으로, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2013-2 (2013)
- 이민정, "ACE사업 참여 대학의 핵심역량 및 실천 전략에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 이수영, "초등 예비교사의 창의적 교사역량과 K-CESA 핵심역량과의관계", 한국핵심역량교육학회 학술대회지, (2), pp.251~274 (2015)
- 이장익, "대학생의 핵심역량과 학업성취도 관계성에 대한 분석연구", 직업교육연구, 31(2), pp.227~246 (2012), 한국직업교육학회[DOI]
- 이하원, "대학생용 핵심역량 진단 검사(K-CCCA)의 개발", 교양교육연구, 11(1), pp.97~127 (2017), 한국교양교육학회
- 지인영, "학생 요구 분석을 근거로 한 영어 수준별 영어전용강의 효과성 증진 방안", 교육방법연구, 26(4), pp.587~606 (2014), 한국교육방법학회[DOI]
- 진미석, "핵심역량은 교육의 오래된 질문에 대한 새로운 해답이 될 수 있는가?", 핵심역량교육연구, 1(1), pp.1~24 (2016), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 진미석, "대학생 진로교육경험과 진로개발 핵심역량", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.1~21 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 진미석, "대학생 핵심역량 진단체제 구축 방안 연구", 교육행정학연구, 29(4), pp.461~486 (2011), 한국교육행정학회
- 하병학, "대학생의 핵심역량이 학교생활 및 학업생활에미치는 영향", 한국핵심역량교육학회 학술대회지, (3), pp.5~24 (2016)
- 하정윤, "대학생 핵심역량과 진로준비행동 및 진로결정 자기효능감, 진로장벽과의 관계 -교육계열 대학생을 중심으로-", 한국핵심역량교육학회학술대회지, (3), pp.53~75 (2016)
- 황지원, "대학생들의 개인 배경변인에 따른 핵심역량 차이분석: K-CESA 진단 결과를 중심으로", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.107~123 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]
- 한양대학교, "2015-2016 한양대학교 요람" (2015), 한양대학교
- Eagly, A. H., "The his and hers of prosocial behavior: An examination of the social psychology of gender", American Psychologist, 64(8), pp.644~658 (2009)
- Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review, pp.79~91 (1990)
- Rose, A. J., "A review of the sex differences in peer relationship processes: Potential trade-offs for the emotional and behavioral development of boys and girls", Psychological Bulletin, 132(1), pp.98~131 (2006)