본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교양 교과목 학습성과에 영향을 미치는 요인 연구-A 대학교 사례를 중심으로

A Study on Teaching Factors Affecting Learning Outcomes in General Education: University A’s Case-based

3

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 교양 교과목 학습성과에 영향을 미치는 수업 요인 분석으로 교양교육에 대한 시사점을도출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 충남 소재 A 국립대학 재학생 2,042명의 설문 응답결과에대해 상관분석과 기술통계, 학생 배경특성별 학습 성과 차이 분석, 교양 교과목 학습성과에 영향을미치는 요인에 대해 중다회귀분석을 수행하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 학습자의 배경특성에따른 학습성과 차이를 분석한 결과, 1학년이 2학년과 3학년보다 통계적으로 유의하게 학습성과가 낮게나타났다. 또한, 예술대학 학생들이 사범대학, 인문사회과학대학, 공과대학보다 통계적으로 유의하게낮게 나타났다. 둘째, 학습성과에 영향을 미치는 수업 요인을 분석한 결과, ‘강의계획서 영역’의 학습목표의 명확성, ‘강의내용 영역’의 학습목표 달성을 위한 강의내용 구성, ‘강의 운영 영역’의 교수자의충분한 강의 준비, 강의 진행 도중 교수자와의 활발한 의사소통, 강의계획서에 제시된 주차별 강의의충실성, 적절한 보강 실시, ‘학생평가 영역’의 수업 방법에 대한 적절한 학습 평가 방법 활용, 과제물과평가 결과에 대한 적절한 피드백 제공이 교양 교과목 학습성과를 정적으로 예측하였다. 또한, ‘강의계획서 영역’의 학습목표 명확성은 강의 내용 이해 정도만 유의하게 정적으로 예측하였으며, ‘강의 운영영역’의 강의 진행 도중 교수자와의 활발한 의사소통, 강의계획서에 제시된 주차별 강의의 충실성,적절한 보강실시는 지식(역량) 향상 정도만 유의하게 정적으로 예측하였다. 반면, ‘강의 운영 영역’의강의 내용 변경 안내의 적절성은 부적으로 유의하게 지식(역량) 향상 정도를 예측하는 것으로 나타났다. 위와 같은 연구 결과를 바탕으로 교양 교과목 학습성과에 미치는 영향에 대해 교수자의 역할의 중요성,강의계획 수립 시 학습목표 달성을 위한 강의 내용 구성, 충분한 강의 준비, 강의 도중 학습자와 활발한상호작용을 높이기 위한 전략 수입 등 적절한 학습평가 방법 활용이 필요하며, 과제물이나 평가 방법및 피드백을 위한 시사점을 도출하여 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to provide implications for general education by analyzing the factors influencing learningoutcomes in general education courses. To achieve this, a survey was conducted with 2,042 enrolled students at A NationalUniversity located in Chungnam. For this study, correlation analysis and descriptive statistics, analysis of differences in learningperformance according to students’ background characteristics, and multiple regression analysis of factors affecting learningperformance in general education courses were conducted. The findings are as follows: Firstly, from the results of analyzingthe difference in learning outcomes based on students’ background characteristics, we can see that the first-year studentswere statistically significantly lower in satisfaction than their second and third-year counterparts. Additionally, students fromthe College of Arts showed statistically significant differences in satisfaction compared to those from the College of Education,College of Humanities and Social Science, and College of Engineering. Secondly, the analysis of factors influencing learningoutcomes showed that in the “Course Syllabus Area”, the clarity of learning objectives, in the “Course Content Area” theorganization of course content for achieving learning objectives, and in the “Course Operation Area,” factors such as instructors’adequate preparation, active communication with instructors during lectures, adherence to the weekly course schedule outlinesin the syllabus, and appropriate supplementary sessions significantly predicted learning outcomes in general education courses. Additionally, in the “Student Evaluation Area,” the use of appropriate assessment for teaching methods, as well as providingsuitable feedback on assignments and evaluation results, were significant predictors of learning outcomes. Furthermore, wefound that the clarity of learning objectives in the “Course Syllabus Area” only moderately predicted the understandingof course content. Additionally, factors in the “Course Operation Area” such as active communication with instructors duringlectures, adherence to the weekly course schedule, and appropriate supplementary sessions only moderate predicted knowledgeand skill improvement. However, we also found the appropriateness of notifying the students of any changes in course contentin the “Course Operation Area” not to be statistically significant in predicting knowledge and skill improvement. Basedon the above research findings, it is recommended that instructors emphasize the importance of their role in influencinglearning outcomes in general education courses. Additionally, it is crucial that instructors carefully structure course contentduring the planning phase to align with the achievement of learning objectives. Adequate preparation by instructors, activeengagement with students during lectures, and the implementation of strategies to enhance interaction should be prioritized. Furthermore, the effective utilization of appropriate assessment methods for teaching and providing constructive feedbackon assignments and evaluations is essential. This study also suggested deriving recommendations for assignment criteria,evaluation methods, and feedback mechanisms.

참고문헌 (23)

  1. 백평구, "교양교육 만족도, 교육적 경험, 학습 성과에대한 인식: A 대학을 중심으로", 교양교육연구, 6(1), pp.431~466 (2012)
  2. 백상현, "대학생의 교양과목 수강이 학습성과에 미치는 영향 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(9), pp.647~668 (2020)
  3. 변소연, "온라인 튜터링 교양수업에서학습자의 학습성과에 대한 학습실재감의 영향분석", 학습자중심교과교육연구, 22(2), pp.393~406 (2022)
  4. 장대성, "한국 대학 교양교육에 만족을주는 서비스 품질요인과 교육요인 및 단과대학별 만족도분석 연구", 한국컴퓨터정보학회 논문지, 15(6), pp.101~110 (2010)
  5. correlation analysis for the behavioral sciences, "Applied multiple regression", pp.2003, Cohen, J.
  6. Davis, H. A., "Conceptualizing the role and influence of student-teacher relationships on children’s social and cognitive development", Education Psychologist, 38(4), pp.207~234 (2003)
  7. Garg, D., "General education courses at the university of Botswana: Application of the theory of reasoned action in measuring course outcomes", The Journal of General Education, 56(3-4), pp.252~277 (2008)
  8. Hair Jr, J. F., "Multivariate data analysis" (1995), Macmillan
  9. 김경희, "핵심역량 기반 교양교육의만족도 및 학습성과와 대학생의핵심역량 간의 연계성 분석", 상담심리교육복지, 10(10), pp.167~179 (2023)
  10. 김남희, "대학 교양교육의 인식, 만족도 및학습 성과로서의 학습역량 측정", 교양교육연구, 12(6), pp.41~66 (2018)
  11. 김성봉, "액션러닝기반 교양수업 만족도 요인분석", 교양교육연구, 7(2), pp.273~799 (2013)
  12. 김영숙, "대학생들의 교양강의에 대한 인식조사: 소비자교육 교양강의 개설을 위한 기초연구", 한국가정관리학회지, 28(4), pp.149~162 (2008)
  13. Kline, T. J., "Psychological testing: A practical approach to design and evaluation" (2005), Sage Publications
  14. 곽은주, "학생 관점의 교양교육 인식, 요구와만족, 그리고 선택요인 분석", 교양교육연구, 16(6), pp.27~45 (2022)
  15. 권현용, "대학생들의 교양교육 만족도 및 인식", 교양학연구, 6(1), pp.109~132 (2019)
  16. 이보경, "대학생의 교양교육에 대한인식", 교육문제연구, 38, pp.1~23 (2010)
  17. 이청민, "대학 교양교육과정의 운영과내용에 대한 학습자 교육요구도 분석", 교양교육연구, 14(5), pp.109~121 (2020)
  18. 이은준, "대학 신입생의 교양 수업 만족도 유형에 따른 군집화 연구", 교양교육연구, 11(6), pp.63~91 (2017)
  19. 이길재, "대학교육 만족도 및 교수학습 성과영향요인 분석", 교육행정학연구, 33(1), pp.105~127 (2015)
  20. 박주호, "대학 교양교육에 대한 인식, 만족도 및 교육과정 개선요구에 관한 연구", 교양교육연구, 8(2), pp.43~82 (2014)
  21. 박성희, "온라인 대형 교양수업에서 대학생의 학습실재감 군집유형에 따른 학습몰입과 학습성과 차이", 학습자중심교과교육연구, 22(17), pp.707~720 (2022)
  22. 신철균, "학생⋅교원의 교양교육과정 인식 및 요구 분석", 교양교육연구, 14(3), pp.217~231 (2020)
  23. 송수연, "위계적 일반화 선형모형을이용한 원격대학 성인학습자의 학업지속 영향요인 분석", 평생학습사회, 17(4), pp.65~84 (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)