본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역량 기반 교양 영미고전문학 수업의 교육적 성과 분석

A Study on the Educational Performance Analysis of a Competency-Based Liberal Arts Classical Literature Class

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 역량 기반 교양 영미고전문학 수업의 효과를 학습자의 역량성취 및 역량성취와 수업만족도간의 관계성을 통해 진단하고 분석하여 향후 대학 수업에서 고전교육을 통한 역량의 통합적 성취가가능한 수업 방안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 H 대학교의 선택교양인 역량 기반 영미고전문학수업에 참여한 78명의 핵심역량 사전-사후 진단결과 및 역량 기반 수업 운영과 평가 방식에 대한만족도 결과를 수집하여, 독립표본 t-검증과 상관관계분석 및 다중회귀분석을 실시하였다. 그 결과첫째, 본 고전문학 수업을 통하여 학습자들의 의사소통역량, 창의역량 및 문제해결효능감이 향상되었다. 둘째, 학습자들은 팀원 간 상호작용과 협업능력 배양, 그리고 토론⋅토의 능력향상에 대한 만족이높은 것으로 나타나, 팀 기반 수업이 학습자들의 친밀도가 비교적 낮은 교양교육에서는 효과적인 수업설계 방식이 될 수 있음을 시사한다. 또한 평가방식에서 학습자들은 지필고사 부담이 감소된 것에 가장만족하였으며 학습량 증가와 평가준비 부담 및 가시적 평가결과 확인 불가능을 가장 어려운 점으로인식하고 있어, 전문적인 평가준거 개발과 루브릭에 대한 상세한 사전 안내 등의 필요성을 확인해주고있다. 마지막으로, 본 연구 참여자들의 문제해결효능감의 향상은 수업 만족도에 영향을 미치지 않은것으로 나타났는데, 이로써 학습자들에게는 역량수행 활동의 난이도 조절과 학습자의 학습곤란 상황에개입하는 교수자의 능동적 역할이 기대됨을 알 수 있다. 본 연구는 고전문학 교양교육이 고전이 지닌본연의 가치를 유지하면서 학습자들에게 필요한 역량 함양에도 중요한 역할을 할 수 있음을 확인하였다는 점에서 의미를 가진다.

Abstract

This study aims to diagnose and analyze the effects of competency-based liberal arts British-American classical literatureclasses through learners’ competency achievement and its relationship to class satisfaction. This study also suggests a directionfor integrated achievement of competency through classical education. To this end, pre- and post- competency diagnostictests and a satisfaction questionnaire was collected from 78 students in this elective liberal arts classical literature classat H University. Independent samples t-tests, correlation analyses, and multiple linear regression analyses were conducted. As a result, first, the learners' communication skills, creativity, and problem-solving efficacy were improved. Second, learnerswere highly satisfied with developing interaction and collaboration skills among team members, and with improving theirdebate and discussion skills, suggesting that team-based instruction can be an effective teaching method in liberal arts educationwhere learners are relatively less intimate. In addition, regarding the method of assessment, learners were most satisfiedwith an approach that put less pressure on paper-based exams, and perceived the increase in the amount of learning, theburden of preparation for performance activities, and the inability to check the visible evaluation results as the most difficultpoints. These results demonstrate the need for professional evaluation criteria and prior guidance regarding the class rubric. Finally, this study found that the improvement of the problem-solving efficacy of the participants did not affect class satisfaction,indicating that the instructor’s active role is needed, particularly when it comes to controlling the difficulty of competencyperformance activities, and when intervening on behalf of the student’s regarding their difficulties in learning. This studyis meaningful in that it has confirmed that liberal arts classical literature education can play an important role in cultivatingthe competencies necessary for learners while maintaining the intrinsic value of the classics.

참고문헌 (38)

  1. "Value Rubric for creative thinking" (2009)[URL]
  2. 안현효, "통합인문 교양교육에서 고전교육-대학교육혁신에서 교양교육강화 방안", 교양교육연구, 13(3), pp.99~123 (2019)
  3. 조혜경, "고전교육의 쟁점과 사례 연구-D대학의 <클라시카> 운영을 중심으로", 교양교육연구, 14(3), pp.141~158 (2020)
  4. 조혜경, "학습자 맞춤형 고전교육의 가능성 탐색", 교양교육연구, 10(16), pp.51~67 (2022)
  5. 최애순, "대학 교양교육으로서 고전읽기-계명대학교<교양세미나> 교과목 사례를 중심으로", 한국어문교육, 33, pp.107~128 (2020)
  6. 최혜진, "핵심역량 강화를 위한 고전소설교육 방법", 한국어와문학, 110, pp.43~76 (2019)
  7. 최윤경, "고전읽기 관련 교양교육 사례연구의현황과 진단", 교양학연구, 16, pp.195~238 (2021)
  8. "2021 report on employer views of higher education" (2021)[URL]
  9. 정인모, "고전읽기를 활용한 수업모형", 교양교육연구, 7(1), pp.41~74 (2013)
  10. 정선희, "대학 교양교육에서 고전문학의 역할과 의의-고전소설 활용을 중심으로", 한국고전연구, 30, pp.397~426 (2014)
  11. 주민재, "창의적 사고를 유도하는 고전교육 교수법연구", 리터러시연구, 10(6), pp.501~528 (2019)
  12. 강옥희, "창의성과 비판적인 사고능력 개발을 위한고전읽기 수업방안 연구-문학토론을 통한 <명저읽기>수업사례를 중심으로", 교양교육연구, 10(4), pp.543~578 (2016)
  13. 김은경, "대학 교양교육에서의 창의, 융합역량학습성과 루브릭 개발", 교양교육연구, 13(6), pp.497~519 (2019)
  14. 김현우, "대학생 창의성 제고를 위한 교양교과 설계및 운영", 창의력교육연구, 18(4), pp.91~114 (2018)
  15. 김현우, "프로젝트기반 스토리텔링 활용 교양교과의창의성 연구", 창의력교육연구, 21(1), pp.93~108 (2021)
  16. 김지영, "대학 교양교육으로서 ‘고전강독’강좌에 대한 수업 인식유형 연구", 교양교육연구, 15(5), pp.57~70 (2021)
  17. 김미애, "문제중심학습을 활용한 인문고전수업이 비판적 사고 성향에 미치는 효과", 교육학논총, 44, pp.102~123 (2023)
  18. 권순구, "고전교육 성과측정도구 개발 및 타당화 연구", 교양교육연구, 14(5), pp.189~204 (2020)
  19. 권순구, "고전교육의 교육적 성과 분석 연구-역량, 효능감, 흥미 변화를 중심으로", 교양교육연구, 14(5), pp.161~1173 (2020)
  20. 권순구, "개인적 흥미 수준에 따른 고전교육의교육적 성과 분석 연구", 교양교육연구, 15(3), pp.83~95 (2021)
  21. 이아영, "인문고전 독서교육이 청소년의 인성과 역량 증진에 미치는 영향에 관한 연구", 한국도서관정보학회지, 48(1), pp.245~265 (2017)
  22. 이현영, "장편 통독과 주제 토론, 글쓰기를 결합한고전 교육 사례-도스토옙스키의 『카라마조프가의 형제들』", 교양교육연구, 16(2), pp.173~186 (2022)
  23. 이민정, "ACE사업 참여 대학의 핵심역량 및 실천전략에서의 교육적 함의", 아시아교육연구, 18(2), pp.339~364 (2017)
  24. 이원봉, "대학 교양교육에서의 고전독서교육의 문제점과 개선방향", 사고와표현, 10(1), pp.113~140 (2017)
  25. 민춘기, "대학생 창의역량 함양을 위한 수업 사례및 개선 방향", 교양교육연구, 13(4), pp.121~142 (2019)
  26. 백승수, "4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색", 교양교육연구, 11(2), pp.3~51 (2017)
  27. 백승수, "핵심역량기반 교양교육의 당면 과제와 개선방향", 교양교육연구, 14(3), pp.11~23 (2020)
  28. 박병철, "리버럴아츠 교육과 한국의 교양교육", 교양교육연구, 13(1), pp.163~180 (2019)
  29. 박현희, "인성함양을 위한 고전 읽기 강좌의 운영특성과 효과-서울대 <독서 세미나-고전에 길을 묻다> 교과목을 중심으로", 교양교육연구, 13(5), pp.11~37 (2019)
  30. 유경애, "다문화사회 대학의 고전읽기 수업의 학습변인별 학습효과에 대한 실증연구", 언어와문화, 14(2), pp.55~79 (2018)
  31. 심화영, "교양교육의 팀기반 학습에서 대학생의 팀효능감이 학습참여와 개인 성과에 미치는 영향", 교양교육연구, 17(6), pp.271~281 (2023)
  32. 손동현, "교양교육의 새로운 위상과 그 강화 방책", 교양교육연구, 3(2), pp.5~22 (2009)
  33. 손동현, "대학교양교육론" (2019), 철학과 현실사
  34. 서정일, "문화융합의 기초로서의 인문고전교육의 의미", 문화와융합, 38(3), pp.39~65 (2016)
  35. 손승남, "‘위대한 저서(The Great Books)’ 프로그램을 토대로 본 우리나라 대학 인문고적 교육의 방향 탐색", 교양교육연구, 7(4), pp.449~472 (2013)
  36. 손승남, "리버럴아츠 교육모델 혁신 사례 - Yale-NUS College를 중심으로", 문화교류연구, 6(3), pp.123~142 (2017)
  37. "The future of jobs: Employments, skills and workforce strategy for the fourth industrial revolution" (2016)[URL]
  38. 유경애, "교양수업의 팀기반학습에서 팀효능감과 지각된 태만이 팀만족도와 개인의 학업성취도에 미치는영향", 리터러시연구, 13(4), pp.13~43 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)