『三國遺事』 <南白月二聖>의 서술층위와 인물층위
The Story-telling Layers and the Character Layers of Two Saints of Mt. Nambaikwol in Samgukyusa
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<남백월이성>의 서사층위는 서술층위와 인물층위로 나타난다. 두 층위는 긴장관계를 보인다. 서술층위에서는 갈등이 없다고 하나, 인물층위에서는 ‘대칭적 배열의 구성원리’에 의해 갈등이 나타난다. 이로 보아, 화자가 인물층위에는 있었던 대립적 국면을 서술층위에서 제거했다고 할 수 있다. 대립적 국면을 제거한 까닭은 ‘인물이 종교에 복무하기’라는 창작방법 때문이었다. 그 결과, 인물층위에서는 본능적 감정의 소유자이던 노힐부득이 서술층위에서는 무감정의 소유자가 되고 말았다. <남백월이성>의 인물층위가 지니는 위상은 <광덕엄장>․<포산이성>과의 비교를 통해 확인할 수 있다. <광덕엄장>․<포산이성>의 경우와는 달리, <남백월이성>은 인물층위의 대립적 국면이 서술층위에 나타난다. 화자의 시선이 적게 침투할수록 인물층위가 온전해진다는 지침을 제공해주므로, <남백월이성>의 인물층위는 <백월산양성성도기>류를 이해하는 판단 기준이 된다.
Abstract
The narrative layers of Two Saints of Mt. Nambaikwol are represented into the story-telling layers and the character layers, which show a conflicting relation. The conflict does not appear in the story-telling layers. However, the conflict emerges in the character layers by way of the compositional principle of symmetric arrangement. This means that the speaker removes the conflicting situation in the story-telling layers which existed in the character layer. This removal results from the writing method, that is, 'character's serving for religion'. Consequently, Nohilbudeuk, who was owner of instinctive emotion in the character layer, becomes owner of emotionlessness in the story-telling layer. The status of the character layer of Two Saints of Mt. Nambaikwol can be identified by the comparison with Gwangdeok and Eomjang ․Two Saints of Posan tale. Unlike these two tales, in case of Two Saints of Mt. Nambaikwol, the conflicting situation in the character layer appears in the story-telling layer. As a guide is provided, that is, the less the speaker's eyes are permeated, the more the character layer becomes undamaged, the character layer of Two Saints of Mt. Nambaikwol becomes a criterion to understand some works which are similar to Record of Two Saints' Awakening in Mt. Baekwol.
참고문헌 (20)
- 강진옥, "삼국유사 <南白月二聖>의 서술방식을 통해본 깨달음의 형상", 한국민속학, 43, pp.5~42 (2006), 한국민속학회
- 權憙耕, "三國遺事를 통해본 高麗的시각", 서지학연구, 20, pp.181~209 (2000), 서지학회
- 金南允, "新羅中代法相宗의 成立과 信仰", 韓國史論, 11, pp.123~129 (1984), 서울대 국사학과
- 김동욱, "<廣德嚴莊> 이야기의 空間認識과 그 意味", 어문학연구, 16, pp.6~7 (2004), 상명대 어문학연구소
- 김영동, "최상의 감동에 대한 설화문학의 표현적 고찰 -『삼국유사』 소재 설화를 중심으로-", 신라문화, 34(34), pp.313~340 (2009), 신라문화연구소
- 김영태, "新羅白月山二聖說話의 硏究", pp.33~66 (1965), 佛敎史學論叢刊行委員會
- 문명대, "三國遺事南白月二聖條와 新羅法相宗美術", 美術史學, 3, pp.30~ (1991), 美術史學硏究會
- 박용식, "二人成佛譚의 發願과 成就構造", pp.561~573 (1988), 제일문화사
- 박인희, "『三國遺事』 道伴說話의 확장과 변모", 어문연구(語文硏究), 37(2), pp.125~141 (2009), 한국어문교육연구회
- 박희병, "韓國傳奇小說의 美學", pp.69~ (1997), 돌베개
- 신태수, "三國遺事 求法說話의 構成原理와 友道小說과의 관련성", 民族文化論叢, 29, pp.152~175 (2004), 嶺南大民族文化硏究所
- 신태수, "수로부인설화의 다층적 주제와 그 콘텐츠 방안", 국학연구론총, (10), pp.111~142 (2012), 택민국학연구원
- 오대혁, "나말여초 傳奇小說의 형성 문제", 한국어문학연구, 46, pp.110~ (2006), 한국어문학연구학회
- 이강옥, "일반논문: ？？삼국유사？？ 출가 득도담 및 출가 성불담의 초세속 지향 양상", 고전문학연구, (30), pp.213~250 (2006), 한국고전문학회
- 李基白, "新羅淨土信仰의 두 類型", 歷史學報, 99, pp.114~ (1983), 歷史學會
- 이동근, "효령사 김유신 장군의 캐릭터적 고찰", 국학연구론총, (10), pp.233~268 (2012), 택민국학연구원
- 李泳鎬, "三國遺事 ‘包山二聖’條와 一然", 新羅文化祭學術發表會論文集, 31, pp.190~191 (2010), 동국대 신라문화연구소
- 정승석, "불교의 이해", pp.246~248 (1989), 대원정사
- 정호완, "군위 효령사 문화 콘텐츠 탐색", 국학연구론총, (10), pp.143~174 (2012), 택민국학연구원
- 조희정, "고전 교육의 문제 발견 능력에 관한 연구", 국어교육, (116), pp.309~344 (2005), 한국어교육학회