<필사본 고소설 100선> 역주본의 의의와 활용방법
Significance and Utilization Methods of Translation and Annotation Versions of "100 Old Novel Manuscripts"
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<필사본 고소설 100선> 역주 사업이 5년째로 접어든다. 이제 5개년의 경과와 성과를 점검하면서 새로운 지평을 모색할 시점이 되었다. 역주 사업팀의 역주 목적은 거창하고 역주본의 구성 방법은 하위 수준이다. 상당한 괴리다. 역주본의 주역은 역주자이니, 괴리 현상의 책임은 역주자에게 있다. 역주자는 고소설 패러다임을 제공하는 데는 미숙했고, 시속의 기호나 트렌드를 반영하는 데는 소홀했다. 역주 비용에 작업 분량을 맞추다 보니 역주본이 빈약해진 바이니, 결국 시대적 요청에 부응하겠다는 사명감이 역주자에게 부족했다. 그런 가운데서도 다수의 유일본과 희귀본을 식별ㆍ역주했으니, 역주자들의 내공까지 빈약하다고 할 수는 없다. 한계는 없애고 성과는 키우기 위해서는 역주자가 제4차산업혁명시대의 요청에 부응하겠다는 사명감을 지녀야 한다. 용궁콘텐츠의 사례에서 보듯, 사명감이 충만해야 입체적인 문화콘텐츠를 구축할 수 있기 때문이다. 이로써, 역주자가 창의력과 연구능력과 사명감을 겸비할 때 ‘시대적 요청에 부응하는 역주본’을 탄생시킨다는 언급이 가능하다.
Abstract
It has been five years since the translation and annotation project started for "100 Ancient Novel Manuscripts." It is time to check the progress and achievements of the last five years and explore a new horizon for the project. The translation and annotation project team set a grand goal for translation and annotation of classic msnudcripts, but it employed low-grade methods in order to achieve that goal. There is now a gap between the stated goal and the current results .The translators and annotators play a leading role in translation and annotation versions of the manuscripts, which means that they are responsible for the gap. They created a paradigm for Ancient novels poorly, and were indifferent to the tastes and trends of the times. They based the cost of the translation and annotation on the scope of the project, which eventually resulted in inadequate translation and annotation versions. In the end, they lacked in the sense of duty to answer the call of the times. They still managed to identify, translate and annotate many unique and rare manuscripts, so it was not the effort that was poor. The translators and annotators should have a sense of duty to answer the call of the Fourth Industrial Revolution era in order to eliminate limitations and achieve more. We should look to the story of the Dragon King, in order to gain a full sense of duty required for such a cultural contribution. When translators and annotators are equipped with creativity, research skills, and a sense of duty, they will be able to create “translation and annotation versions to meet the needs of today.”
참고문헌 (22)
- 金光淳, "순금전연구" (1999), 國學資料院
- 김광순, "오일론심기ㆍ뎡각녹연구" (2006), 박이정
- 김기동, "한국고전문학 100선" (1984), 서문당
- 신태수, "옛 孝行敍事의 功利的 談論" (2017), 지성인
- 신태수, "한국고소설의 창작방법 연구" (2006), 푸른사상
- 신태수, "협동과 토론 기반 창의적 문제해결 글쓰기 교수법", 제4차산업혁명시대 대학 교양 글쓰기 교육 발전 방안 (2017), 한국교양기초교육원ㆍ영남대학교
- 우정권, "한국문학콘텐츠", 청동거울
- 이효수, "제4산업혁명시대 대학 교양 글쓰기 교육의 뉴패러다임", 제4차산업혁명시대 대학 교양 글쓰기 교육 발전 방안 (2017), 한국교양기초교육원ㆍ영남대학교
- 최예정, "스토리텔링과 내러티브" (2005), 글누림
- 토마스 S. 쿤, "과학혁명의 구조" (1992), 두산동아
- 김광순, "신발굴 『뎡각녹』의 구조와 의미", 어문론총, 38 (2003), 한국문학언어학회
- 김문희, "장편가문소설의 현대역의 문제와 고전(古典)의 재구성", 우리말글, 57, pp.161~190 (2013), 우리말글학회[DOI]
- 김상태, "고대 동아시아 궁궐의 입지와 배치전개에 관한 연구", 동북아 문화연구, 1(41), pp.45~69 (2014), 동북아시아문화학회[DOI]
- 김현룡, "서평: <김광순 소장 필사본 고소설 100선>", 고소설연구, (39), pp.343~345 (2015), 한국고소설학회
- 박범준, "문화콘텐츠의 출현과 구조, 그리고 구현", 글로벌문화콘텐츠, 3 (2009), 글로벌문화콘텐츠학회
- 백승수, "4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색", 교양교육연구, 11(2), pp.13~51 (2017), 한국교양교육학회
- 소재영, "고소설 연구의 획기적 지평 확대 작업 – 김광순 필사본 고소설 100선에 부쳐", 국학연구논총, 19 (2017), 택민국학연구원
- 신태수, "<단군신화>의 대칭적 세계관과그 후대적 변이", 민족문화논총, (58), pp.585~623 (2014), 민족문화연구소
- 신태수, "유일본 『슈육문답』에 나타난 필사자의 용궁 인식", 국학연구론총, (19), pp.43~72 (2017), 택민국학연구원[DOI]
- 안영훈, "<슈육문답>의 내용과 특징", 국학연구론총, (12), pp.1~26 (2013), 택민국학연구원[DOI]
- 임치균, "고전소설의 대중화 문제", 한국학, 25(1), pp.209~227 (2002), 한국학중앙연구원
- 조희웅, "<김광순 소장 필사본 고소설 100선>제1차 번역본8권에 대하여", 고전문학연구, (47), pp.451~456 (2015), 한국고전문학회[DOI]
