<효종대왕실기>의 서술적 특징과 북벌론의 문학적 형상화
The Descriptive Characteristics and Literary Depictionof the Northern Expedition Theory in <Hyojongdaewang-silgi(孝宗大王實記)>
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<효종대왕실기>는 1930년 덕흥서림에서 간행된 구활자본 실기류 작품이다. 효종의 일대기를 서술하면서, 청나라와의 관계 및 북벌론 관련 주요 인물들에 대해 서술하고 있다. 효종은 병자호란 이후에 심양에서 인질로 있으면서, 북벌에 대한 결심을 다졌고, 형인 소현세자가 사망한 이후에 왕의 자리에 올랐다. 왕위에 오른 이후 북벌을 본격적으로 추진하였으며, 이 과정에서 이완과 송시열을 중요하게 활용하였다. 그러나 효종은 북벌을 완수할 수 없었고, 이후의 북벌론은 송시열에 의해 명나라에 대한 의리론으로 전개되면서, 실질적인 북벌은 전개되지 못하였다. 일제강점기에 간행된 <효종대왕실기>를 통해 드러난 북벌에 대한 인식은 나라가 위기에 처한 상황이라는 시대적 의미와 연결된다. 북벌의 실패에 대한 원인을 재구하고 효종을 재인식하면서, 효종이나 특정 인물에게 실패의 원인을 돌리지 않고 있다. 그보다는 나라의 위기에 맞서 임금을 비롯한 신하들과 백성들 그리고 하늘의 도움이 필요하다는 인식을 드러낸다.
Abstract
<Hyojongdaewang-silgi(孝宗大王實記)> was published in Deokheung Seorim in 1930. The work describes the biography of King Hyojong. It describes the relationship with the Qing Dynasty and the northern expedition. King Hyojong was held hostage in Shimyang after the Manchu Invasion of Korea. After the death of his older brother, Crown Prince Sohyun, he became king. After taking the throne, Lee Wan(李浣) and Song Si-yeol(宋時烈) were used importantly. King Hyojong failed in the northern expedition. After Hyojong's death, the theory of the northern expedition(北伐論) was carried out by Song Si-yeol. Song Si-yeol valued loyalty to the Ming Dynasty. In this process, the actual northern expedition did not develop. <Hyojongdaewang-silgi(孝宗大王實記)> was published in the Japanese colonial era. The perception of the northern expedition at that time is linked to the meaning of the times that the country is in crisis. In the work, the cause of the failure of the northern expedition was examined and the filial piety was recognized again. And it was not said that the northern expedition failed because of King Hyojong or a specific person. It reveals the perception that the king, his servants, the people, and heaven's help are needed to overcome the country's crisis.
참고문헌 (37)
- "효종대왕실기" (1930), 덕흥서림
- 조선문학창작사 고전문학실, "한국고전소설해제집 하" (1997), 보고사
- 조희웅, "한국고전소설사큰사전 68" (2017), 지식을만드는지식
- "독립신문", ~ (1896)
- "독립신문", ~ (1896)
- "황성신문", ~ (1903)
- "동아일보", ~ (1923)
- "조선일보", ~ (1931)
- "동아일보", ~ (1931)
- "허생전, 옥갑야화, 열하일기"[URL]
- 구소청, "정통한국야사전서", pp.358~ (1961), 청운사
- 권순긍, "한국근대문학사의 쟁점", pp.197~ (1990), 창작과 비평사
- 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향", pp.272~ (2000), 보고사
- 김명호, "박지원 문학 연구", pp.68~76 (2001), 성균관대 대동문화연구원
- 김문희, "<허생전>의 정전화 과정과 방식 연구", 어문연구, 41(1), pp.156~ (2013), 한국어문교육연구회
- 김성욱, "1920년대 韓國小說에 나타난 中國人‘形象’연구 ― 소설의 공간 차이에 따른 양상을 중심으로", 한국언어문화, (34), pp.111~137 (2007), 한국언어문화학회
- 김수현, "朝鮮後期 敍事文學과 北伐論 : 북벌론의 추이와 문학적 형상화", 박사, 국문학전공, pp.2012
- 김수현, "野談과 時代精神 -‘孝宗微行’의 활용을 중심으로-", 영남학, (23), pp.131~165 (2013), 영남문화연구원[DOI]
- 김태영, "한국사시민강좌 41", pp.196~197 (2007), 일조각
- 방효순, "일제시대 민간 서적발행활동의 구조적 특성에 관한 연구", 박사, 문헌정보학, pp.2001
- 백영서, "동아시아의 귀환: 중국의 근대성을 묻는다", pp.146~198 (2000), 창작과 비평사
- 송정수, "淸 中期 이후 ‘反淸復明’ 의식의 傳承과 屈折", 동양사학연구, (108), pp.115~157 (2009), 동양사학회
- 신승호, "일제강점기 구활자본 역사소설 연구", 박사, pp.2021
- 안재순, "<허생전>의 실학적 성격", 어문학보, 31, pp.385~ (2010), 강원대
- 이기대, "<성종대왕실긔(成宗大王實記)>의 소재원(素材原)과 성종(成宗)의 형상에 대한 연구", 국어국문학, (199), pp.5~44 (2022), 국어국문학회
- 이덕일, "당쟁으로 보는 조선 역사", pp.160~ (1997), 석필
- 이윤석, "임경업전 연구", pp.125~ (2007), 정음사
- 이주영, "구활자본 고전소설 연구", pp.234~ (1998), 월인
- 임춘수, "1920~30년대 중국 신문에 실린 한국 관계 기사연구", 국사관논총, 90, pp.298~299 (2000), 국사편찬위원회
- 임형택, "연암 관계자료 4부: 박연암의 허생전을 평함", 한국한문학연구, 11, pp.172~180 (1988), 한국한문학회
- 정문상, "근현대 한국인의 중국 인식의 궤적", 한국근대문학연구, (25), pp.203~231 (2012), 한국근대문학회[DOI]
- 정재훈, "17세기 尤庵 宋時烈의 政治思想", 한국사상과 문화, (42), pp.173~196 (2008), 한국사상문화학회
- 최호석, "활자본 고전소설 서지데이터베이스", pp.322~ (2017), 보고사
- 최호석, "활자본 고전소설의 기초연구", pp.107~ (2017), 보고사
- 현광호, "한국 근대 사상가의 동아시아 인식", pp.129~ (2009), 선인