해체와 무의 도전 ― 과정신학적 응답의 시도
“Decontruction” and “Nothingness” as the Challenges against Christianity: Theological Analysis from a Process Perspective
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
포스트모던 운동은 현대를 대표하는 사상으로서 많은 세속 지성인들을 매료시켜왔다. 불교는 비록 전근대적인 전통종교이지만 그것이 제공하는 새로운 영성운동은 기독교가 지배하고 있는 서구에서 새로운 종교적 대안으로 떠오르고 있다. 본 논문에서 논자는 오늘날 기독교의 적대 세력으로 존재하는 포스트모던 운동과 불교가 어떤 내용을 가지고 기독교에 도전해 오는지 분석하려 한다. 또한 기독교는 어떤 방법론을 통해 그들의 도전에 효과적으로 대응할 수 있을지 탐구하려 한다. 그리고 최종적으로는 이런 과정을 통해 한국의 신학도가 기독교의 변혁을 위해 사상적으로 어떤 준비를 갖추어 나가야 할지 제시해 보려한다. 비록 포스트모던 운동의 갈래가 다양한 것이 사실이더라도 그들이 주장하는 사상적 핵심을 “해체”라는 개념에 담을 수 있다고 본다. “해체”는 기독교가 근간으로 하고 있는 핵심에 도전하는 적대 개념들을 표현해 내는데 있어 매우 유용한 용어라고 생각한다. 불교 역시 다양한 분파로 나뉘어져 발달해 왔다고 하더라도 그 핵심에는 하나의 공통점이 존재하는데, 나는 그 공통점을 무(無) 혹은 공(空)으로 놓고서그 개념들이 어떻게 오늘의 기독교에 심각한 도전 세력으로 존재하는지 분석하려 한다. 논자는 해체와 무가 죽음과 영생의 문제를 다루는 기독교의 방식에 어떤 영향을 끼쳤는지에 먼저 다루겠다. 전통적으로 죽음과 영생의문제는 기독교를 종교이게 만드는 핵심이었기 때문이다. 또한 해체와무의 개념은 기독교로 하여금 상대주의의 문제를 진지하게 다루도록요구하고 있다. 특히 기독교는 오늘날 종교 다원주의의 도전에 성실하게 응해야 하는 새로운 종교적 상황을 맞이하고 있다고 보는데, 논자는 기독교가 이 문제를 어떻게 다루어야 할지 탐구하려 한다. 마지막으로 해체와 무가 기독교에 던지는 도전을 나는 목적론적이고 형이상학적인 세계상에서 찾는다. 기독교에게 이런 개념들은 기독교 사상의 중추 체계를 이루어 왔는데, 포스트모던 운동과 불교는바로 이런 체계에 위협을 가한다는 전제하에 그들이 어떤 내용으로 기독교에 도전하는지 살펴보겠다. 논자는 현대 신학 안에 해체와 무의 도전에 대해 성실히 답변하고자 하는 운동이 있다고 전제하면서, 그 운동 중의 대표로 과정신학을꼽으려 한다. 따라서 마지막 절에서는 앞에서 열거한 바, 해체와 무의도전이 기독교에 가해온 도전과 문제들에 대해서 과정신학이 어떤 대응책을 제공하는지 살펴보겠다.
Abstract
Postmodernism and Buddhism are, it seems to me, two of the most intimidating movements against Christianity. The two movements have posed a great amount of challenge to Christian theology. I believe that unless Christian theology can respond to this challenge appropriately, it may be difficult for Christianity to be reinvigorated in this secularistic world, where many intellectuals have been attracted to those movements. The core message of postmodernism can be summarized in a term, i.e., “deconstruction.” Although postmodern movements vary, they are in common when they employ the term “deconstruct” in explaining what their main position is all about, reaching the conclusion that human subjectivity, history, and even God should be deconstructed. “Nothingness,” or “emptiness” can be regarded as a key concept representing Buddhist doctrines that are, more often than not, so complicated as to be hardly understandable to some Christians believers. I will make an effort to show how both the concept “deconstruction” posed by postmodernism and the concept “nothingness” have attracted many secular intellectuals' mind these days. My first thesis is that the Christian doctrine of death and immortality has been damaged by the emergence of “deconstruction” and “nothingness.” This is because the doctrines of death and immortality have been affirmed on the basis of the philosophical concepts, such as “identity” and “eternity.” However, such concepts like “identity” and “eternity” can no longer appeal to contemporary human beings who are brainwashed by “deconstruction” and “nothingness.” Therefore, I believe that without reinterpreting the meaning of identity and eternity, Christian theology may not be able to attract the contemporary intellectuals any more. My second thesis is that “deconstruction” and “nothingness” have resulted in introducing controversial discussions to Christian theology. One of the hottest controversial issues today is religious pluralism in which Christian uniqueness is said to be relativised necessarily. The final thesis is that since postmodernism and Buddhism, based on the doctrine of deconsturctionism and nothingness, have posed some challenges Christian understanding of teleology and metaphysics, Christian theologians should make an effort to revise the meaning of teleology and metaphysics in a new way so as to revitalize Christianity. I will propose that a process theology can be of great help in providing us with one of the best ways to do it.
참고문헌 (27)
- 그리핀, 데이비드, "과정신정론" (2007), 이문출판사
- 그리핀, 데이비드, "화이트헤드 철학과 자연주의적 종교론" (2004), 동과서
- 길희성, "일본의 정토사상" (1999), 민음사
- 유정원, "종교신학입문" (2007), 분도출판사
- 들뢰즈, 질, "천 개의 고원" (2003), 도서출판 새물결
- 문석윤, "동양적 마음의 탄생" (2013), 글항아리
- 스퐁, 존 쉘비, "영생에 대한 새로운 전망" (2011), 한국기독교연구소
- 알렌, 디오게네스, "신학을 이해하기 위한 철학" (2003), 기독교서회
- 야기, 세이이치, "바울과 정토불교, 예수와 선" (1998), 대원정사
- 이정우, "천하나의 고원" (2008), 돌베게
- 정승태, "찰스하츠혼의 종교철학" (2014), 침례교 신학대학 출판부
- 지젝, 슬라보예, "부정성과 함께 머물기" (2007), 도서출판 b
- 최순영, "니체와 도덕의 위기 그리고 기독교" (2012), 철학과현실사
- 플라톤, "파이돈" (2003), 서광사
- 캅, 존, "기독교와 불교의 대화를 넘어서" (2010), 이문 출판사
- 케이건, 셀리, "죽음이란 무엇인가?" (2011), 엘도라도
- 콘즈, 에드워드, "한글세대를 위한 불교" (1992), 세계사
- 퀸, 크리스토퍼, "평화와 행복을 위한 불교지성들의 위대한 도전" (2003), 초록마을
- 하트, 마이클, "들뢰즈 사상의 진화" (2004), 갈무리
- 화이트헤드, 알프레드 N., "과학과 근대 세계" (2005), 서광사
- Abe, Masao, "Zen and Western Thought" (1989), University of Hawaii Press
- Abe, Masao, "John Cobb & Steve Odin's Empting God" (1990), Orbis Press
- Griffin, David, "Whitehead's Radically Different Postmodern Philosophy" (2007), SUNY Press
- Hartshorne, Charles, "Omnipotence and Other Theological Mistakes" (1984), SUNY Press
- Hartshorne, Charles, "Man's Vision of God and Logic of Theism" (1941), Willet, Clark & Co
- Ruf, Henry, "World Religions in a Post-Modern Age" (2007), Paragon House
- Whitehead, Alfred N., "Process and Reality" (1985), Free Press
