청년문화, 영상시대와 새로운 성 해석, 낭만적 저항의 1970년대 한국영화(1972~1979)
Korean Films in the 1970s(1972~1979) -Youth Culture, Yongsang Sidae(The Visual Age), New Interpretation on Sexuality, and Romantic Resistance-
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1970년대의 한국영화는 한국사회의 문화와 예술을 결정지은 유신체제의 출범과 밀접한 관계 속에 있다고 할 수 있다. 이것은 동시에 이 시기 한국영화의 특징이 유신체제를 초월해서 존재하기 어렵다는 것을 의미한다. 이러한 이유로 1970년대의 한국영화는 유신체제를 강고하게 유지하기 위한 이념이 영화 속에 어떻게 개입했는가와 그로부터 파생된 다양한 정책의 대응 과정에서 형성되었다는 것이 타당성을 가지게 된다. 그러나 이 시기 한국영화를 더욱 위축시킨 것은 산업화로 인한 텔레비전 수상기 보급과 베이붐 세대의 성장으로 인한 영화 관객층의 변화를 들 수 있다. 이는 청년문화 논쟁과 영상시대의 새로운 영화 개념을 촉발시켰다. 이는 1970년대 한국에 대중문화 시대가 도래했다는 것을 의미한다. 이것은 동시에 한국영화가 청년문화, 영상시대가 대중문화 시대와 물리적으로 결합되기 시작한 시기였지만 그것의 구체적 실천과 대안으로 발전하지 못했다는 것을 말한다. 영상시대는 그러한 한계를 명확하게 보여주고 있다. 하길종, 변인식을 비롯한 영상시대의 핵심 인물들은 유신시기 영화검열과 제도에 대해 비판적 시각을 견지하였지만 그들의 보다 근본적인 문제는 텔레비전 수상기 보급으로 인한 영화 관람의 행태가 바뀜으로서 나타난 영화의 산업적 타격에 있었다. 이러한 영화산업의 실질적 어려움을 돌파하기 위해 영상시대는 기존의 영화제작 행태에서 벗어나 보다 정확한 관객 목표를 설정하고 그들에 맞는 새로운 제작수법을 통해 돌파하고자 했다. 이는 베이비 붐 세대의 성장으로 인한 대중문화의 주체세력이 바뀌었다는 현실적 문제도 고려된 것이다. 따라서 이 시기 영상시대의 목표는 대중문화의 중심, 즉 대중성을 확보함으로써 어려운 한국영화를 구출하는 것이었다. 그 결과 등장한 것이 기존 영화의 관습적인 시각으로부터 벗어난 성에 대한 과감한 해석이고 청년문화 논쟁을 통해 대중문화의 주류로 떠오른 대학생과 젊은 청년들을 대상화하는 것이다. 이러한 이유로 이들 영화에는 유신체제의 억압적 요소들이 암시되고 있지만 그것은 유신체제의 범위를 넘어서지 않고 낭만적 저항이나 순응으로 마무리 되는 특징이 있다. 이것은 1970년대 유신체제의 이데올로기가 그만큼 강고하게 작용했다는 사실을 인정하면서도 청년문화 논쟁과 영상시대로 이어지면서 시도된 성에 대한 과감한 해석과 낭만적 저항, 순응은 이 시기 한국영화의 새로운 시도가 다양한 역사적 관점을 갖도록 하게 한다.
Abstract
Korean films in the 1970s is closely related to the launch of Yushin Regime that determined the culture and art of Korean society. This means that it is difficult to feature exclusively characteristics of Korean films in this period beyond Yushin Regime. For this reason, it is valid that Korean films in the 1970s were formed by the intervention of Yushin Regime ideology and by responses to various policies derived from the ideology. However, more important elements that affected Korean film industry’s shrinkage in this period are the spread of television sets according to industrialization and the change of the audience’s scope because of baby boom generation’s growth. This sparked a debate on youth culture and a new concept of film in Yongsang Sidae(The Visual Age). This means that the popular culture era arrived in Korea in the 1970s. At the same time, this indicates that while youth culture and the Visual Age are physically combined with the popular culture era, Korean films could not be developed into its concrete or alternative practices. This is the distinct limitation of the Visual Age. Key figures in the Visual Age, including Ha Gil-jong and Byun In-shik, maintained a critical perspective on film censorship and institutions during Yushin Regime. However, more importantly, the fundamental problem was a film industry’s shrinkage, which resulted in the change of movie-goers’ behavior because of the television sets’ spread. In order to break through the difficulties in the film industry, the Visual Age attempted to move away from traditional production pattern and set a production strategy for targeted audience. This also took into account a problem that the subject who enjoys popular culture was changed because of baby boomers’ growth. Therefore, the Visual Age’s goal in this period was to rescue Korean films at stake by securing the core of popular culture, namely popularity. As a result, bold interpretation on sexuality was represented in the films. Plus, university students and young people who emerged as mainstream of popular culture through discourse of youth culture were targeted in the films. For this reason, oppressive elements were implied in the films, but they are marked by romantic resistance and compliance within the realm of Yushin Regime. By admitting the ideology of Yushin Regime in the 1970s, the films revealed the bold interpretation on sexuality, romantic resistance and compliance. This shows new attempts of Korean films during this period.
참고문헌 (25)
- 강준만, "한국현대사산책(1970년대 편 2권)" (2014), 인물과 사상사
- 강준만, "한국현대사산책(1970년대 편 3권)" (2014), 인물과 사상사
- 김경일, "한국현대생활문화사 1970년대" (2016), 창비
- 김미현, "한국영화사(개화기에서 개화기까지)" (2006), 커뮤니케이션북스
- 김병익, "문화와 반문화" (1979), 도서출판 문장
- 영화진흥공사, "한국영화자료편람(초창기-1976년), 1977년도판 한국영화연감, 1978년도판 한국영화연감", ~ (1979)
- 역사비평 편집위원회, "논쟁으로 읽는 한국사2 근현대" (2012), 역사비평사
- 이영일, "한국영화주조사" (1988), 영화진흥공사
- 안재석, "새 세대가 만든 새 영화 - ‘영상시대’의 작품 경향", 씨네포럼, (14), pp.417~441 (2012), 영상미디어센터[DOI]
- 이혜림, "1970년대 청년문화구성체의 역사적 형성과정- 대중음악의 소비양상을 중심으로", 사회연구, 6(2), pp.7~40 (2005), 한국사회조사연구소
- 송은영, "대중문화 현상으로서의 최인호 소설 -1970년대 청년문화", 문학의 스타일과 소비풍속, 2005, pp.15, 419~445[DOI]
- 주창윤, "1970년대 청년문화 세대담론의 정치학", 언론과 사회, 14(3), pp.73~105 (2006), 사단법인 언론과 사회
- 김동현, "르뽀 : 젊은 世代: 오늘은 젊은이들은 무엇에 분노하고 고민하는가. 靑年文化시비를 불러일으킨 젊은이들의 行態와 意識構造 및 변모하는 價値觀의 총체적 把握", 신동아 (1974)
- 김병익, "거짓⋅安逸⋅상투성⋅沈黙을 슬퍼하는 「블루진⋅통기타⋅생맥주」의 青年文化", 동아일보, ~ (1974)
- 김준호, "그는 우리의 대변자가 아니다", 고대신문, ~ (1974)
- 남재희, "靑春文化論", 세대 (1970)
- 마광수, "청년문화비판", 연세춘추 (1974)
- 변인식, "영상시대를 내면서", 영상시대, (창간) (1977)
- 변인식, "하길종과 영상시대 : 희칠한 무덤의 권위주의를 향한 예리한 투창", 스크린 (1985)
- 이부영, "基督教 방송 公開講座 「反文化」와 「통기타」 사이", 동아일보, ~ (1974)
- 이어령, "기독교 방송 공개강좌 : 한국 청년문화의 구조와 상황, 이상과 현실사이의 「유예」, 불만은 있어도 도전은 없어, 토론자 ; 林憘燮, 李御寧, 崔敬植, 李重漢", 조선일보, ~ (1974)
- 최인호, "청년문화 선언", 한국일보, ~ (1974)
- 하길종, "새세대, 새영화, 새정신", 영상시대, (창간) (1977)
- "靑바지와 기타", 고대신문, ~ (1974)
- "特輯 靑年文化 그 是非를 가린다", 대학신문, ~ (1974)
