웹툰/웹소설 플랫폼의 구독제 현황 및 전망
Current State and Future Prospects of Subscription Models in Webtoon and Webnovel Platforms
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 구독경제 시대의 웹툰과 웹소설의 창작과 독서 형태 변화에 주목하였다. 그간 플랫폼은 편당 결제를 강화해 왔고, 그 결과 안정된 재미를 주는 서사 중심의 독서, 성공작과 유사한 작품의 창작 및 추천이 익숙해지면서 서사의 빈약함과 독자의 피로도 증가, 신진 작가의 발굴 어려움 등이 문제가 되었다. 구독제의 가능성을 살펴보고자 조아라, 노벨피아, 재담 쇼츠, 밀리의 서재를 검토하였다. 플랫폼들은 주력 장르와 테마를 설정해 작품 창작과 발굴, 신진 작가 확보 및 스토리 개발을 기대할 수 있었으며, 숏폼 콘텐츠나 오디오북 등을 비롯한 타 미디어로 원작의 재매개 가능성을 제시해 주었다. 다만 작품 확보 및 선택의 보수성을 해결하기 쉽지 않으며 원작자에 대한 존중 및 작품 감상에 대한 연속성을 고민해야 한다는 결론을 내렸다. 추가로 기존 플랫폼이 구독제를 병행하거나 유사한 프로그램을 진행하는지를 살펴보았다. 이 연구는 초기 단계의 구독제 연구라는 점에서 의의가 있으나 장르 구분 없이 웹툰과 웹소설을 함께 연구했다는 점, 단편적인 플랫폼 중심으로 접근했다는 점에서 한계가 있다. 보완 논의는 후속 연구로 진행하고자 한다.
Abstract
This study explores the transformation of webtoon and webnovel creation and consumption in the subscription economy. Traditionally, platforms favored per-episode payments, resulting in narrative homogeneity, increased reader fatigue, and making it difficult to dicover new authors. The research examines subscription-based platforms like Joara, Novelpia, Jaedam Shorts, and Milly’s Library, which focus on specific genres and themes to support content creation, new authors, and story development, while enabling adaptation into media like short-form content and audiobooks. However, stubbornly conservative content selections and the challenges of balancing respect for original creators while retainning reader engagement remain as issues. The study also reviews whether platforms integrate subscription models alongside existing systems. While significant as an early exploration, this research is limited by its lack of genre differentiation and focus on select platforms, with future studies planned to address these issues.