3~5세 연령별 누리과정과 교사용 지도서의 연계 분석-‘수학적 탐구하기’를 중심으로-
Analysis on connection of 3～5 years Nuri curriculum and its manuals for teachers - Focused on ‘Mathematical exploration’-
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 누리과정의 수학적 탐구하기와 그에 따른 교사용 지도서의 연계성을 양방향으로 분석하여 향후 누리과정 개정 및 교사용 지도서 집필・수정을 위한 시사점을 제안하는 것을 목적으로 한다. 분석 대상은 3~5세 연령별 누리과정에 따른 교사용 지도서 32권이며, 분석틀은 누리과정의 수학적 탐구하기의 세부 내용을 상세화・구체화한 재구성 성취기준이다. 분석 내용은 누리과정 재구성 성취기준이 교사용 지도서에 모두 구현되었는지, 그 역방향으로 교사용 지도서의 수학 관련 활동이 재구성 성취기준의 범위를 벗어나지 않는지에 대한 분석의 두 가지이다. 각각에 대한 분석 결과를 제시하고, 그에 기초한 논의로부터 누리과정 개정 및 교사용 지도서 개발을 위한 시사점을 제안하면 다음과 같다. 첫째, 누리과정 재구성 성취기준 중 교사용 지도서에 적절히 구현되지 못한 요소가 발견되었으므로 이에 대한 조치가 요구되며, 교사용 지도서 집필시 누리과정의 의도를 명확히 전달할 수 있도록 누리과정 세부 내용의 구체화와 세분화를 제안한다. 또한 누리과정에서 제시한 연령과 일치하지 않는 다수의 지도서 활동은 교사용 지도서 집필시 연령별 발달 단계에 맞게 구성한 누리과정의 의도를 고려할 필요가 있다. 둘째, 교사용 지도서의 수학 관련 활동 중 누리과정을 벗어난 내용에 대해서는 유아의 수준을 고려한 검토를 제안한다. 셋째, 교사용 지도서의 수학 관련 활동 집필시 유아교육의 바탕이 되는 놀이 활동에 대한 심도 있는 고찰이 필요하다. 넷째, 누리과정 개정 및 교사용 지도서 집필시 다루는 대상이나 표현상의 일관성을 보완할 것을 제안한다. 다섯째, 교사용 지도서 활동의 유치원/어린이집 적용을 통한 누리과정에의 피드백을 고려할 것이 요구된다.
Abstract
This study aims to suggest some didactical implications for revising curriculum for early childhood and its manuals based on the analysis on connection of Nuri curriculum for ages 3 to 5 and its manuals for teachers in the perspective of mathematics education. The methodology of this study is a kind of critical analysis of literature. We reviewed the domain which is called ‘mathematical exploration’ of Nuri curriculum and reconstructed its sub-contents for analyzing the manuals for teachers. We renamed them ‘reconstructed achievement criteria’ as a framework of analysis and applied them to analyze 32 manuals for teachers of Nuri curriculum for ages 3 to 5. The results of analyses show that there are a lot of poor connections between Nuri curriculum and its manuals for teachers. Therefore this study includes several suggestions based on the results. Firstly, considering poor connections between Nuri curriculum and its manuals for teachers, we have to take proper steps for the relevant elements. We also suggest refinement and actualization of sub-contents of Nuri curriculum. Secondly, math-related activities of the manuals for teachers which are beyond the range of Nuri curriculum need examinations in relation to the cognitive levels of young children. Thirdly, the disagreement of ages between Nuri curriculum and its manuals for teachers suggests that writers need to consider intentions of Nuri curriculum in relation to young children’s developmental phases when they write the manuals for teachers. Fourthly, we notice the needs for supplementing consistency of concepts or representations when revising Nuri curriculum and its manuals. Finally, we had better take a feedback from specific application of the manuals for teachers to many children.
참고문헌 (38)
- 강민정, "3~5세 누리과정 교사용 지도서에 포함된 수학교육 활동 내용 분석 : 누리과정 관련요소를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(5), pp.435~452 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 교육과학기술부, "5세 누리과정 해설서" (2012), 교육과학기술부, 보건복지부
- "사실상의 의무교육 실현을 위한 3~5세 연령별 누리과정" (2012), 교육과학기술부[URL]
- 교육과학기술부, "3~5세 연령별 누리과정 해설서" (2013), 교육과학기술부, 보건복지부
- 교육과학기술부, "3~5세 연령별 누리과정 교사용 지침서" (2013), 교육과학기술부, 보건복지부
- 교육과학기술부, "4세 누리과정 교사용 지도서 ⑪" (2013), 교육과학기술부
- 교육부, "수학 1-1" (2014), 천재교육
- 권영례, "유아수학교육" (2014), 양서원
- 금혜정, "유치원 교육활동 지도 자료집에 나타난수학 관련 활동 분석", 한국교육, 29(2), pp.193~216 (2002), 한국교육개발원
- 김수환, "초등학교 수학과 교재연구" (2010), 동명사
- 김재복, "초등학교 통합교과의 적용과정과 통합방향", 한국통합교육과정학회 학술발표논문집, 8, pp.1~14 (2010)
- 남기원, "3,4,5세 누리과정 교사용 지도서 수학활동 비교 분석", 어린이문학교육연구, 14(4), pp.747~772 (2013), 한국어린이문학교육학회
- 문․이과 통합형수학과 교육과정 재구조화 연구, "박경미", 교육부, ~ (2014)
- 박대근, "유아기 대·소근육 운동 발달의 과정적 특성", 박사, 유아교육학, pp.2005
- 배종수, "초등수학교육 내용지도법(제7차 교육과정을 중심으로)" (2005), 경문사
- 부성숙, "유치원 교육과정에 대한 교사들의 관심도와 활용수준", 석사, 유아교육학, pp.1999
- 성원경, "국가 수준 유치원 교육과정과 유치원 교육활동 지도자료에 대한 교사들의 인식", 육아지원연구, 5(1), pp.5~26 (2010), 한국육아지원학회
- 안경숙, "5세 누리과정 교사용 지도서의 수학 관련 활동 분석: 교육과정 관련 요소를 중심으로", 열린유아교육연구, 17(5), pp.593~610 (2012), 한국열린유아교육학회
- 안은희, "부모-교사 협력을 통한 유아의 쓰기 기초능력 및 쓰기 활동 증진", 석사, 유아교육학, pp.2007
- 이용률, "초등학교 수학의 중요한 지도 내용" (2010), 경문사
- 이정은, "「3-5세 누리과정 교사용 지도서」에 나타난 수학 관련 활동 분석", 석사, 유아교육전공, pp.2014
- 장혜원, "초등학교 수학과 교육과정과 교과서의 연계 분석- 2009 개정 교육과정 초등학교 1~2학년군을 중심으로 -", 학교수학, 15(4), pp.759~783 (2013), 대한수학교육학회
- 장혜원, "초등학교 수학과 교육과정과 교과서의 연계 분석 - 2009 개정 교육과정 초등학교 3~4학년군을 중심으로 -", 수학교육학연구, 24(2), pp.181~204 (2014), 대한수학교육학회
- 초등수학 교육과정과 누리과정의 연계성 확보 방안 연구, "장혜원", 한국과학창의재단, ~ (2015)
- 조부월, "3, 4, 5세 누리과정 교사용 지도서의 수학활동 분석", 아동학회지, 35(2), pp.137~156 (2014), 한국아동학회[DOI]
- 최아영, "교육과정 관련 내용 및 구성방향에 따른 5세 누리과정 「교사용 지도서」의 활동분석", 석사, 유아교육학과, pp.2013
- 황해익, "2007년 개정 유치원 교육과정에 따른 유치원 지도서에 대한 교사들의 인식 및 활용실태", 유아교육연구, 30(3), pp.117~140 (2010), 한국유아교육학회
- Bredekamp, S., "Standards for preschool and kindergarten mathematics education. In engaging young children in mathematics: Standards for early childhood mathematics education" (2004), Erlbaum
- Chard, D. J., "Preventing early mathematics difficulties: The feasibility of a rigorous kindergarten mathematics curriculum", Learning Disability Quarterly, 31(1), pp.11~20 (2008), Mathematics Instruction and Learning Disabilities
- Chevallard, Y., "La transposition didactique-du savoir au savoir enseigné" (1991), La pensée sauvage
- Department of basic education, "Curriculum and assessment policy statement, Grade R", Republic of South Africa, ~ (2011)
- Greeno, J. G., "Cognitive science and mathematics education" (1987), LEA publishers
- Isenberg, J. P., "Play : Essential for all children childhood education", Fall, 79(1), pp.33~39 (2002)
- Janet, H. C., "Developing essential understanding of addition and subtraction for teaching mathematics in prekindergarten-grade 2" (2011), NCTM
- Johnson, J. E., "Play, development, and early education" (2005), Pearson
- Parks, A. N., "Exploring mathematics through play in the early childhood classroom" (2014), NCTM
- Phillips, D., "Cultural diversity and early education: Report of a workshop" (1994), National Academy Press
- Robert, E. R., "초등 수학 학습지도의 이해" (1999), 양서원