본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성격강점과 괴롭힘 방어행동의 관계에서 학급규준의 조절효과

Moderating Effects of Classroom Norms between Character Strengths and Defending Behavior in Bullying

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 괴롭힘 상황에서 피해자를 방어하는 방어행동과 관련 있는 성격강점을밝히고, 방어행동과 성격강점의 관계에서 학급규준이 조절변인으로 영향을 주는지 알아보고자 하는 것이다. 이를 위하여 연구 문제를 다음과 같이 설정하였다. 첫째, 성격강점, 학급규준, 괴롭힘 방어행동은 각각 상관관계가 있는가? 둘째, 성격강점과 학급규준은 괴롭힘 방어행동을 얼마나 설명하는가? 셋째, 성격강점과 괴롭힘 방어행동의 관계에서 학급규준의 조절효과가 있는가? 이를 검증하기 위해 서울특별시와 경기도에 위치한 초등학교 5, 6학년 학생368명을 연구 대상으로 선정하였고, 한국형 아동용 성격강점 검사, 학급규준 검사, 방어행동검사를 사용하였다. 검사 결과를 분석하기 위해 상관분석, 단계선택법에 의한 다중 회귀분석,위계적 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 괴롭힘 방어행동은 성격강점 전체 및 하위요인과유의미한 정적 상관을 보였다. 그리고 괴롭힘 방어행동은 학급규준과도 유의미한 정적 상관이 나타났다. 반면 학급규준과 성격강점 전체는 상대적으로 낮은 유의미한 정적 상관을 보였다. 그리고 공정성, 학급규준, 용감성, 영성, 신중성은 괴롭힘 방어행동을 유의미하게 설명하는 것으로 나타났다. 성격강점 중 신중성, 용서, 끈기, 리더십, 지혜, 자기조절, 호기심, 활력,학구열, 진실성, 겸손, 유머와 괴롭힘 방어행동의 관계에서 학급규준은 조절효과를 보였다. 이러한 연구결과는 성격강점과 학급규준이 괴롭힘 방어행동과 높은 관련이 있음을 시사하며,특히 긍정적인 학급규준의 형성과 공유가 필요함을 시사해준다.

Abstract

One of the purposes of this study is to identify how Character Strengths, classroom norms and defending behavior are related. Another objective is to examine the moderating effects of classroom norms on Character Strengths and defending behavior. The research questions, accordingly, are as follows: How are Character Strengths, classroom norms and defending behavior related? Do Character Strengths and classroom norms explain defending behavior? Does classroom norms moderate the relations between Character Strengths and defending behavior? For this research, 368 elementary school students in Seoul and Gyeonggi-do were asked to complete Korean Inventory of Character Strengths for Chindren(KICS), the scale of classroom norm, and defending behaviors scale of the Participant Role Questionnaire(PQR). The Results of the study are as follows: First, Defending behavior is positively related to Character Strengths and classroom norms. But Character Strengths and classroom norms have relatively low correlation. Second, Character Strengths and classroom norms explain defending behavior. Third, classroom norms moderated the relations between prudence, forgiveness, persistence, leadership, wisdom, self-regulation, curiosity, vitality, love of learning, authenticity, modesty, humor among Character Strengths and defending behavior. Those results showed that defending behavior is positively related to Character Strengths and it is essential to promote positive classroom norms.

참고문헌 (52)

  1. 강은경, "집단과정으로서의 왕따 : 왕따 참여자 역할과 심리적 특성의 관계 :공격행동, 사회적 능력, 공감을 중심으로", 석사, 발달심리학, pp.2007
  2. 2014년 2차 학교폭력 실태조사 분석결과, "교육부", 한국교육개발원, ~ (2014)
  3. 권석만, "인간의 긍정적 성품 : 긍정심리학의 관점" (2011), 학지사
  4. 김광수, "한국 아동성격강점검사(KICS)의 개발 및 타당화", 초등교육연구, 28(1), pp.1~25 (2015), 한국초등교육학회
  5. 김순구, "청소년의 집단따돌림 피해 경험", 박사, 간호학, pp.2003
  6. 김정현, "청소년의 종교성향과 괴롭힘 상황에서 주변인 역할의 관계 : 친사회적 행동과 도덕성의 매개효과", 석사, 교육학과, pp.2014
  7. 김지은, "또래괴롭힘 상황에서 주변또래역할에 따른 청소년의 공감, 친사회적 도덕추론, 집단규범 인식의 차이", 석사, 아동가족학과, pp.2012
  8. 김은아, "또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감, 학급규준에 대한 믿음의 관계", 석사, 심리학, pp.2011
  9. 김은아, "남녀 중학생의 또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감, 학급규준에 대한 믿음의 관계", 한국심리학회지: 발달, 24(1), pp.59~77 (2011), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  10. 문재현, "학교폭력 멈춰" (2012), 살림터
  11. 박종효, "집단따돌림(왕따)에 대한 이해 :발달경향과 정신건강의 관련성", 한국청소년연구, 18(1), pp.247~272 (2007), 한국청소년정책연구원
  12. 배영대, "사회적 지지가 중학생의 집단 괴롭힘 가해 및 피해 수준에 미치는 영향에 관한 연구", 교육연구, 39, pp.361~396 (2004)
  13. 서미정, "방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동", 아동학회지, 29(5), pp.79~96 (2008), 한국아동학회
  14. 서영석, "상담심리 연구에서 매개효과와 조절효과 검증: 개념적 구분 및 자료 분석 시 고려 사항", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(4), pp.1147~1168 (2010), 한국상담심리학회
  15. 손강숙, "학교폭력의 방어자 역할 경험에 대한 질적 연구", 박사, 교육학과 교육상담및심리전공, pp.2014
  16. 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로", 초등교육연구, 23(1), pp.45~63 (2010), 한국초등교육학회
  17. 이승연, "남녀 중학생의 부", 모 애착과 또래괴롭힘 방어, 방관행동의 관계: 정서조절과 사회적 자기효능감의 매개효과, 2012, pp.9(2), 393~415[DOI]
  18. 이정민, "중학생의 지각된 학급규준과 또래괴롭힘 동조행동의 관계 : 집단소속 및 또래지위 스트레스와 교사와의 관계의 조절효과", 석사, 심리학과 발달및발달임상전공, pp.2013
  19. 이준원, "Norm of classroom and teacher influence on defending and passive bystanding behavior in bullying", 석사, 교육학과 교육상담전공, pp.2014
  20. 임재연, "또래 괴롭힘 참여역할에 따른 긍정적 강점의 차이-또래 괴롭힘 예방을 위한 피해방어자의 긍정적 강점-", 학교사회복지, 24, pp.131~151 (2013), 한국학교사회복지학회
  21. 조남근, "청소년이 지각한 사회적 지지와 집단 괴롭힘 가해 및 피해 수준간의 관계에 관한 연구", 한국교육학연구, 6(2), pp.111~140 (2000)
  22. 조윤주, "청소년의 동조적 또래괴롭힘에 대한 매개된 조절모형 검증 -또래동조성의 작용을 중심으로-", 인간발달연구, 16(3), pp.91~111 (2009), 한국인간발달학회
  23. 2014 전국 학교폭력 실태조사, "청예단", 청소년폭력예방재단, ~ (2015)
  24. 최기원, "남녀 중학생의 도덕적 정서와 또래괴롭힘 방어 및 방관행동의 관계 : 지각된 학급규준의 조절효과", 석사, 심리학과, pp.2012
  25. 최유진, "괴롭힘 피해상황에서 주변인 행동유형에 따른 피해학생의 대응방식 : 통제욕구, 통제지각 및 대처전략을 중심으로", 석사, 교육학과, pp.2013
  26. 하은혜, "또래동조성이 집단괴롭힘 가해행동에 미치는 영향에 대한 개인내적 중재요인", 인간발달연구, 14(4), pp.49~64 (2007), 한국인간발달학회
  27. 한하나, "괴롭힘 주변인의 행동과 감사, 공감, 학교소속감의 관계", 석사, 교육학과, pp.2014
  28. 홍세희, "회귀분석과 구조방정식 모형에서의 상호작용효과 검증 : 이론과 절차", 인간발달연구, 21(4), pp.1~24 (2014), 한국인간발달학회[DOI]
  29. Aiken, L. S., "Multiple regression: Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
  30. Bronfenbrenner, U., "Toward an experimental ecology of human development", American psychologist, 32(7), pp.513~531 (1977)
  31. Finfgeld, D. L., "Courage as a process of pushing beyond the struggle", Qualitative Health Research, 9(6), pp.803~814 (1999)
  32. Gini, G., "The role of bystanders in students' perception of bullying and sense of safety", Journal of School Psychology, 46(6), pp.617~638 (2008)
  33. Gladstone, G. L., "Do bullied children become anxious and depressed adults? : A cross-sectional investigation of the correlates of bullying and anxious depression", The Journal of nervous and mental disease, 194(3), pp.201~208 (2006)
  34. Langdon, S. W., "The relationship between levels of perceived respect and bullying in 5th through 12th graders", Adolescence, 43(171), pp.485~503 (2007)
  35. Nipedal, C., "Social group norms, school norms, and children's aggressive intentions", Aggressive behavior, 36(3), pp.195~204 (2010)
  36. O'Connell, P., "Peer involvement in bullying : Insights and challenges for intervention", Journal of adolescence, 22(4), pp.437~452 (1999)
  37. Olweus, D., "Bullying in school : Evaluation and dissemination of the Olweus Bullying Prevention Program", American Journal of Orthopsychiatry, 80(1), pp.124~134 (2010)
  38. Park, N., "Character strengths and positive youth development", The annals of the american academy of political and social science, 591, pp.40~54 (2004)
  39. Park, N., "Moral competence and character strengths among adolescents : The development and validation of the Values in Action Inventory of Strengths for Youth", Journal of adolescence, 29(6), pp.891~909 (2006)
  40. Park, N., "Positive psychology and character strengths:Application to Strengths-based school counseling", Professional school counseling, 12(2) (2008)
  41. Park, N., "Greater strengths of character and recovery from illness", The journal of positive psychology, 1(1), pp.17~26 (2006)
  42. Peterson, C., "(긍정심리학의 입장에서 본) 성격 강점과 덕목의 분류" (2004), 한국심리상담연구소
  43. Pozzoli, T., "Active defending and passive bystanding behavior in bullying : The role of personal characteristics and perceived peer pressure", Journal of abnormal child psychology, 38(6), pp.815~827 (2010)
  44. Renshaw, T. L., "Handbook of Positive Psychology in Schools", pp.12~32 (2014), Routhledege
  45. Salmivalli, C., "Participant role approach to school bullying : Implications for interventions", Journal of Adolescence, 22, pp.453~459 (1999)
  46. Salmivalli, C., "Counteracting bullying in Finland:The KiVa program and its effects on different forms of being bullied", International Journal for Behavioral Development, 35, pp.405~411 (2011)
  47. Salmivalli, C., "Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the group", Aggressive behavior, 22, pp.1~15 (1996)
  48. Salmivalli, C., "Connections between attitudes, group norms, and behaviour in bullying situations", International Journal of Behavioral Development, 28(3), pp.246~258 (2004)
  49. Sutton, J., "Bullying as a group process: An adaptation of the participant role approach", Aggressive Behavior, 25(2), pp.97~111 (1999)
  50. Teicher, M. H., "Hurtful words : association of exposure to peer verbal abuse with elevated psychiatric symptom scores and corpus callosum abnormalities", American Journal of Psychiatry, 167(12), pp.1464~1471 (2010)
  51. Tversky, A., "Similarity, separability, and the triangle inequality", Psychological review, 89(2), pp.123~ (1982)
  52. Wright, J. C., "Social status in small groups : Individual–group similarity and the social"misfit. "", Journal of Personality and Social Psychology, 50(3), pp.523~ (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)