초등학교 지속가능발전교육의 현황과 장애요인 분석
A Study on the Current Condition of ESD and Barriers of ESD Faced by Elementary School Teachers
0
조회
0
다운로드
38
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 초등학교 교사를 대상으로 지속가능발전교육의 운영현황과 교육 시 교사가 경험하는 장애요인에 대해 알아봄으로써 초등학교에서 지속가능발전교육의 활성화 방안에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 서울시 소재 초등학교 교사 115명의 대상으로 설문조사를 진행하였다. 선행연구를 기초로 개발된 교육현황과 장애요인을 알아보는 설문지를 본 연구의 목적에맞게 수정하여, 지속가능발전교육 현황을 알아보고, 지속가능발전교육 실천에 있어 교사가 경험하는 장애요인을 분석하였으며, 설문지 결과 분석은 엑셀과 i-STATistics 통계 프로그램을 사용하였다. 본 연구를 통하여 나타난 초등학교 지속가능발전교육 운영현황과 교사가 경험하는 장애요인에 대한 결과는 다음과 같다. 첫째, 지속가능발전교육에 장애를 느끼는 교사는 장애를 느끼지 않는 교사에 비하여 수업시간에 ‘생물다양성‘과 ‘먹을거리‘ 주제에 있어 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 그러나 지속가능발전교육을 실시할 때, 대부분의 교사들은 ‘기후변화’, ‘에너지’, ‘생물다양성’, ‘물의 이용’과 같은 환경 영역의 주제를 선택하는 것으로 볼 때, 환경, 사회 및 경제 영역에 대한 균형성을 가진 주제를 발굴하고, 그에 맞는 다양한 교재 및 수업자료를 개발이 요구된다. 둘째, 지속가능발전교육에 장애를 느끼는 교사는 그렇지 않은 교사보다 대중매체를 통해 교육자료를 수집하는 경향이 있으므로 인터넷에서 다양하고 질 높은 교육 자료를 얻을 수 있도록 지원이 필요하다. 셋째, 지속가능발전교육 강화를 위한 필요 요소에는 ‘지속가능발전교육에 대한 인식확대’와 ‘교재 및 수업자료 확충‘이 필요한 것으로 나타났는데, 지속가능발전교육에 대한 인식이 확대되어공감대가 형성되고 지속가능발전교육에 대한 수업 자료들이 확충되는 등 여건이 조성될 때 초등학교 지속가능발전교육이 활성화될 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구 결과, 초등학교에서 지속가능발전교육이 활성화되도록 하기위해서는 지속가능발전교육에 대한 교사들의 인식과 전문성 함양이 필요하며, 이에 따라 자료개발이나 연수 기회의 확대와 같은 노력이 요구되는 것으로 보인다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the current status in elementary school and ESD, identifies the barriers faced by elementary school teachers in doing ESD. The survey was carried out by teachers who were selected to work at the elementary school in Seoul. The questionnaire which has been developed from based on the advanced research was modified and used to understand the current status and the barriers of ESD. To identify the characteristics of object, descriptive statistics were calculated. The Excel and i-STATistics program were used to analyze the results. The results of the study are as follows: First, teachers facing barriers in ESD rather than teachers not facing barriers are inclined to have more education topics of 'biodiversity' and 'food'. But, most ESD topics that are used in elementary school class are composed of the environmental domain such as 'climate change', 'energy', 'biodiversity', 'water use'. So, it needs further development of a well-balanced topic among environment, economy and society domain. Second, the teachers facing barriers of ESD rather than teachers not facing barriers need to support the educational materials with diverse and high quality on the internet, because they tend to obtain educational materials through the mass media than others. Third, most teachers need ‘Expanded awareness of ESD’ and ‘Expansion of teaching materials on ESD‘ to support the activation of ESD. Furthermore, it is expected to activate ESD of elementary school if ESD is included in curriculum after expanding the awareness and forming an educational consensus. In conclusion, it is necessary to need the awareness cultivation and professionalism of elementary teachers on ESD to activate ESD in elementary school, through the development of materials on ESD, expansion of more training program for teachers.
참고문헌 (37)
- 강운선, "사회과에서 범교과 학습의 맥락으로서 지속가능발전교육의 실현 가능성 : 교사의 이해 수준과 실천 의지를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 11(1), pp.1~27 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 곽노의, "유아를 위한 지속가능발전교육 프로그램 개발 연구", 열린유아교육연구, 18(4), pp.419~436 (2013), 한국열린유아교육학회
- 권영임, "유아를 위한 지속가능발전교육 방안 연구", 생태유아교육연구, 8(2), pp.211~230 (2009), 한국생태유아교육학회
- 김재진, "지속가능발전교육 프로그램의 개발을 통한 초등학교 학생의 문제해결력 신장에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 23(4), pp.45~70 (2010), 한국실과교육학회
- 김정은, "지속가능발전교육에 기반을 둔 초등학생 대상 생물다양성 교육프로그램의 개발 및 효과", 실과교육연구, 16(3), pp.161~182 (2010), 한국실과교육연구학회
- 김종욱, "기후변화와 지속가능발전교육: 교육으로부터의 대응", 교육연구와 실천, 74, pp.65~98 (2009)
- 김찬국, "우리나라 초․중등학교에서의 지속가능발전교육 교사 인식과 실천 사례", 환경교육, 25(3), pp.358~373 (2012), 한국환경교육학회
- 류영주, "주제 중심 통합적 접근을 통한 실과의 지속가능발전교육 프로그램 개발 및 효과", 한국실과교육학회지, 23(4), pp.95~121 (2010), 한국실과교육학회
- 박태윤, "지속 가능 발전교육을 위한 교사 지침서" (2007), 유네스코한국위원회
- 배정철, "에너지 절약교육의 현황 및 실태" (2003), 에너지관리공단
- 서은정, "중학교의 에너지 교육 현황과 교사가 경험하는 에너지 교육 장애 요인 - 에너지절약연구학교를 중심으로 -", 환경교육, 24(1), pp.26~39 (2011), 한국환경교육학회
- 손연아, "Posner의 분석틀을 이용한 TLSF 프로그램의 분석", 환경교육, 14(1), pp.127~144 (2001)
- 신은수, "지속가능발전 교육을 위한 유아교육과정의 재방향 설정", 육아지원연구, 7(1), pp.27~50 (2012), 한국육아지원학회[DOI]
- 유네스코 한국위원회, "지속가능한 미래를 위한 교육" (2008), 유네스코 한국위원회
- 오경환, "지속 가능한 미래를 위한 교수·학습 프로그램(TLSF Program)과 우리나라 환경 교육과정 비교 분석", 환경교육, 17(1), pp.25~42 (2004), 한국환경교육학회
- 오윤정, "2007 개정 중학교 과학과 교육과정의 지속가능발전 내용 분석", 한국과학교육학회지, 30(8), pp.1075~1083 (2010), 한국과학교육학회
- 오윤정, "2007 및 2009 개정 고등학교 과학과 교육과정에 제시된 지속가능발전 교육 내용 분석 및 비교", 학습자중심교과교육연구, 11(2), pp.95~113 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 유엔지속가능발전교육 10년을 위한 국가 추진 전략 개발연구, "이선경", 대통령자문지속가능발전위원회, ~ (2005)
- 이선경, "지속가능발전 및 지속가능발전교육에 대한 대학생과 교사들의 인식", 환경교육, 19(1), pp.1~13 (2006), 한국환경교육학회
- 이선경, "국내 민간단체(NGO)의 지속가능발전교육 현황과 과제", 한국지리환경교육학회지, 20(1), pp.111~123 (2012), 한국지리환경교육학회
- 이은정, "에너지절약 정책연구학교 운영현황 분석 및 그 효과에 관한 연구", 석사, 환경교육, pp.2004
- 이재영, "지속가능발전교육의 개념과 실천사례", 지속가능발전교육(ESD) 워크숍 자료집, pp.35~49 (2008)
- 인천광역시 지속가능발전교육 실태조사, "정기섭", 지속가능발전교육인천센터, ~ (2009)
- 정기섭, "지속가능발전교육(ESD)에 대한 유아교사의 인식 조사", 발도르포교육연구, 2(1), pp.65~96 (2010)
- 정남용, "실과교과 농업생명과학영역에서의 지속가능발전교육 실현을 위한 프로그램 개발", 실과교육연구, 18(1), pp.69~100 (2012), 한국실과교육연구학회
- 주형선, "지속가능발전과 지속가능발전교육에 대한 초등예비 교사들의 인식", 환경교육, 24(1), pp.102~113 (2011), 한국환경교육학회
- 조규동, "제7차 교육과정과 2007년 개정교육과정의 지속가능발전교육 관련 내용 분석 - 초등학교 4학년 도덕, 사회, 과학 과목을 중심으로-", 시민인문학, 20, pp.235~263 (2011)
- 지속가능발전위원회, "지속가능발전교육 활성화 방안 자료집" (2005), 대통령자문 지속가능발전위원회
- 지승현, "21세기 지식기반사회에서의 지속가능발전교육 방향 탐색", 환경교육, 20(1), pp.62~72 (2007), 한국환경교육학회
- 지승현, "지속가능발전 이해 교육 프로그램 개발 연구", 환경교육, 20(3), pp.76~88 (2007), 한국환경교육학회
- 최지연, "초등학생을 위한 지속가능발전교육 프로그램 개발", 실과교육연구, 19(2), pp.169~194 (2013), 한국실과교육연구학회
- 최지연, "초등학교 학부모를 위한 지속가능발전교육 프로그램 개발", 실과교육연구, 19(3), pp.143~165 (2013), 한국실과교육연구학회
- 한상희, "로하스적 생활방식을 적용한 환경교육 프로그램이 초등학생의 지속가능발전에 대한 의식 변화에 미치는 영향", 실과교육연구, 16(2), pp.187~216 (2010), 한국실과교육연구학회
- 허강미, "생물다양성 보전에 관한 학교 교육 실태 연구", 석사, 환경교육, pp.2005
- 홍승표, "지속가능발전교육을 위한 2007년 개정 초등학교 교육과정 내용 분석 및 개선 방안", 석사, 환경교육, pp.2009
- 황혜영, "지속가능발전교육에 기반을 둔 환경친화적 주생활교육 프로그램 개발 및 적용 효과 - 초등학생 고학년을 대상으로-", 환경교육, 24(3), pp.1~17 (2011), 한국환경교육학회
- Mosothwane, M., "Pre-service teachers` conception of environmental education", Research in Education, 68, pp.26~40 (2002)