권력 상징에 대한 기호학적 연구: 불가리아 출신 노벨문학상 작가 엘리아스 카네티의<군중과 권력>을 중심으로
The Power symbols in Elias Canetti's <The Masses and The Power>
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서 다루고자 하는 것은 일차적으로 권력이라는 정치사회적 현상에 대한 기호학적 연구이다. 사람과 사람이 사회를 이루어가면서 생기는 관계는 다양한 양상을 보이는 데 그 중에서도 권력관계가 많은 부분을 차지한다. 본 논문은 권력이라는 정치사회적 가치를 어떻게 상징화 할 수 있는 가를 다룬 논문이다. 연구 목표의 달성을 위하여 기본 자료로 활용하고자 하는 작품은 바로 이 분야의 탁월한 저작인 불가리아 출신 노벨상 수상 작가 엘리아스 카네티의 <군중과 권력>이다. 이 저작은 엘리아스 카네티에게 1981년 노벨문학상을 가져다 준 수준 높은 저작으로서 작가 자신도 자신의 35년 작가 생활의 결정판이라고 자평할 만큼 뛰어난 작품이다. 저작 속에서 카네티는 권력의 요소와 양상 등 권력의 기호학적 특성을 담은 일련의 장을 기술하고 있다. 본 논문에서는 권력의 요소 중에서 그 표출 양상에 속하는 권력과 폭력, 권력과 속도, 질문과 대답, 비밀, 판단과 악평, 용서와 사면의 문제를 다루어 보고 있으며 아울러 비언어적(Non-verbal) 권력 표현이자 권력행위를 표출하는 자세로서 서있기, 앉기, 눕기, 가부좌, 무릎 꿇기 등 인간의 자세와 관련된 연구를 진행하였다. 이 부분에 대한 연구는 신체언어와 관련을 맺고 있으며 문화적 연관성에 대한 고찰도 하고 있다. 본 연구는 이후 다양한 사회적 가치의 상징적 표출이라는 문제를 시각적으로 다룰 수 있는 방법을 제시하고 있으며, 역으로 이러한 사회적 가치 창출을 위한 언어적, 비언어적 기제를 연구자들에게 제시해주고 있다.
Abstract
This paper investigates characteristics of the concept of the power in Elias Canetti's <The Masses and The Power, 1960>. Elias Canetti is one of the most prominent researchers related to the concept of "the power" and a Novel Prize winner. Semiotic analysis on the concept of the power explains a number of interesting social phenomena. As the renowned writer from Bulgaria, Elias Canetti describes the concept by using semiotic signs such as cat, wolf, eagle, knife, secret, stone, question, judge, death row, standing, sitting, lying down, genuflection et al. From the semiotic and cognitive linguistic points of view, the symbols in <The Masses and The Power> are analyzed by using Peirce’s semiosis theory. They (cat, wolf, eagle, knife, secret, stone, question, judge, death row, standing, sitting, lying down, genuflection) are "interpretant", which plays the role of the "representament" on the Power by Peirce’s semiosis theory. Basic concepts of human cognition such as time, space, and body are also used in the analysis of the power. A better and advanced symbolic concept of the power was suggested at the end of the present paper.
참고문헌 (29)
- Canetti, Elias, "군중과 권력" (2002), 바다출판사
- 김동환, "인지언어학 기초" (2008), 한국문화사
- Hall, E. T., "침묵의 언어" (2000), 한길사
- Jackendoff, Ray, "Semantics and Cognition" (1983), The MIT Press
- Peirce, Ch., "퍼스의 기호사상. 찰스 샌더스 퍼스의 기호론과 현상론 선집" (2006), 민음사
- 강길호, "커뮤니케이션과 인간" (1995), 한나래
- 김욱동, "은유와 환유" (2007), 민음사
- 김원회, "군중 상징에 대한 기호학적 해석: 불가리아 출신 노벨문학상 작가 엘리아스 카네티의 <군중과 권력>을 중심으로", 동유럽발칸연구, 34, pp.127~153 (2013), 동유럽발칸연구소
- 김인택, "신체언어와 문화의 상관성", 우리말연구, (24), pp.165~195 (2009), 우리말학회
- 박정희, "Zunge als Mittel der Sprache bei Canetti, Özdamar und Tawada", 독일문학, 52(4), pp.195~210 (2011), 한국독어독문학회
- 박현선, "신체 언어의 기능과 의미 분석 - 보여주는 의사소통으로서 신체 언어의 기능 -", 독일언어문학, (49), pp.45~64 (2010), 한국독일언어문학회
- 신현숙, "신화적 경험과 현실인식: 엘리아스 카네티의 신화문학", 카프카 연구, (21), pp.119~152 (2009), 한국카프카학회
- 윤애선, "프랑스 신체 언어 기호 분석", 프랑스문화연구, 1, pp.255~266 (1997)
- 윤애선, "신체언어의 의사소통 기능", 성곡논총, 29, pp.351~479 (1998)
- 이근, "국제정치에 있어서 말, 상징의 연성권력이론: 이론화를 위한 時論", 국제.지역연구, 13(1), pp.1~18 (2004), 국제학연구소
- 이노미, "문화 간 비언어 커뮤니케이션에서의 한국과 아시아 지역 손짓언어의 비교 연구", 커뮤니케이션학 연구, 16(2), pp.5~34 (2008), 한국커뮤니케이션학회
- 이석주, "신체언어와 의사전달", 국어교육, 101, pp.65~93 (2000)
- 이종은, "상징으로서의 예술과 정치", 한국정치연구, 19(3), pp.239~266 (2010), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 이진오, "의료영역에서의 몸, 이미지, 권력 문제에 대한 비판적 고찰-칼 야스퍼스의 『정신병리학 총론』을 중심으로", 인문학 연구, 37, pp.205~226 (2009)
- 임성우, "대화에 나타나는 신체언어의 의사소통적 역할 - 대화분석론적 관점을 예로 들며", 독일어문학, 14(3), pp.315~334 (2006), 한국독일어문학회
- 임지룡, "신체언어와 일상언어 표현의 의사소통적 상관성", 언어과학연구, 17, pp.59~78 (2000)
- 임혜원, "언어와 인지" (2013), 한국문화사
- 장영희, "비언어적 행위 표현에 대한 연구", 국어문학, 41, pp.221~247 (2006)
- 조현수, "상징과 정치: 민주주의체제와 전체주의체제의 상징에 대한 비교분석", 한국정치연구, 19(3), pp.193~216 (2010), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 추계자, "비언어적 요소인 한-독 신체언어 기호의 비교분석", 독일어문학, 7, pp.93~118 (1998)
- 한석종, "프란츠 카프카와 엘리아스 카네티와의 비교연구", 어문연구, 9, pp.109~126 (1984)
- 한석종, "카프카와 카네티와의 비교연구", 카프카연구, 2(1), pp.209~233 (1987)
- 홍민표, "한국, 일본, 중국, 미국인의 신체언어에 관한 대조 사회언어학적 연구", 일어일문학연구, 61(1), pp.359~382 (2007), 한국일어일문학회
- 홍정민, "언어와 정치-현대 정치권력과 상징적 지배", 본질과 현상, 4, pp.44~60 (2006)