본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제개발협력 정책의 유럽화(Europeanization): 폴란드와 슬로베니아 사례 분석

Europeanization of International Development Cooperation Policy: Case Studies on Poland and Slovenia

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 국제개발협력에 있어 지역주의(regionalism)의 특징과 그 형성 과정에 대해 유럽연합(European Union)의 회원국 확대 과정을 통해 분석한 다. 일반적으로 지역협력체에 가입을 원하는 국가들은 지역협력체 회원국 이 되기 위해 국내 법률 제정과 거버넌스 지표 설정 등 제도적 정비의 강화 나 개선을 통해 조건을 충족시켜야 한다. EU의 경우 다른 지역협력체와 비 교했을 때, 가입을 위한 제도적 조건이 상대적으로 까다로운 편이다. EU 신규회원국은 이러한 까다로운 제도적 조건, 즉 규범과 규칙을 일정 정도 국 가체제와 정책에 내재화해야 한다. 특히 개발협력 분야에 EU는 신규회원국 이 갖춰야 할 상세한 제도적 조건을 가지고 있다. 이러한 제도적 조건은 국 제개발협력에서의 EU 지역주의의 특징을 명확히 보여준다. 이와 같은 현상 에 주목하여 본 연구는 두 개의 연구질문에 대한 답을 구하고자 한다. 첫째, 국제개발협력에서의 신규회원국이 EU의 지역주의적 특징을 어떻게 수용하 고 제도화 하는지 그리고 지역주의의 특징은 신규회원국에 어떻게 내재화 되는지 살펴본다. 둘째, 국제개발협력에서의 지역주의와 개별국가의 특징은 어떻게 상호작용 하는지 폴란드와 슬로베니아를 통해 분석한다. 연구대상 은 유럽연합 집행위원회(European Commission), 폴란드, 슬로베니아의 국제 개발협력 정책 문서이며, 연구방법은 수집한 문서를 Atlas.Ti 소프트웨어를 활용하여 내용분석(content analysis)을 시도했다. 폴란드와 슬로베니아를 사 례로 분석한 본 연구는 지역주의 그 자체 보다는 지역주의가 내재화 한 글 로벌 개발규범이 개별 국가의 국제개발협력 체제에 더욱 큰 영향을 끼친다 는 것을 발견하였다.

Abstract

This study analyzes the characteristics of regionalism in international development cooperation and its formation through the process of expanding European Union (EU) membership. Countries intending to join a regional partnership are required to meet specific conditions through strengthening or improving institutional arrangements, enacting specific domestic legislation, and setting governance indicators. In some dimensions, institutional requirements of EU for new members are more demanding than those of other regional associations. New EU member states must meet these demanding requirements at the national level before joining with broader regional programs, such as international development cooperation projects. The strict institutional requirements of the EU programmes reflect a specific characteristic of the EU regionalism, that is, associational form. This study tackles two research questions to deepen the understanding of EU regionalism and its dynamics. First, how do new member states accommodate and institutionalize aspects of EU regionalism in the dimension of international development cooperation? Second, how does that regionalism impact new member countries’ institutions for international development cooperation? To answer the questions, the study focuses on two cases of new member countries, Poland and Slovenia. Policy documents on international development cooperation of the European Commission, Poland, and Slovenia have been analyzed by the software of Atlas.ti. The results demonstrate that it is not regionalism itself, but rather global development norms embedded in a regionalism framework that have had a greater impact on the international development cooperation systems of new EU member states.

참고문헌 (47)

  1. 고주현, "EU와 국제개발협력" (2017), 박영사
  2. 김경훈, "EU와 국제개발협력" (2017), 박영사
  3. 김용덕, "폴란드 ODA 현황과 특징", 동유럽발칸연구, 37, pp.89~114 (2013), 동유럽발칸연구소
  4. 김인춘, "유럽통합과 자본주의 다양성: 북유럽과 남유럽의 ‘유럽화’ 비교", 유럽연구, 28(3), pp.175~211 (2010), 한국유럽학회[DOI]
  5. 신흥공여국 ODA 정책과 현황: 슬로베니아, "김수진", 한국국제협력단, ~ (2015)
  6. 김주희, "Die Einwirkung der Europäischen Integration: Europäisierung in der Umweltpolitik in Deutschland", 세계지역연구논총, 34(4), pp.27~54 (2016), 한국세계지역학회
  7. 김주희, "유럽연합의 국제개발협력정책의 형성과 제도화에 대한 유럽통합이론적 탐색: 국가 중심적 접근법 vs. 다층거버넌스적 접근법", 한독사회과학논총, 28(1), pp.67~91 (2018), 한독사회과학회
  8. 오일환, "유럽안보의 '유렵화'에 관한 연구", 한국정치외교사논총, 23(2), pp.365~394 (2002), 한국정치외교사학회
  9. 신흥공여국 ODA 정책과 현황: 폴란드, "이상미", 한국국제협력단, ~ (2015)
  10. 임소진, "동유럽과 동아시아 공여국의 원조정책 비교에 대한 소고", 동유럽발칸연구, 37, pp.339~370 (2013), 동유럽발칸연구소
  11. 왕석동, "EU국가들의 개발협력정책이 한국의 ODA정책에 주는 시사점", EU연구, (35), pp.151~191 (2013), EU연구소[DOI]
  12. 윤석준, "EU 경계를 넘어선 수평적 유럽화: 스웨덴 및 스위스의 대북정책 사례를 중심으로", 평화연구, 23(1), pp.185~216 (2015), 평화와 민주주의연구소
  13. 윤석준, "공적개발원조(ODA)의 유럽연합화(EU-ization)와 경제협력개발기구화(OECDization) -중동부유럽 4개국 ODA 정책 형성과 변화의 대외적 요인 연구", 통합유럽연구, 8(1), pp.123~162 (2017), 유로메나연구소
  14. 2018 주요 공여국의 원조 현황 및 실시체계, "홍은경", 한국국제협력단, ~ (2018)
  15. Adanja, M., "New EU donors", Presentation at public hearing of European Parliament, Committee on Development (2007)
  16. Börzel, T., "The Politics of Europeanization", pp.57~82 (2003), Oxford University Press
  17. Börzel, T., "Handbook of European Union Politics", pp.483~504 (2007), Sage
  18. Cowles, M. G., "Transforming Europe : Europeanisation and Domestic Change" (2001), Cornell University Press
  19. De Flers, N. A., "Dimensions and mechanisms of the Europeanization of member state foreign policy: State of the art new research avenues", Journal of European Integration, 34(1) (2012)
  20. European Commission, "Increasing the impact of EU Development Policy: an Agenda for Change" (2011), Brussels
  21. European Union, "The Cotonou Agreement", European Union, ~ (2000)
  22. European Union, "Treaty of Lisbon", Portugal, ~ (2007)
  23. Friese, Susanne, "Qualitative Data Analysis with ATLAS. ti" (2014), SAGE
  24. Featherstone, K., "The Politics of Europeanization" (2003), Oxford University Press
  25. Graziano, P., "Europeanization : New Research Agendas" (2007), Palgrave
  26. Hwang, Sungsoo, "Utilizing Qualitative Data Analysis Software : A Review of Atlas. ti", Social Science Computer Review, 26(4), pp.519~527 (2008)
  27. Hill, C., "National and European Foreign Policies: Toward Europeanisation", pp.210~232 (2011), Routledge
  28. Horký-Hlucháň, Ondřej, "Development Cooperaton of the ‘New’ EU Member States : Beyond Europeanization" (2015), Palgrave Macmillan
  29. Lightfoot, Simon, "Enlargement and the Challenge of EU Development Policy", Perspective on European Politics and Society, 9(2), pp.128~142 (2008)
  30. Lightfoot, Simon, "The Europeanisation of International Development Policies : The Case of Central and Eastern European States", Europe-Asia Studies, 62(2), pp.329~350 (2010)
  31. Lightfoot, Simon, "Reviewing European Union Accession", pp.243~258 (2017), Brill Nijhoff
  32. The European Consensus on Development: European Commissioner for Development and Humanitarian Aid, "Michel, Louis", European Communities, ~ (2006)
  33. Strategy for Poland’s Development Co-operation, "Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland", Warsaw, ~ (2003)
  34. Development Cooperation Plan for 2012, "Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland", Warsaw, ~ (2012)
  35. 2014 Development Cooperation Plan, "Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland", Warsaw, ~ (2013)
  36. 2015 Development Cooperation Plan, "Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland", Warsaw, ~ (2014)
  37. 2016 Development Cooperation Plan, "Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Poland", Warsaw, ~ (2015)
  38. Olsen, Johan P., "The Many Faces of Europeanization", Journal of Common Market Studies, 40(5) (2002)
  39. Radeaelli, Claudio M., "Europeanization : Solution or Problem?" (2004), Palgrave Macmillan
  40. Development Cooperation and Humanitarian Aid Strategy of the Republic of Slovenia, "Republic of Slovenia", ~ (2016)
  41. The Resolution on Development Cooperation and Humanitarian Assistance of the Republic of Slovenia, "Republic of Slovenia", ~ (2017)
  42. The Political Context of EU Accession in Poland, "Szczerbiak, Aleks", The Royal Institute of International Affairs, ~ (2002)
  43. Szent-Iványi, Balázs, "The East-Central European New Donors : Mapping Capacity Building and Remaining Challenges", Journal of International Development, 25, pp.819~831 (2013)
  44. Tonra, B., "The Europeanisation of National Foreign Policy : Dutch, Danish and Irish Foreign Policy in the European Union" (2001), Ashgate
  45. Woods, Megan, "Advancing Qualitative Research Using Qualitative Data Analysis Software (QDAS)? Reviewing Potential Versus Practice in Published Studies using Atlas.ti and NVivo, 1994-2013", Social Science Computer Review, pp.1~21 (2015)
  46. Woods, Ngaire, "The Shifting Politics of Foreign Aid", International Affairs, 81(2), pp.393~409 (2005)
  47. "OECD Statistics" (2020)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)