본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘양층언어(Diglossia)’와 ‘빈드어(Windisch)’ 논쟁으로 살펴본 체제전환 이후 슬로베니아 언어정책 양상

Aspects of Slovenia’s Language Policy after the Transition from the Perspective of the ‘Diglossia’ and ‘Windisch Theory’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

동유럽 체제전환과 사회주의 유고슬라비아연방의 해체는 슬로베니아 역사에 가장 의미 있는 사건이다. 이 변동을 통해 슬로베니아는 7세기 발칸지역에 정착한 이후 처음으로 자력으로 독립된 국가를 얻을 수 있었다. 슬로베니아의 역사는 한마디로 속국의 역사, 편입의 역사였다. 이전의 역사에서 슬로베니아는 항상 강대국 우산 아래에서 그들의 민족 정체성을 유지해 왔다. 1991년 역사상 처음으로 독립 민족 국가를 수립한 슬로베니아의 우선 과제는 국가 정체성, 민족 정체성의 확립이었다. 슬로베니아어는 그러한 슬로베니아 민족의 신성한 상징이고 국가 정체성의 핵심 기준이다. 진정한 슬로베니아 민족 국가의 모습은 공공의 영역이나 개인의 영역에서 순수한 슬로베니아어를 온전하게 사용하는 것이었다. 이전의 역사에서 슬로베니아는 이 과제를 완성하지 못했고 더 큰 문제는 슬로베니아 대중이 지닌 슬로베니아어 인식이었다. 지속적인 외세의 문화적 지배로 슬로베니아인은 스스로 슬로베니아어를 외면했다. 모국어인 슬로베니아가 항상 ‘하위어(Low Variety)’였고 통치 세력의 언어가 ‘상위어(High Variety)’인 ‘양층언어(Diglossia) 현상’이 일상이었다. 지배 계층의 언어와 혼합된 ‘빈드어(Windisch)’가 슬로베니아어를 대체하고 더 나아가 민족 정체성을 결정하는 현상도 발생하였다. 그리고 이 모든 혼란함을 슬로베니아인은 저항하지 않고 받아들였다. 1991년 최초의 민족 국가 수립은 대내외적으로 슬로베니아어 위상 향상에 중요한 전환점이었다. 체제전환기 슬로베니아 정부는 모든 영역에서 순수 슬로베니아어 사용을 강제하고자 시도하였다. 그러나 이전의 역사에서 발칸인, 슬라브인이기보다 유럽인으로 살아온 슬로베니아인에게 순수주의 언어정책은 오히려 낯선 이념이었다. 일반 대중은 정부의 의도와는 달리 세계화, 유럽화와 연계될 수 있는 언어정책을 희망하였다. 체제전환 이후 슬로베니아 언어정책은 정권의 성향에 따라 변화되며 일관성이 있는 방향성을 제시하지 못한다. 현재까지도 슬로베니아 민족의 신성한 상징, 슬로베니아어의 완성은 여전히 해결하지 못한 민족 과제로 남아있다.

Abstract

The transition to Eastern Europe and the disintegration of the ‘Socialist Federal Republic of Yugoslavia’ were the most significant events in Slovenian history. This change allowed Slovenia to gain its first independent state since settling in the Balkans in the 7th century. The history of Slovenia was, in short, the history of the incorporation. In previous history, Slovenia has always maintained their ethnicity and language under the umbrella of a powerful nation. In 1991, for the first time in history, Slovenia established an independent ‘nation-state’. The first priority of Slovenia was the establishment of a national identity, a national identity. The Slovenian language is a symbol of the Slovenian nation and national identity. In previous history, Slovenia did not complete this task, and the bigger problem was the Slovenian public's perception of the Slovenian language. Due to the continued cultural dominance of foreign powers, the Slovenians themselves turned a blind eye to the pure Slovenian language. Slovenian language was always a low variety in the ‘Diglossia Phenomenon’. The Slovenian accepted the ‘Windisch Theory’ and ‘Diglossia’ without resistance. The regime change and the establishment of the earliest national state were important turning points for improving the status of Slovenian both internally and externally. Slovenia tried to solve this through a state-led language policy. In the early days of the regime change, Slovenian language policy attempted to force the use of pure Slovenian language in all public sphere. However, Slovenes lived in previous history as Europeans rather than Balkans, Slavs. The general public in Slovenia tended to perceive the purist language policy as a product of backward Balkan nationalism. Contrary to the government's intention, the general public hoped for a Slovenian language policy that could be linked to globalization and Europeanization. The expansion of English, which can be called the language of globalization, is becoming increasingly concerned about another ‘Diglossia phenomenon’ despite the Slovenian government's regulations. After the regime change, Slovenian language policy changed according to the tendency of the regime and failed to present a consistent direction. To this day, the completion of pure Slovenian language, the sacred symbol of the Slovenian people, remains an unresolved national task.

참고문헌 (33)

  1. 권혁재, "20세기 크로아티아 언어 계획의 유형과 쟁점 연구", 동유럽발칸연구, 41(4), pp.3~26 (2017), 동유럽발칸연구소[DOI]
  2. 권혁재, "슬로베니아 문어 형성과 프리무즈 트루버(Primuž Truber)의 슬로베니아 문어 연구", 동유럽발칸연구, 39(5), pp.3~20 (2015), 동유럽발칸연구소
  3. 권혁재, "캐른텐(Kärnten) 슬로베니아인과 슬로베니아어 연구: 독일어와 슬로베니아어의 공존과 갈등을 중심으로", 동유럽발칸학, 14(2), pp.275~291 (2012), 한국중동부유럽학회
  4. 앤서니 스미스, "민족주의란 무엇인가" (2012), 용의숲
  5. 이용, "슬로베니아의 언어정책", 새국어생활, 21(4), pp.173~184 (2011)
  6. 조태린, "언어정책이란 무엇인가", 새국어생활, 20(2), pp.117~131 (2010)
  7. Dolinar, D., "Ein Leben zwischen Laibach und Tubingen - Primus Truber und seine Zeit", pp.511~527 (1995), Verlag Otto Sagner
  8. Domej, Teodor, "Slovenska jezikovna misel na Korošem v 18. stoletju", Obdobja, 1, pp.195~208 (1979)
  9. Ferguson, Charles. A., "Diglossia", Word, 15, pp.325~340 (1959)
  10. Fishman, Joshua A., "Sociolinguistics : A brief introduction" (1972), Newbury House Publ
  11. Gorjanc, V., "Med politiko in stvarnostjo", pp.13~26 (2009), ZZFF
  12. Grdina, Igor, "Začtki slovenske Knjižvnosti", SR, 41, pp.77~129 (1993)
  13. Herrity, Peter, "Konstituiranje slovenskega knjižega jezika: vloga zgodovine in lingvistike", Obdobja, 20, pp.531~539 (2003)
  14. Herrity, Peter, "Jezikovna predanos", pp.536~544 (2006), Slavistično društvo
  15. Janko, Anton, "Raba in pogostnost iz nemščne prevzetih besed v Trubarjeven Katekizmu", 16. stoletje v slovenskem jeziku, književnosti in kulturi. Seminar Slovenskega Jezika, Literature in Kulture, pp.427~434 (1986)
  16. "O slovenskemjeziku/On Slovene" (2007)[URL]
  17. Lenček, Rado Ludovik, "The Structure and History of the Slovene Language" (1982), Slavica
  18. Maurer-Lausegger, Herta, "Habsburg und die Slavia", pp.149~173 (2008), Peter Lang
  19. Nećak-Lük, "Slovene Language Status", Revista de Llengua i Dret, Journal of Language and Law, 67, pp.55~89 (2017)
  20. Pandey, Om Prakash, "An Introduction to Language and Linguistics" (2021), Bluerose
  21. Petrei, Berti, "Die Windischen — das Windische", Matreier Gespräche -Schriftenreihe der Forschungsgemeinschaft Wilheminenberg, 24, pp.218~225 (1989)
  22. Pogorelec, Breda, "Novi pogleda na slovenski jezik 16. stoletja", Protestantismus bei der Slowenen, 8, pp.181~208 (1984)
  23. Popič, Damjan, "Prevodna dejavnost v jezikovni politiki in jezikovnem načrtovanju: Od nacionalnega k nadnacionalnemu", Teorija in praksa, 51(4), pp.583~599 (2014)
  24. Priesty, Tom, "Denial of ethnic identity: The political manipulation of beliefs about language in Slovene minority areas of Austria and Hungary", Slavic Review, 55(2), pp.364~398 (1996)
  25. Priesty, Tom, "On the development of the Windischentheorie", Int'l. J. Soc. Lang, 124, pp.75~98 (1997)
  26. Rehder, Peter, "Einführung in die Slavischen Sprachen" (2006), WBG
  27. Roter, Petra, "Nation-building, Ethnicity and Language Politics in Transition Countries. Budapest: Local Government and Public Service Reform Initiative –", pp.211~241 (2003), Open Society Institute
  28. "Slovene language policy in time and space: The trajectory of a language strategy from inception to implementation" (2015)[URL]
  29. Seitz, Elisabeth, "Primus Truber-Schöpfer der slovenische Schriftsprache" (1998), Verlag Otto Sagner
  30. Stabej, Marko, "Kultura, identiteta in jezik v proces evropske integracije", pp.234~245 (2000), Društvo za Uporabno Jezikoslovje Slovenije
  31. Swann, Joan, "A dictionary of sociolinguistics" (2004), Edinburgh University Press
  32. Thomas, George, "The Role of Diglossia in the Development of the Slavonic Literary Language", Sr, 37, pp.273~282 (1989)
  33. Toporišič, Jože, "Jezikovna teorija Matije Čpa v slovenski abecedni vojni", Slavistična revija, 39, pp.455~474 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)