본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15세기 후반 조선의 불경번역운동과 “왕의 형상”

The translation movement of Sutra and king’s Image to Chosŏn dynastyin in the late 15th century

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

15세기 후반 주자학을 국시로 삼고 개국한 조선에서는 왕과 왕실을 중심으로 새문자 훈민정음을 가지고 20여종의 불경을 언해해냈다. 이글은 이 “불경번역운동”의 여러 가지 동인 중 특별히 왕과 왕실의 통치 행위라는 정치적 동인을 중시하고 그 핵심에 있는 “왕의 형상”에 주목하였다. 유교국가인 조선에서 기본적인 “왕의 형상”은 교화 즉 가르쳐 올바로 변화시키는 성왕의 형상이었다. 불교는 여기에 지혜의 빛으로 세계를 감싸는 부처의 형상을 더해주었다. 유교적 성왕과 불교적 부처의 결합을 통해 현실 속의 왕이 자신의 형상을 강화하여 왕권을 강화하려 한 것이 왕과 왕실이 불경을 언해한 이유이다. 이글에서는 “왕의 형상”을 두 가지 측면에서 다루었다. 첫째, 문학적 형상이다. 「용비어천가」, 「월인천강지곡」과 언해된 불경 속에 문학적 형상으로 표현되어 있는 부처의 형상이 실은 현실 속에서는 “왕의 형상”을 나타내고 있다는 것이다. 둘째, “번역가 왕”의 형상이다. 불경언해 과정에서 특히 세조와 세종은 사회 내부로 지식을 들여오는 행위인 번역을 직접 수행한다. 이것은 올바른 지식을 매개로 세상을 올바로 변화시키는 성왕과 부처의 행위를 왕이 번역을 통해 수행한 것이다.

Abstract

In late 15th century, Chosŏn dynasty that leaded by theory of the Zhu Xi school of Neo-Confucianism translated more than 20 kinds of Buddhist Sutra. Initiative group is King and royal family and tool is Hunminjeoneum, the newly invented korean letters system in 1443. This translation movement of Buddhist Sutra had many motives. This study takes political motive in particular. The translation movement is an political act of king and royal family that lays “King’s Images” in it’s heart. Chosŏn dynasty was the neo-confutianist kingdom. And it’s fundamental “king’s image” was the sacred king who educated and transformed the people. In the Buddhist translation movement, Bhudda’s image shining the light of wisdom was added to this Confutian king’s image. Combining this two images, king and royal family strengthened king’s image and sovereign power. This study challeges two aspects of king’s images. One is king’s religious and literary image and the other is “King the translator.”

참고문헌 (21)

  1. 국사편찬위원회, "『한국사』 26ㆍ27 -조선 초기의 문화 1ㆍ2" (2003), 탐구당
  2. 김성수, "조선시대 국가 중앙인쇄기관의 조직․기능 및 업무활동에 관한 연구", 서지학연구, 42(42), pp.169~198 (2009), 한국서지학회
  3. 김기종, "15세기 불전언해의 시대적 맥락과 그 성격 - 간경도감본 언해불전을 중심으로 -", 동악어문학, (58), pp.95~122 (2012), 동악어문학회
  4. 김돈, "조선전기 군신권력관계 연구" (1997), 서울대학교 출판부
  5. 김무봉, "불경언해와 간경도감(刊經都監)", 동아시아불교문화, (6), pp.3~49 (2010), 동아시아불교문화학회
  6. 김무봉, "조선 전기 언해 사업의 현황과 사회 문화적 의의", 동악어문학, (58), pp.5~50 (2012), 동악어문학회
  7. 김영배, "국어사자료연구 –불전언해 중심" (2000), 월인
  8. 김용철, "고전번역학의 학적대상 시론", 코기토, 74, pp.159~189 (2013), 인문학연구소
  9. 김태완, "경연, 왕의 공부" (2011), 역사비평사
  10. 디미트리 구타스, "그리스 사상과 아랍 문명 –번역운동과 이슬람의 지적 혁신" (2013), 글항아리
  11. 베로니카 이온스, "인도신화" (2004), 범우사
  12. 육수화, "조선시대 왕실교육" (2008), 민속원
  13. 이재정, "조선출판주식회사" (2008), 안티쿠스
  14. 이충구, "經書諺解硏究" (1990), 成均館大學校
  15. 정우영, "中期國語 佛典諺解의 歷史性과 言語文化史的 價値", 한국어학, 55, pp.295~340 (2012), 한국어학회[DOI]
  16. 최종남, "역경학 개론-불전의 성립과 전승" (2010), 운주사
  17. 한국문학번역원, "문학번역의 이해" (2007), 북스토리
  18. 한우근, "유교정치와 불교" (1993), 일조각
  19. 鄭海凌, "文學飜譯學" (2000), 文心出版社
  20. Lawrence Venuti, "The Translator’s Invisibility" (1995), Routledge
  21. William S. Smalley, "Translation as mission –bible translation in the modern missionary movement" (1991), Mercer university press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)