<흥부전>의 인간의 변이양상
The Transformation Aspect of Humans in <Heungboojeon>
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<흥부전>은 판소리소설의 대표적인 작품으로 현재까지 국민들의 사랑을 받고 있는 작품이다. 그동안 <흥부전>의 흥부는 긍정적 인물로 놀부는 부정적인 인물로 인식되어 왔다. 하지만 이 연구는 <흥부전>의 흥부와 놀부를 현 시대의 관점에서 새로운 시각으로 드려다 볼 것이다. <흥부전>은 박을 통해 흥부와 놀부의 욕망을 적나라하게 그려내고 있다. <흥부전>은 다른 소설들과 달리 가난한 백성들에게 신분상승이라는 꿈이 실현될 수 있다는 가능성을 열어주려고 시도한 작품이다. 복과 횡재, 공짜로 생긴 노다지는 신화적 요소를 가미시켜 우리에게 꿈과 희망을 불러일으키고 있다. 이러한 복과 횡재는 현실에서 실현될 가능성이 아주 낮음에도 불구하고 백성들은 작가의 상상력에 동화되어 실제로 가능한 일처럼 몰입한다. 이는 작가가 의도적으로 고안한 창작기법의 진수이다. 실제로 이것의 영향은 요술방망이로 권선징악을 표상하는 광고물의 한 패러디처럼 간주 될 수도 있다. 우리는 색안경을 끼고 <흥부전>에서 권선징악을 찾을 것이 아니라 작중인물들의 생각과 이념이 <흥부전>의 소설구조에 어떻게 대립되어 흥미진진한 작품으로 거듭나는지를 눈여겨 봐야한다. <흥부전>의 역학적 해석은 변증법으로 치환이 가능할 수 있다. 이것은 놀부의 못된 심상이 음이라면 흥부의 아름다움 심상은 양으로 정반합의 구성을 이룬다. 이 음양은 서로 대립하면서 순환을 한 이후에 결과적으로 동기간의 우애라는 선(善)으로 합일된다. 그래서 <흥부전>에서 놀부는 악인의 면모를 독자에게 전달하는 매개체가 아니라 선, 다시 말해 우애를 이행하도록 자극하는 매개물이다. 놀부는 악의 상징이 아니라 흥부의 선의 세계로 수용되어 두 형제가 선의 영역에서 화합을 이뤄 행복한 삶을 살아가도록 결론지어진다. 이는 흥부와 놀부라는 두 주인공이 서로 상반되는 대립, 즉 선악의 대립, 신분의 대립, 갑을의 대립과 같은 부조화가 종국에서는 조화를 이뤄 조화로운 세계에서 삶을 살아가는 한 모형을 제시한 것이다.
Abstract
<Heungboojeon> has been loved by many people as a representative Pansori novel. This study speculates on the meaning of Heungboo and Nolboo seen from a new perspective. <Heungboojeon> stimulates the desires of the privileged through a gourd. The writer hides certain aspects of the two characters through a trick. <Heungboojeon> tries to help commoners realize their dream of social success unlike other novels. Although luck, windfall and bonanza could not occur in this miraculous narrative, commoners who had a dream of social success were tricked into being in favor of Heungboo rather than Nolboo. This misunderstanding derives from encouraging good and punishing evil. It is presented in <Heungboojeon> where Nolboo is opposed to Heungboo. A dynamic interpretation of <Heungboojeon> can be replaced by a dialectic. It is a thesis-antithesis-synthesis. The good image of Heungboo is yang while the bad image of Nolboo is yin. As these two images pursue goodness as an original motivation, they return to the beginning of their friendship in <Heungboojeon>. So Heungboo in this story is a messenger of goodness who performs good deeds and raises our status, not a messenger who delivers evil to the readers. In conclusion, the novel was intended as follows: as the evil image of Nolboo is accommodated by Heungboo's world of goodness, the two brothers are in happy harmonies with each other.
참고문헌 (34)
- 김태준, "흥부전", pp.18~20 (1995), 고려대학교 민족문화연구소
- 조동일소장 국문학연구자료, "활자본소설 2, 권21, 하진양문록외<흥보젼>", ~ (1999)
- 정하영, "심청전", pp.292~294 (1995), 고려대학교민족문화연구소
- 아리스토텔레스, "시학", pp.281~285 (2002), 예림기획
- 김진영, "흥부전 전집 1" (1997), 박이정
- 인권한, "흥부전 연구" (1991), 집문당
- 정충권, "흥부전 연구" (2003), 월인
- 김영일, "주역 해설", pp.7~ (2012), 동국대학교 출판부
- 金台俊, "朝鮮小說史" (1933), 學藝社
- 金泰吉, "小說에 나타난 韓國人의 價値觀", pp.33~ (1986), 文音社
- 孫晉泰, "孫晉泰先生全集 2" (1946), 태학사
- 최동현, "<심청전> 연구" (1999), 태학사
- 張德順, "<興夫傳>의 再考", 국어국문학, 13 (1955), 국어국문학회
- 李在秀, "韓國小說發達段階에 있어서 中國小說의 影響", 論文集, 1 (1956), 경북대
- 인권환, "<흥부전>의 설화적 고찰-근원설화의 탐색과 소설화 과정을 중심으로", 어문논집, 16 (1975), 고려대학교 국어국문학연구회
- 김창진, "<흥부전>의 주제는 공존공영이다", 경희어문학, 19 (1988), 경희대 국문과
- 김창진, "흥부 발복 마을의 현장적 고찰", 판소리 연구, 6 (1995), 판소리학회
- 오종근, "<흥부전> 근원설화의 재고찰", 선무학술논집, 9 (1999), 국제선무학회
- 宋在周, "薯童謠의 形成年代에 對하여" (1971), 湖西文化社
- 徐大錫, "興夫傳의 民譚的考察", 국어국문학, 15, pp.330~ (1975)
- 李文奎, "興夫傳의 文學的特質에 대한 考察", 선청어문, 11-12, pp.339~ (1981), 서울사대국교과
- 조동일, "흥부전의 양면성", 한국고전소설연구 (1983), 새문사
- 서대석, "흥부전의 민담적 고찰", 국어국문학, (67), pp.330~ (1975), 국어국문학회
- 박영주, "흥부전의 민담적 성격", 성대문학, 26 (1989), 성균관대 국문과
- 李文奎, "興夫傳의 文學的特質에 대한 考察", 선청어문, 11-12 (1981), 서울사대 국어교육과
- 김종철, "흥부전의 지향성 연구", 선청어문, 13 (1981), 서울사대 국어교육과
- 정충권, "<흥부전>에 나타난 分家와 友愛 문제", 고소설연구, (40), pp.111~140 (2015), 한국고소설학회
- 이상일, "<흥부전>에 나타난 인간 소외의 두 양상- 흥부와 놀부의 욕망을 중심으로 -", 고전문학과 교육, (27), pp.235~260 (2014), 한국고전문학교육학회
- 유육례, "<흥부전>의 인식 변이 양상", 남도문화연구, (22), pp.201~223 (2012), 남도문화연구소[DOI]
- 유육례, "<흥부전>의 현장문학적 성격", 남도문화연구, (24), pp.185~205 (2013), 남도문화연구소
- 장경남, "<흥부전>의 인물 형상 - 경판본과 <연의각>의 비교를 중심으로-", 고소설연구, (34), pp.65~98 (2012), 한국고소설학회
- 임형택, "한국문학사의 시각" (1997), 창작과 비평사
- 하성란, "경판본 『흥부전』에 나타난 數의 의미 — <박사설>을 중심으로 —", 동방학, (26), pp.261~289 (2013), 동양고전연구소
- 오명숙, "어린이 박물관 전시개발에 대한 교육비평: 국립민속박물관의 <흥부전>을 중심으로", 교육학연구, 51(4), pp.283~306 (2013), 한국교육학회