서사무가에서 징벌의 의미 연구 — 제주도 서사무가를 중심으로 —
A Study on the Meanings of Punishment in Shamanistic Epics - With a focus on the shamanistic epics of the Jeju Island
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 제주도 서사무가 가운데 일반본풀이 열두 편을 대상으로 하여 징벌의 원인과 방법, 결과를 분류하여 징벌의 양상과 특징을 추출한 후 서사무가에서 징벌이 갖는 상징적 의미, 사회적 의미를 찾아보고자 한다. 서사무가는 기록된 신화와 달리 굿판의 제의 과정에서 무당들이 구송했던 이야기이다. 이는 기록된 이야기보다 더 오랜 연원을 가졌으며, 굿판에서 무당과 제의에 참가하는 모든 사람들이 함께 공유하는 형식이다. 무가의 모든 서사에는 금기, 금지의 말이 제시되고 금기는 위반된다. 금기의 위반은 징벌이라는 현상으로 드러나는데 이러한 제재는 당대의 보편적 사고가 어떻게 상징적으로 드러났는가를 알 수 있는 관건이 된다. 주인공이 위반한 금기는 무엇이었으며, 이로 인해 어떠한 제재를 당하는가에 따라 무가에 내재된 보편적 이데올로기를 알 수 있다는 것이다. 서사무가의 인물들은 살인, 강간, 처녀 임신, 불효, 우애 없음으로 쫓겨나기도 하고, 죽임을 당하기도 하며 갖은 시련을 겪는다. 이 시련은 이후 주인공이 신으로 좌정하게 되는 권능을 지니게 되는데 쫓겨나는 이유가 된다. 대부분은 신체적 형벌을 당하지만 정신적 명예 훼손의 경우도 복합적으로 드러나는데 징벌의 결과는 죄에 비해 가벼운 형벌을 받기도 하며, 죄에 상응하는 벌을, 죄에 비해 큰 징벌을 받기도 한다. 특히 남성보다는 여성에게 강한 규율을 강제했으며, 살인과 겁탈에 대해서는 죄보다 몇 배의 형벌로 다스렸다. 이러한 징벌의 양상과 특징은 모두 신의 권능을 강조하는 방식으로 이루어지는데 각각 무속 신들이 가진 자신의 권능으로 단죄를 하며, 정신적인 형벌보다 신체적인 형벌을 만천하에 과시하는 방식으로 이루어진다. 이로 하여 사회적으로 금기시 되는 규율들을 일상생활에서 보편적 관습으로 받아들이게 하여 사회 통합의 가치를 형성하는 데 기여하였다.
Abstract
This study set out to figure out the symbolic and social meanings of punishment in shamanistic epics by categorizing punishment by the cause, method, and outcome and identifying the patterns and characteristics of punishment in 12 general Bonpuris of shamanistic epics on the Jeju Island. Unlike recorded myths, shamanistic epics are stories that have been recited by shamans in the ritual process of Gutpan. They have an older origin than recorded stories and are shared by shamans and all the people participating in a ritual on the Gutpan. All the narratives of shamanistic songs present words of taboo and prohibition, which are violated. The violation of a taboo is followed by punishment. Such sanctions help to understand how the universal thinking of the times would reveal itself in a symbolic way. One can figure out the universal ideology inherent in shamanistic songs by examining which taboo was violated by the main characters and what kind of sanction was imposed against them. In shamanistic epics, the characters undergo all kinds of hardship for murder, rape, pregnancy as a virgin, lack of filial piety, and absence of brotherly love, being expelled and killed. This hardship becomes the reason why the main characters will be expelled from the seat of a god later. In most cases, they receive corporal punishment, which is sometimes combined with mental defamation. The outcomes of punishment vary: they would be lighter for the crimes, equal to the crimes, or heavier for the crimes. Stronger discipline was especially forced upon women than men. In cases of murder and rape, punishment was bigger than the crimes several times. All these patterns and characteristics of punishment happened in a way that would emphasize the authority of a god. Each of shamanistic gods would punish those who have sinned with their authority and show off corporal punishment rather than mental punishment to the world. They made people accept the rules that were social taboos as universal customs in daily life, making a contribution to the value of social integration.
참고문헌 (33)
- 현용준, "제주도 무가" (1996), 고려대학교민족문화연구원
- 미셸 푸코, "감시와 처벌-감옥의 역사" (2003), 나남
- 지크문트 프로이트, "종교의 기원" (2004), 열린책들
- 강봉수, "제주무속신화에 나타난 도덕질서-일반 신본풀이의 갈등양상을 중심으로", 제주도연구, 24 (2003), 제주학회
- 김성례, "제주 무속 : 폭력의 역사적 담론", 종교신학연구, 4 (1991), 서강대학교신학연구소
- 김헌선, "무속신화 연구의 방향과 과제", 인문과학, 28 (1998)
- 김회권, "구약성경의 율법들 - 계약법전(출 20:22-23:33), 성결법전(레 17-26장), 그리고 신명기법전 (신 12-26장)의 원천: 십계명 -", 법학논총, 19, pp.29~63 (2008), 법학연구소
- 文武秉, "濟州道 堂信仰 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
- 문무병, "제주무속의 전통과 변화-제주도 굿의 연희적 특징-굿의 전투성에 관한 일고", 제주도연구, 6 (1989), 제주학회
- 박강우, "푸코의 형벌론과 형사정책적 함의", 형사정책연구, 20(1), pp.305~324 (2009), 한국형사법무정책연구원
- 朴仁杰, "기능론적 관점에서 본 징벌적 손해배상제도의 유용성과 허용 범위", 박사, 민사법, pp.2010
- 박창석, "미국 연방대법원의 판결을 통한 징벌적 배상에서의 ‘징벌’개념의 변천", 법학연구, 16(2), pp.31~52 (2013), 법학연구소
- 서경림, "습속규범과 실정법-제주무속을 중심으로", 법과정책, 3 (1996), 제주대학교 법과정책연구소
- 송영규, "한국-프랑스 상벌형 동화 비교-혹 떼러 갔다가 혹 붙인 이야기", 어린이와 문학, 21 (2007)
- 심치열, "제주도 서사무가에 나타난 주인공의 연속적 서사진행과 그 의미", 한국언어문학, (59), pp.233~262 (2006), 한국언어문학회
- 오세정, "무속신화 속 탐색 가치와 여성주체의 의미", 기호학 연구, 26, pp.249~273 (2009), 한국기호학회
- 이문웅, "제주무속의 전통과 변화-재일 제주인 사회에서의 무속-오사까 이꾸노 지역을 중심으로", 제주도연구, 6 (1989), 제주학회
- 이부영, "제주무속의 전통과 변화-제주무속의 몇 가지 특징과 분석심리학적 시고", 제주도연구, 6 (1989), 제주학회
- 이수자, "무속신화 이공본풀이의 신화적 의미와 문화사적 위상-이공분풀이계 서사물의 변용과 의미(1)", 제주도연구, 10 (1993), 제주학회
- 이지은, "몸의 사회-문화학을 위한 시론(Prolegomenon) - 미셀 푸코의 『감시와 처벌』, 『성과 진리』를 중심으로", 독일현대문학, (37), pp.309~328 (2011), 한국독일현대문학회[DOI]
- 장주근, "제주무속의 전통과 변화-제주도 무속과 신화", 제주도연구, 6 (1989), 제주학회
- 전기주, "문화지리적 환경에 기초한 제주여성의 의식과 문화수용 - 제주 서사무가 속 여성상을 중심으로 -", 상품문화디자인학연구, (31), pp.165~181 (2012), 한국상품문화디자인학회
- 정진희, "제주도와 미야코지마 신화의 비교 연구 : 외부 권력의 간섭과 신화의 재편 양상을 중심으로", 박사, 국문학, pp.2008
- 조성윤, "제주의 무속신앙과 신종교", 신종교연구, 9 (2003), 한국신종교학회
- 조승례, "징벌제도이 문제점 및 개선방안", 고시연구, pp.525~ (2006)
- 조현설, "제주 무속신화에 나타난 이중의 외부성과 젠더의 얽힘", 한국고전여성문학연구, (18), pp.455~482 (2009), 한국고전여성문학회[DOI]
- 진성기, "제주도의 전통문화-주로 무속신화 본풀이를 중심으로", 한국민속학, 19 (1986), 한국민속학회
- 최길성, "제주무속의 전통과 변화-제주도 심방에 대하여", 제주도연구, 6, pp.91~99 (1989), 제주학회
- 최재권, "무속적 해석을 통한 제주도 전통주거공간의 이해에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 13, pp.124~129 (1997), 한국과학기술정보연구원
- 한창훈, "제주도 무가 연구의 검토와 전망(2)", 제주도 연구, 32 (2009)
- 허남춘, "제주 서사무가와 한국신화의 관련성 고찰", 탐라문화, 21 (2000), 제주대학교 탐라문화연구소
- 현용준, "제주무속의 전통과 변화-제주도민의 신앙체계와 무속", 제주도연구, 6 (1989), 제주학회
- 표정옥, "한국 여성 신화에 나타난 양성성의 욕망과 문화적 의미작용 연구 - 제주도 무속신화 속 여성의 현대적 의미 해석을 중심으로 -", 인문과학연구, (16), pp.389~413 (2011), 인문과학연구소