1930年代韩中长篇小说再现的 资产阶级人物形象比较研究 -以廉想涉的『三代』․『无花果』和茅盾的『子夜』为中心

本稿从比较文学的‘相似性对比研究’的视角出发对韩国作家廉想涉的《三代》․《无花果》姊妹篇与中国作家茅盾的《子夜》进行了比较分析。廉想涉与茅盾均为活跃在1930年代韩․中文坛的重要作家。他们的代表作《三代》․《无花果》姊妹篇与《子夜》亦均为1930年代韩․中文坛不容忽视的重要作品。同时这两部作品在创作方法、主人公的性格刻画及主题方面呈现出相似性。本文试图通过对两位作家及两部作品的比较进一步开阔对1930年代韩․中小说比较研究的视野。 首先两部作品均以写实主义的创作手法从宏观的角度再现了当时韩中两国所处的社会现状。同时两部作品的主人公均为新兴的资产阶级代表人物。廉想涉与茅盾通过对主人公从成长到没落的悲剧性命运的描写阐释了对于近代初期处于殖民地与半殖民地状态下的两国新兴资产阶级的前途的悲观认识。同时两位作家均以相对中立的态度既批判了资产阶级的懦弱、妥协性及阶级剥削性同时肯定了在韩․中两国当时所处的历史条件下部分资产阶级的进步性。《三代》․《无花果》姊妹篇的主人公赵德基(李源荣)懦弱而无能，廉想涉通过对这一人物悲剧性命运的再现揭示了殖民地时期朝鲜社会新兴资产阶级的未成熟性。可相对的茅盾在《子夜》中通过对吴荪甫这一成熟的资本家人物的塑造再现了在1930年代的中国社会资产阶级已经有了相当的成长，在当时处于社会变革时期的中国社会他们积极地担负着历史所赋予自身的使命。 《三代》․《无花果》姊妹篇所阐释的导致新兴资产阶级没落的原因可归纳为新兴资产阶级本身的未成熟性及日本殖民统治的残酷性。《子夜》所阐释的导致新兴资产阶级没落的原因则可以归纳为当时混乱的中国社会秩序，不合理的政治体制及西方帝国主义对中国的经济渗透及侵略。这一点再次证明了由于两国近代历史展开的不同而导致作品人物性格刻画及主题的差异的这一事实。