본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영어와 국어 교과목의 파트너십 교육과정의 영어 학습효과: S대 사례를 중심으로

EFL Students’ Learning Outcome from Curricula Developed Collaboratively with Korean Programs: A Case Study of S University

김상경
외국학연구소 (FOREIGN STUDIES INSTITUTE)|2015.06|외국학연구 (The Journal of Foreign Studies)|제32호|pp. 7-34|DOI 10.15755/jfs.2015..32.7

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

교양교육Student-Centered Learning협력교육과정개발학습자중심학습영어독서토론영어토론General Education ProgramCooperative Curriculum DevelopmentEnglish Reading-PresentationEnglish Debate
주제분류기타인문학

초록

This study explores student learning outcomes, specifically their analytical skills in reading, presentation and debate, after taking English courses designed collaboratively by Korean and English programs. Professors in both departments shared their core learning objectives, utilizing similar learning contents and activities. In both the Korean and English courses, students analyzed a novel, wrote an academic-style book report and gave a presentation about the book. They also learned about debate formats, how to present arguments with supporting details and how to logically form rebuttals. Analysis of the English classes revealed a positive correlation between final class scores and speaking scores. English proficiency levels rose, as indicated by scores on the pre- and post-speaking tests and debate. Furthermore, the correlation between the post-speaking test and performance on the presentation and debate was statistically meaningful. In particular, students with low-level English proficiency showed improvement across all projects, evidencing learning outcomes in English courses. Discussions are provided on the critical elements necessary for designing interdisciplinary curricula that can develop well-rounded knowledge across academic areas.

Abstract

This study explores student learning outcomes, specifically their analytical skills in reading, presentation and debate, after taking English courses designed collaboratively by Korean and English programs. Professors in both departments shared their core learning objectives, utilizing similar learning contents and activities. In both the Korean and English courses, students analyzed a novel, wrote an academic-style book report and gave a presentation about the book. They also learned about debate formats, how to present arguments with supporting details and how to logically form rebuttals. Analysis of the English classes revealed a positive correlation between final class scores and speaking scores. English proficiency levels rose, as indicated by scores on the pre- and post-speaking tests and debate. Furthermore, the correlation between the post-speaking test and performance on the presentation and debate was statistically meaningful. In particular, students with low-level English proficiency showed improvement across all projects, evidencing learning outcomes in English courses. Discussions are provided on the critical elements necessary for designing interdisciplinary curricula that can develop well-rounded knowledge across academic areas.

참고문헌 (42)

  1. 권성호, "유비쿼터스 시대의 융복합 교양 교육과정 모델 개발 - 읽기, 쓰기, 말하기를 중심으로", 교양교육연구, 4(2), pp.205~222 (2010), 한국교양교육학회
  2. 김미영, "교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구", 코기토, 74(2), pp.105~126 (2013), 인문학연구소
  3. 김상경, "대학 교양영어교육 선진화를 위한 “S” 대학사례연구", 학습자중심교과교육연구, 14(6), pp.101~120 (2014), 학습자중심교과교육학회
  4. 김성혜, "대학교양영어 프로그램의 운영현황", 현대영어교육, 14(2), pp.263~290 (2013), 현대영어교육학회
  5. 김세령, "효과적인 대학 프레젠테이션 교육을 위한 사례 연구 -서울과학기술대학교 <글쓰기와 의사소통>을 중심으로", 디지털융복합연구, 12(11), pp.625~639 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  6. 김의강, "영어말하기 수업에서 자기 효능감, 불안감, 그리고 불안감 극복 책략", 외국학연구, (30), pp.39~62 (2014), 외국학연구소
  7. 김정효, "교과 영역의 융합을 통한 현대적 교육과정 운영 사례 연구: 서울예술고등학교 미술 과목 「구상과 표현」을 중심으로", 조형교육, (49), pp.95~122 (2014), 한국조형교육학회
  8. 김정희, "영어·과학 내용중심 통합 수업에서 IPTV 이중언어 교육용 콘텐츠 활용 방안", 석사, 초등영어교육전공, pp.2012
  9. 김지은, "내용중심 통합 수업에 대한 이해와 인식의 관계에 대한 연구", 영어영문학연구, 55(3), pp.195~208 (2013), 한국중앙영어영문학회
  10. 김학수, "오럴 프레젠테이션을 통한 영어수업모형", 영어어문교육, 12(1), pp.159~181 (2006), 한국영어어문교육학회
  11. 김현주, "상호교섭적 관점에 의한 대학 토론교육 - H대학 말과 글 교육 사례를 중심으로 -", 한국언어문화, (46), pp.133~162 (2011), 한국언어문화학회
  12. 민찬규, "중등 영어교사 양성기관의 원어민 강사 활용 정책에 대한 효과성 분석", 영어영문학연구, 55(4), pp.133~160 (2013), 한국중앙영어영문학회
  13. 박옥희, "원어민과 한국인 교수의 팀티칭에 의한 효과적인 교양영어프로그램 방안 연구", 외국학연구, (31), pp.41~70 (2015), 외국학연구소[DOI]
  14. 박은영, "암시교수법(Suggestopedia)에 기반을 둔 노래영어수업에서 한국 어제시의 효과의 반응", 신학과 세계, 70, pp.346~380 (2011)
  15. 배수영, "학습자의 성격과 국어와 영어의 의사소통 의욕과의 관계", 석사, 영어교육, pp.2005
  16. 안인자, "독서토론 프로그램 효과성 요인에 관한 연구 - 인천광역시 지역아동센터 프로그램을 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 47(1), pp.377~398 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
  17. 윤영도, "한국어 모음의 음운정보를 이용한 한국인의 영어모음 학습의 효과", 현대영미어문학, 30(2), pp.75~91 (2012), 현대영미어문학회[DOI]
  18. 윤혜경, "‘핵심역량교육’으로서 교양영어교육의 역할－경남대학교 사례를 중심으로", 교양교육연구, 7(6), pp.429~458 (2013), 한국교양교육학회
  19. 이경하, "한국 대학생 EAP 영어 학습자의 영어 구두 발표 전략 훈련의 효과에 대한 연구", Foreign Languages Education, 12(4), pp.401~435 (2005), 한국외국어교육학회
  20. 이상민, "대학생의 말하기 능력 향상을 위한 스토리텔링 방법론 연구", 교양교육연구, 7(5), pp.261~285 (2013), 한국교양교육학회
  21. "프레젠테이션 관점으로 본 평창동계올림픽 프레젠테이션 성공요인" (2011), 이준용[URL]
  22. 이호, "영어 찬반토론 능력 평가의 타당성 연구: 동료평가를 중심으로", 영어교육연구, 26(4), pp.209~231 (2014), 팬코리아영어교육학회
  23. 장영희, "대학 교양과정으로서의 통섭형 인재를 위한 글쓰기 교육", 어문론집, (53), pp.55~72 (2013), 중앙어문학회
  24. 장형지, "교양영어회화 과목을 위한 원어민, 한국인 교수의 팀티칭에 관한 연구", Studies in English Education, 14(1), pp.218~236 (2009), 글로벌영어교육학회
  25. 정익순, "인문학적 사유지평의 확장을 위한 교양교육-대학 교양영어를 중심으로", 교양교육연구, 1(2), pp.135~148 (2007)
  26. 허은실, "영어-미술 내용중심통합학습 효과에 관한 연구 : 초등학교 2~3학년을 중심으로", 석사, 조기영어교육, pp.2006
  27. Alasmari1, A., "Using debate in EFL classes", English Language Teaching, 6(1), pp.147~152 (2013)
  28. Bachman, L. F., "Fundamental considerations in language testing" (1990), Oxford University Press
  29. Brown, C. L., "Content based ESL curriculum and academic language proficiency", The Internet TESL Journal, 10(2) (2004)
  30. Cummins, J., "Psychological assessment of immigrant children: Logic or institution?", Journal of Multilingual and Multicultural Development, 1(2), pp.97~111 (1980)
  31. Cummins, J., "Age on arrival and immigrant second language learning in Canada: A reassessment", Applied Linguistics, 11(2), pp.132~149 (1981)
  32. Cummins, J., "Encyclopedia of Language and Education", pp.71~83 (2008), Springer Science+Business Media LLC
  33. Fukuda, S., "Attitudes toward argumentation in college EFL classes in Japan", Proceedings of the First Asia TEFL International Conference, pp.417~418 (2003)
  34. "Deliver a Presentation like Steve Jobs" (2008)[URL]
  35. Hovane, M., "Teaching presentation skills for communicative purposes", 外国語教育フォーラム, 8, pp.35~49 (2009)
  36. Kaufman, D., "Content-based instruction in primary and secondary school settings" (2005), TESOL
  37. Krieger, D., "Teaching debate to ESL students: A six-class unit", The Internet TESL Journal, 11(2) (2005)
  38. 정숙경, "Utilizing Debate Techniques in English Speaking Class", 영어어문교육, 12(1), pp.103~129 (2006), 한국영어어문교육학회
  39. 이몽주, "L1 Use on the Accomplishment of Communicative Tasks", 응용언어학, 29(1), pp.177~208 (2013), 한국응용언어학회
  40. 이몽주, "The Effect of L1 on Task-based Foreign Language Learning of Korean Learners", Foreign Languages Education, 13(2), pp.257~282 (2006), 한국외국어교육학회
  41. Lee, T., "Class implementation of listening comprehension using English cc movies with Korean open subtitle", 신영어영문학, 20, pp.183~202 (2001)
  42. Zare, P., "Classroom Debate as a Systematic Teaching", Learning Approach, 2013, pp.28(11), 1506~1513

관련 논문AI추천

The Effects of English Debate Activities on Korean University Students’ Written and Oral Argumentation Skills김현진, 정영숙현대영어교육학회 · 현대영어교육2025 · 제26권 의견 글쓰기 기반 영어 프레젠테이션 활동이 대학생들의 쓰기 능력에 미치는 효과김혜경외국학연구소 · 외국학연구2020 · 제53호핵심역량기반 대학 교양영어 수업에서 학습자들의 핵심역량성취 분석김영미, 백혜진, 이승은21세기영어영문학회 · 영어영문학212020 · 제33권 제2호대학 영어 프로그램에 대한 선행연구 분석과 앞으로의 연구방향- 프로그램 평가의 시각에서이연숙언어과학회 · 언어과학연구2014 · 제70호대학생을 위한 비교과 영어 프로그램의 효과 사례연구: 1:1 밀착 수업 지도를 중심으로곽면선한국현대언어학회 · 언어연구2017 · 제33권 제1호대학 비교과 영어 프로그램의 효과 사례연구: 원어민교수 수업을 중심으로하명애한국영어교과교육학회 · 영어교과교육2016 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

영어 프레젠테이션 수업에 대한 대학생들의 인식김혜경pp. 35-64정규 고등학교에 재학 중인 북한이탈청소년의 영어학습 실태연구정채관, 김소연pp. 65-88现代汉语ABB式形容词中叠音语素BB的读音研究윤애경pp. 89-112보어에 나타난 한국인 중국어 학습자의 오류 분석- ‘跑得快’의 중한번역 사례를 중심으로이경진pp. 113-132상고 중국어에서의 유성 폐쇄 말음 음운 과정 분석장재웅, 이영월pp. 133-152
원문 보기