정부수립 전후 공보부․처의 활동과 냉전 통치성의 계보
The activities of department of Information and the genealogy of the Cold war Governmentality
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 냉전기 이데올로기 전쟁에 관한 자유주의적 인식과 서사의 틀을 넘어서기 위해, 미군정 공보부와 대한민국 공보처의 활동을 냉전 시기 통치성들의 계보라는 관점에서 분석 하고자 했다. 냉전의 통치성은, 미국에 의한 전지구적 규모의 주권질서 재편 기획의 산물이었고, 전시에나 가능한 군사적 활동을 평시에도 지속할 수 있는 수많은 담론과 제도․기술들로 이루어져 있었다. 미 군정과 정부수립 전후 공보기구들은 식민지기 총독부의 규율권력과는 다른 근대적 공보기능과 여론조사 기능을 갖고 있었다. 하지만 군정 공보기구는 기본적으로 공산주의에 대한 ‘반격’을 수행하는 군사기구였고, 전체주민들의 안전보다는 군정 자체의 안전을 추구하는 모습을 보였다. 공보처는 분단정권의 수립이라는 정치적 맥락에서 역량과 지위가 저하되며, 식민지적 규율기술과 미군정의 새로운 권력기술을 정권의 안보를 지키는데 활용했다.
Abstract
The experience of cold war in Korea and East Asia should be examined and analyzed not as a rivalries between USA and USSR, but as the particular political, economical, social and cultural experience which lasted over 60 years. In addition, the investigation about special character of ideological battle during cold war should overcome typical liberal perspectives and narratives. The purpose of this paper is to analyze the activities of Information agencies by the perspective of 'cold war governmentality'. The central character of cold war governmentality was the development of numerous systems, organizations, technologies and discourses that enabled sustaining military operations which could be activated only the war times. These governmentality crystallized as the OWI, OSS and CIA which had overwhelming intelligence power. Korea was the first place where 'containment' against communism started,and, in the early stages of US military government, department of Information was a complex intelligence organization which did many information and propaganda operations. The PR organization of military government, as 'security appartus', produced 'selective freedom' by making particular limitations. The standard of screening was 'security' and 'police' of the military government. As the OCI had established in 1947, DPI's role had limited to managing the mass media. And after the formation of the ROK, the role of the bureau of Public Information was changed to screening and censoring mass media as colonial discipline power had done. The 'Yo-sun uprising' became the critical moment for BPI. BPI considered 'security of the government' as the most important goals than 'security of population'. The specific character of cold war governmentality has been to sustain 'state of exception' by referring possibility of war and antagonistic situation,and to produce borders between war and peace, freedom and exclusion,privilege and extermination by screening. And it had pursued existence,development and prosperity within that borders. After all, the 'cold war governmentality' had been the combination of security and freedom, and it had decided, produced and reproduced these borders.
참고문헌 (30)
- 브루스 커밍스, "한국전쟁의 기원" (1986), 일월서각
- 식민지검열연구회, "식민지 검열: 제도․텍스트․실천" (2011), 소명
- 허은, "미국의 헤게모니와 한국 민족주의-냉전시대(1945～1965) 문화적 경계 의 구축과 균열의 동반" (2008), 고려대학교출판부
- Alfred H. Paddock, Jr, "US Army Special Warfare Its Origins : Psychological and Unconventional Warfare, 1941-1952" (2002), University Press of the Pacific
- Dean. Mitchell, "Governmentality - Power and Rule in Modern Society" (1999), Sage Publications
- Hixson, Walter L, "Parting the curtain : propaganda, culture, and the Cold War, 1945-1961" (1997), Martin's Press
- Kaldor, Mary, "새로운 전쟁과 낡은 전쟁 : 세계화 시대의 조직 화된 폭력", pp.214~ (2010), 그린비
- Michell Foucault, "Security, Territory, Population: Lectures at the College de France(1977-78)" (2007), Palgrave Macmilan
- Michell Foucault, "The Birth of Biopolitics Lectures at the College de France (1978-79)" (2008), Palgrave Macmillan
- Roland I. Perusse, "Psychological Warfare reappraised, in A Psychological warfare casebook", pp.25~35 (1965), Operations Research Office
- Taylor, Philip M, "Global communications, international affairs and the media since 1945" (1997), Routledge
- W. E. D, "US Psychological Warfare organizations in World War Ⅱ, in A Psychological warfare casebook", pp.126~135 (1965), Operations Research Office
- William Benton, "The Struggles for the minds and loyalties of mankind - Proposing a Marshall plan of Ideas, in Propaganda and international relations" (1960), Chandler
- William Preston, Jr, "The history of U.S.-UNESCO relations, in The United States and UNESCO 1945-1985" (1989), University of Minnesota Press
- 강성현, "한국전쟁 전 정치범 양산 ‘법계열’의 운용과 정치범 인식의 변화", 사림, (36), pp.63~100 (2010), 수선사학회
- 고바야시 쇼메이, "미군정기 통신검열체제의 성립과 전개", 한국문화, 39 (2007), 한국문화연구원
- 고지훈, "‘건국’을 바라보는 두 가지 시선―엘리트와 민중", 역사비평, (84), pp.192~227 (2008), 역사문제연구소
- 김민환, "미군정의 언론정책", 언론과 사회, 8 (1995), 성곡언론문화재단
- 김영희, "제1공화국 초기 이승만 정부 공보 선전 활동의 성격", 한국언론학보, 54(3), pp.326~348 (2010), 한국언론학회
- 김학재, "여순사건과 예외상태 국가의 건설-정부의 언론 탄압과 공보정책을 중심으로, in 제노사이드연구 6" (2009), 선인
- 김학재, "한국전쟁 전후 민간인학살과 20세기의 내전", 아세아연구, 53(4), pp.82~118 (2010), 아세아문제연구소
- 박수현, "美 軍政 公報機構 조직의 변천", 석사, pp.2009
- 박용규, "미군정기 한국언론 구조의 형성과정에 관한 연구", 석사, pp.1987
- 장세영, "태평양전쟁기 미국 전략첩보국(OSS)의 대한반도 정보전", 석사, pp.2005
- 장영민, "미군정기 미국의 대한선전정책", 한국근현대사연구, 16 (2001), 한국근현대사학회
- 張泳敏, "정부 수립 이후(1948-1950) 미국의 선전정책", 한국근현대사연구, (31), pp.272~300 (2004), 한국근현대사학회
- 장영민, "해방 후 ‘미국의 소리(Voice of America) 한국어방송’에 관한 연구(1945~1950)", 한국근현대사연구, (50), pp.200~240 (2009), 한국근현대사학회
- 정근식, "검열에서 선전으로: 일제하 조선에서의 베트남담론의 추이", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.71~107 (2008), 한국사회사학회
- 정용욱, "6·25전쟁기 미군의 삐라 심리전과 냉전 이데올로기", 역사와 현실, (51), pp.97~133 (2004), 한국역사연구회
- 차재영, "주한 미점령군의 선전활동 연구", 언론과사회, 5 (1994), 성곡언론문화재단