중국 한자어 원지음 표기의 문제점
A Study on Problem of Transcription of Chinese proper name into Korean
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글은 현행 외래어 표기법의 원지음주의를 비판적으로 고찰하고, 아울러 현행원지음주의에 근거하여 중국의 지명이나 인명을 중국 원지음으로 표기해야 한다는주장에 대해 이론적 근거가 없음을 논한 것이다. 현행 외래어 표기법은 첫째로 외래어는 한국어의 일부로 간주하고, 둘째로 그 표기 원칙은 해당 외래어의 原地音을 기준으로 한다는 것을 골간으로 하고 있다. 그리고 중국어의 경우, 외래어 표기법 자체가 원지음을 기준으로 한다는 점에 근거하여 중국어 역시 이러한 대전제에 따르는 것이 일관성 있는 외래어 처리 방법이며,아울러 이렇게 해야 문화적 주권을 추구할 수 있다고 하는 주장이 있고, 현재로서는이것이 대중 매체에서 통용되고 있다. 이 글은 이러한 주장의 문제점을 살펴 본 것이다. 첫째로 외래어와 원지음주의란 상호 충돌하는 모순적 개념이라는 점, 둘째로 언어들의 관계 및 각 개별 어휘들은 개별적 특성이 강한 것이므로 일괄적으로 처리할수 없다는 점, 셋째로 문화주권의 측면에서 중국어 원지음을 주장하기도 하지만, 문화주권이란 여러 가지 측면의 정의가 있을 수 있으며, 문화주권을 문화생산력이라볼 때 원지음주의 보다 기존의 관습음을 따르는 것이 오히려 더 생산적이라는 점 등을 볼 때, 중국어 고유명사의 원지음 표기는 타당하지 않은 것이다.
Abstract
This paper argues that Chinese loanwords should be written in Sino-Korean pronunciations instead of in Chinese pronunciations. Previous traditional practice was to write Chinese proper names in Sino-Korean pronunciations, but it is argued that Chinese proper names should be written in Chinese pronunciations, since to the current Loanword Orthography(1986)has issued. Some researchers who insist that we should adopt Chinese pronunciations, give like these reasons : first, all of other loanwords are written in original pronunciation just except Chinese and Japanese; second,so for consistency of writing, we should adopt Chinese pronunciations; third,people easily confuse Chinese person and geographical name with Korean's,and this is not good for subjecthood of culture. Their insistence like this may be called "original pronunciation theory". But I think any grounds of this original pronunciation theory are not given, even though above-mentioned 'consistency' and 'subjecthood' were given; becaus the premise of this "original pronunciation theory" is not correct. The current Loanword Orthography of Korean have two mainstay : the one, a loanword belongs to Korean, and the other, a loanward is writen in original pronunciation, and these two mainstay contradict each other. It is that, according to original pronunciation theory, the criterion of a loaword's writing form is based on foreign language, that cannot stand up, clearly. So called 'consistency' is not correct, because language is very complicated phenomenon, so there is thisness in languages and words. And 'subjecthood'also has some problems. Subjecthood of culture may have several definitions, one of that is productivity in culture, in this case, ironically,"original pronunciation theory" doesn't well at its goal. So I suggest that the basic principle of Loanword Orthography is to write in conformity with custom, and in the case of Chinese, is to write based on Sino-Korean pronunciations.
참고문헌 (37)
- 박용찬, "외래어표기법" (2007), 랜덤하우스코리아
- 김용옥, "동양학 어떻게 할 것인가(증판본)" (1998), 통나무
- 편집국, "엣센트 영한사전" (1992), 민중서림
- 편집부, "웹스터 영한사전" (1976), 한영
- 강혜근, "중국어 한글표기법에서 고려되어야 할 문제와 표기 방안", 중국어문학논집, (50), pp.61~89 (2008), 중국어문학연구회
- 국립국어원, "좌담:좌담․국어 순화에 대하여", 새국어생활, 15(1) (2005), 국립국어원
- 김민수, "한자 표기 原地音主義의 문제", 새국어생활, 14(2) (2004), 국립국어원
- 김세중, "외래어 표기법에 대한 비판 분석", 새국어생활, 6(4) (1996), 국립국어연구원
- 金榮晩, "중국어 한글 표기법 현황과 개선 방안", 중국어문논총, 25, pp.105~126 (2003), 중국어문연구회
- 김완진, "한국에서의 外來語 問題", 새국어생활, 1(4) (1991), 국립국어연구원
- 김창진, "잘못된 ‘외래어 표기법’을 고쳐야 한다", 중국인문학회 정기학술대회 (2008), 중국인문학회
- 김태성, "중국어 한글 표기법에 관하여", 중어중문학, 27 (2001), 한국중어중문학회
- 김태성, "중국어 한글표기:혼돈에서 질서로", 중국인문학회 정기학술대회 (2008), 중국인문학회
- 맹주억, "중국어 교육용 한글 표음 방안", 중국언어연구, 11 (2000), 한국중국언어학회
- 박창원, "외래어 표기 양상의 변천", 새국어생활, 14(2) (2004), 국립국어연구원
- 신아사, "중국어 한글표기법에 대하여 * ― 운모 부분을 중심으로", 중국어문학논집, (52), pp.83~108 (2008), 중국어문학연구회
- 안병곤, "한국에서 사용되고 있는 일본어 및 일본제 외래어 - 진주․지역을 중심으로", 일본학보, 1 (1994), 경상대 일본문화연구소
- 양세욱, "‘댜오위타이’와 ‘낚시터국빈관’ 사이― 중국어 고유명사 한글표기의 현황과 쟁점", 중국어문학논집, (57), pp.197~217 (2009), 중국어문학연구회
- 엄익상, "중국어 외래어 표기법 발음 괴리의 문제", 중국어문학논집, (54), pp.67~88 (2009), 중국어문학연구회
- 엄익상, "중국어 외래어를 원지음으로 표기해야할 이유", 중국어문학논집, (56), pp.265~279 (2009), 중국어문학연구회
- 유만근, "外國語를 歸化시켜 국어다운 外來語로!-現地原音式", 音素對應式은 言語學 的 沒常識, 1996, pp.6(4), ~[DOI]
- 유만근, "‘外來語’ 표기와 ‘外國語’ 표기", 어문연구, 23(3) (1995), 한국어문교육연구회
- 유만근, "外來語 歸化 定策論 -目下 外國語 原音 追從主義에 대한 評價와 ․代案", 동대논총, 10(1) (1980), 동덕여자대학교
- 이영월, "중국어 인명 한글 표기의 현주소 ― 중국인 한국어학습자들에 대한 조사를 중심으로", 중국언어연구, (33), pp.315~335 (2010), 한국중국언어학회
- 이홍식, "외래어 표기법에 대하여", 성심어문논집, 23 (2001), 성심어문학회
- 임동석, "중국어(漢語)한글 表記의 實際와 問題點 硏究", 중국․어문학 논집, 13 (2000), 중국어문학연구회
- 임동훈, "외래어 표기법의 원리와 실제", 새국어생활, 6(4) (1996), 국립국어연구원
- 임홍빈, "외래어 표기의 역사", 새국어생활, 6(4) (1996), 국립국어연구원
- 전광진, "중국어 자음의 한글 표기법에 대한 음성학적 대비 분석", 중국문학연구, 19 (1999), 한국중문학회
- 정희원, "외래어 표기법", 국어문화학교, 1 (2001), 국립국어연구원
- 조관희, "중국어 한글표기법 논의를 바라보는 한 시각― 왜 ‘원음주의’인가", 중국어문학논집, (58), pp.379~392 (2009), 중국어문학연구회
- 진태하, "漢字 原音主義 表記에 대하여, 漢字地名․人名 原音主義 表記, ․이대로 둘 것인가", 月刊 한글+漢字문화 通卷 100號 紀念 大討論․會 (2007)
- 崔金丹, "한국 어문 규정의 외래어 포기 기본원칙에 관한 소고:중국 유입 외래어 표기에 있어서의 합당성을 중심으로", 중국언어연구, 34(17), pp.579~613 (2003), 한국중국언어학회
- 박갑수, "放送 廣告에 나타난 言語의 問題(http:", nkview, pp.nklife, 1992_2[DOI]
- "신문검색 NAVER 뉴스 라이브러리"[URL]