『金史』 「新定夏使儀注」의 의의와 특징
An Analysis of ‘Xindingxiashiyizhu’ (新定夏使儀注) in Jinshi(金史)
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
금은 1225년 경에 신하국이던 서하와 형제관계를 맺고 그에 맞는 사절 의례를 제정하였다. 동아시아에서 점차 패자로서의 지위를 상실하게 된 금은 어쩔 수 없이 대외정책을 수정해야 했고, 서하와도 그 관계를 ‘從’(君臣관계)에서 ‘橫’(형제관계)으로 선회시켜야 했는데, 이것은 동시에 금조가 세계의 중심으로 자처하던 화이관의 파탄을 의미하였다. 이에 맞추어 서하에 대한 새로운 외교 의례가 마련되었고, 그 결과 「新定夏使儀注」(이하 「儀注」)가 제정되어 『金史』(권38 禮11)에 그 내용이 傳存한다. 다만 「儀注」제정으로부터 서하는 불과 2년 뒤에 멸망하기 때문에 양국이 형제관계를 유지한 것은 3년을 넘지 않으며, 따라서 「의주」가 金의 宮中에서 실제로 연출된 기회도 많지 않았다. 그럼에도 불구하고 「의주」의 연구 가치와 의의가 매우 큰 점은 강조되어야 할 것 이다. 10～13세기 동아시아 각국에서 연출된 외교 의례(賓禮)는 宮中 의례를 중심으로 하며, 사료에도 외국사의 동향은 거의가 이 부분을 통해 나타난다. 하지만 외국사는 상대국에 체류하는 동안 客館을 숙소로 삼아 궁전에 출입할 뿐 아니라, 자신을 찾아오는 상대국 관원들과도 교류하는 등 客館에서 보내는 시간이 가장 길었고, 또 거기서도 다양한 의례가 연출되었다. 객관이야 말로 외국사가 現地에서 어떠한 활동을 했는지 들여다볼 수 있는 중요한 매개이지만, 당은 물론 송이나 요 측의 사료에는 그 정보가 제한적인 것에 반해, 유독 「의주」는 그 정황을 전하는 설명이 많으며, 이 점에서 사료로서의 가치가 크다. 여기서는 특히 숙소에 入館한 西夏使의 일정이 제1일차부터 귀국에 오르는 제9일차까지 일자별로 소개되어 있어 그 활동의 大槪를 파악하는데 매우 유익하다. 「의주」는 금 말기 아주 짧은 기간 동안 유지된 서하와의 새로운 관계 속에서 만들어졌지만, 내용의 대부분은 그 이전부터 서하사에게 적용되어 오던 것을 다시 편집한 것이 많았다고 생각된다. 비록 ‘군신’에서 ‘형제’로 관계의 格이 바뀌었다 해도 금의 西夏使에 대한 응대 방식에 근본적인 변화가 생겨난 것은 아니다. 또한 「의주」에는 금이 서하는 물론 기타 고려와 송 등의 외국사에게도 적용했을 일반적인 내용이 다수 포함되었을 것이며, 나아가 「의주」를 통해서는 송이나 요, 고려 등 기타 동아시아 왕조에서도 베일에 싸인 객관의 정황을 추정하는 단서를 제공한다고보인다. 본문에서는 이상과 같은 의의를 갖는 「의주」를 분석해 金에 입국한 서하사가 어떠한 일정을 보냈는지를 확인하고, 또 체류 중에 그들이 통과한 여러 의례와 활동에 어떠한 원칙과 특징이 있는지를 발견해 정리할 것이다.
Abstract
In 1225 year, Jin(金) Dynasty had established diplomatic ties with Xi-xia(西夏) as ‘brotherly relationship’. This was a result of Jin’s losing of aglobal hegemony in East Asia which it had been occupied by Jin for long time. And according to these changes, Jin could not help preparing a new type of diplomatic protocol for Xi-xia based on it’s status and as a result ‘Xindingxiashiyizhu’(新定夏使儀注, this will be called as ‘Yizhu’ below) have become appeared in Jinshi(金史). The ‘Yizhu’, however, had not many chances to be performed at Jin’s palace because Jin dynasty itself was destroyed 2 years after. In spite of it’s short duration, we cannot stress enough that ‘Yizhu’ have enough reason to be analyzed because it contains many kind of activities of Xi-xia envoys while their staying in Huitongguan(會同館) where was known as accommodation for foreign envoys. While the inside informations of the accommodation of Song or Liao dynasties were not enough clear to see how it was, we can access more important inside informations on Jin’s Huitongguan by a method of analyzing ‘Yizhu’. In addition, ‘Yizhu’ can be estimated that it contain general rules applied to foreign envoys including Goryo(高麗) as well as Xi-xia. In this essay, I could make sure the dailyschedule of Xi-xia envoys and analyzied some court rituals Xi-xia envoys participated during their staying in Jin.
참고문헌 (31)
- 伊永文, "古代中国風情圖記" (2005), 中華書局
- 龔延明, "官制辭典" (1997), 中華書局
- 李輝, "宋金交聘制度研究", 박사, pp.2005
- 金文京, "中國の歷史 4" (2005), 講談社
- 김성규, "宋代 동아시아에서 賓禮의 성립과 그 성격", 동양사학연구, 72 (2000), 동양사학연구
- 金成奎, "中國王朝에서 賓禮의 沿革", 중국사연구, 23, pp.71~102 (2003), 중국사학회
- 김성규, "『大唐開元禮』 所載 外國使 관련 諸儀禮의 재검토", 중국고중세사연구, (27), pp.347~397 (2012), 중국고중세사학회
- 김성규, "契丹의 國信使가 宋의 황제를 알현하는 의례", 역사학보, (214), pp.111~159 (2012), 역사학회
- 김성규, "宋의 國信使가 契丹의 황제·황태후를 알현하는 의례", 동양사학연구, (120), pp.105~148 (2012), 동양사학회
- 김성규, "宋·遼·金 및 高麗 帝王 生日考", 역사교육, (126), pp.233~276 (2013), 역사교육연구회
- 김성규, "金朝의 ‘禮制覇權主義’에 대하여 -｢外國使入見儀｣의 분석을 중심으로-", 중국사연구, (86), pp.161~196 (2013), 중국사학회
- 金毓黻, "宋代國信使之三節人", 文史雜誌, 6 (1942)
- 孟憲軍, "試論金代的行省", 遼寧師範大學學報, 5 (1995)
- 張勝海, "帝子設宴納賓賢, 賞花釣魚賦太平 ― 中國古代曲宴初探", 學術探索, (3) (2005)
- 周寶珠, "北宋西夏間貢賜交往中的開封與興慶", 史學月刊, 1 (2000)
- 王靜, "元代會同館論考", 西北大學學報, 32(3) (2002)
- 王靜, "中國古代中央客館論述", 陝西師範大學學報, 29(2) (2000)
- 李雲泉, "明代中央外事機構論考", 東岳論叢, 27(5) (2006)
- 王建峰, "明代會同館管理人員及其職掌考述", 烟台大學學報, 18(2) (2005)
- 傅樂煥, "宋遼聘使表稿｣附 ‘宋遼聘使表, In 遼史叢考" (1984), 中華書局
- 羅舒, "金代牵攏官考释", 社会科学研究, (2) (2012)
- 吳曉萍, "宋代私覿問題硏究", 安徽師範大學學報, 6 (2004)
- 齊春風, "論金朝華夷觀的演化", 社會科學輯刊, 6 (2002)
- 劉達科, "金人正統觀及其文學表現", 民族文學硏究, 1 (2008)
- 堀敏一, "中國における民族意識․國土意識の形成, In 中國と古代東アジア世界" (1995), 岩波書店
- 高麗の宴会儀礼と宋の大宴, In 宋代中国｣の相対化, "豊島悠果", 汲古書院, ~ (2009)
- 桑野英治, "朝鮮初期の對明遙拜儀禮", 久留米大學比較文化硏究, 10 (2001)
- 桑野英治, "高麗末期の儀禮と國際環境", 久留米大學文學部紀要, 21 (2004)
- 吉川忠夫, "島夷と索虜のあいだ：典籍の流傳を中心とした南北朝文化交流史", 東方學報, 72 (2000)
- Jinsheng Tao, "Two Sons of Heaven: Studies in Sung-Liao Relations" (1988), University of Arizona Press
- Morris Rossabi, "China among Equals; The Middles Kingdom and Its Neighbors, 10th-14th Centuries" (1983), University of CaliforniaPress