19세기 還穀의 고갈과 高利貸的 운영 강화
Depletion of Reserve Grain and a Rise inLoan Interest Rates in the 19th Century
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
19세기 이후 점진적인 세입 감소는 지방재정에도 연쇄작용을 일으켰다. 중앙정부의 재정수지 적자를 메꾸고 각종 추가 비용을 조달하기 위한 지원이 계속되면서 지방관청의 비축곡은 소진되기 시작하였다. 순조대 중반부터 급격히 감소하기 시작한 비축곡은 철종 13년(1862)에는 虛留穀의 비율이 전국적으로 54.4%에 이르고, 경기와 충청도는 90%를 훨씬 넘어설 정도로 고갈되었다. 환곡은 지방재정에도 활용되고 있었기 때문에 비축곡의 고갈은 지방재정을 더욱 어렵게 만들었다. 이때 활용된 것이 바로 錢還이다. 錢還은 곡물을 대신하여 동전을 분급하거나 징수하는 糶糴 방식이었다. 지방관청은 동전과 곡물의 계절별・지역별 시가 차이를 이용하거나, 자의적으로 詳定價를 조정하여 기존 耗穀 수입을 훨씬 초과하는 이익을 거두었다. 錢還은 비축곡의 고갈로 분급할 元穀이 부족한 상황에서 경비마련과 元穀 充完을 동시에 가능하게 했기에 점차 전국으로 확산되었다. 18세기 후반부터 시행된 錢還은 재정상황이 악화된 19세기 이후 더 강압적이고 高利貸的 형태로 변화하였다. 錢還・移貿・立本・加作・小詳定・小小詳定 등은 모두 錢還에서 파생된 환곡 운영이었다. 순조 30년(1830) 이후 동전 유통량의 급격한 증가와 물가 변동의 심화는 錢還의 수익구조를 다변화하는 기폭제가 되었다. 동전 유통량이 재차 대폭 증가하고, 저축이 소진된 철종대 후반에는 그 폐단이 극에 달하였다. 이 방식들은 많게는 수십 배의 이익을 남겼는데, 그 부담은 고스란히 백성에게 돌아갔다. 임술민란의 주된 요인 중 하나가 바로 還穀이었고, 그 환곡 문제의 중심에는 錢還이 있었다.
Abstract
The decline in revenue in the 19th century was also a heavy burden on local finance. The central government covered the insufficient finances with support from local finance. Long-term financial support has gradually depleted local grain reserves. At that time the local government was raising funds by lending grain reserves. With the depletion of reserve grain, local governments' income has also decreased significantly. Since then, local governments have increased profits by sharply rising interest rates on grain loans. Under the new lending scheme, interest was collected several times more than the principal, far exceeding the legal interest rate of 10 percent. In addition, the local government's loan structure was originally designed to lend rice in spring and collect rice in autumn, but the new system lent coins in spring and collected rice in autumn. This operation was very advantageous for local governments that ran out of stockpiles. This system was called 'Jeon-Hwuan(錢還)'. Through Jeon-Hwuan(錢還), the local government was able to prepare for the operation and labor costs of the government offices and fill up the stockpile of grain. On the contrary, farmers had to suffer from high interest rates. The bankruptcy of the farmers led to additional burdens for other farmers. Nevertheless, the government's financial situation grew worse and worse, and interest on loans increased to cover the shortfall. This became a major cause of the mid-19th century peasant revolt.
참고문헌 (25)
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "備邊司謄錄", ~
- "承政院日記", ~
- "日省錄", ~
- "度支田賦考", ~
- "萬機要覽", ~
- "釐正廳謄錄", ~
- "牧民心書", ~
- "湖南廳事例", 규장각한국학연구원 소장, 奎15232, ~
- 고동환, "1894년 농민전쟁연구 1" (1991), 역사비평사
- 문광균, "19세기 경주부의 재정운영과 임술민란", 역사와 담론, (65), pp.41~80 (2013), 호서사학회
- 문용식, "朝鮮後期 賑政과 還穀運營" (2000), 경인문화사
- 문용식, "조선후기 환곡 이자와 추가 징수의 문제", 대동문화연구, (92), pp.163~196 (2015), 대동문화연구원[DOI]
- 송양섭, "임술민란기 부세문제 인식과 三政改革의 방향", 韓國史學報, (49), pp.7~53 (2012), 고려사학회
- 송양섭, "19세기 부세운영과 ‘향중공론’의 대두", 역사비평, (116), pp.148~175 (2016), 역사문제연구소
- 송찬식, "李朝時代 還上取耗補用考", 역사학보, 27 (1965), 역사학회
- 송찬섭, "19세기 還穀運營의 變化와 還耗의 賦稅化", 외대사학, 4 (1992), 외국어대학연구소
- 송찬섭, "朝鮮後期 還穀制改革硏究" (2002), 서울대 출판부
- 宋讚燮, "朝鮮後期 慶尙道地域 還穀制 釐正의 方向―丹城·晉州를 중심으로", 대동문화연구, (62), pp.5~44 (2008), 대동문화연구원[DOI]
- 오일주, "조선후기 재정구조의 변동과 환곡의 부세화", 실학사상연구, 3 (1992), 무학실학회
- 임성수, "18세기 후반~19세기 전반 호조의 수입 구조 변화와 그 영향", 역사와 현실, (90), pp.157~193 (2013), 한국역사연구회
- 임성수, "17·18세기 호조 ‘가입(加入)’의 전개와 추이", 역사와 현실, (94), pp.189~234 (2014), 한국역사연구회
- 임성수, "18~19세기 隱餘結의 파악과 지방재정운영", 동방학지, (181), pp.33~69 (2017), 국학연구원[DOI]
- 임성수, "17-18세기 還上의 取耗補用과 錢還의 등장", 민족문화연구, (90), pp.251~294 (2021), 민족문화연구원[DOI]
- 정욱재, "性齋 許傳의 경세론 -「三政策」을 중심으로-", 한국인물사연구, (19), pp.405~437 (2013), (사)한국인물사연구회
