국사 교과서 속의 몽골 관련 서술
Descriptions of Mongolia in History Textbooks
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라 역사에 직접적인 영향을 끼친 북방민족 중에서 그 실체가 아직까지도 명확히 남아있는 것은 몽골이 유일하다. 원나라가 존재했던 기간은 길지 않았지만 당시 고려와 원나라가 주고받은 문화 교류의 흔적은 아직까지도 일상생활 곳곳에 남아있다. 그럼에도 불구하고학생들 중에는 몽골이 어디에 있는 나라인지, 독립국인지 중국에 소속된 자치주인지 조차도구분하지 못하는 경우가 많다. 학생들이 몽골의 현재에 대하여 관심을 갖지 않게 된 데에는 국사 교과서에도 일정 부분 책임이 있다. 현재가 과거의 역사와 결코 분리될 수 없는 것임에도 불구하고, 국사 교과서 속의몽골은 13세기에만 존재했던 것처럼 서술되어 있는 것이다. 그러한 현상의 원인은 몽골 침입과 원 간섭기로 이어지는 120여 년이 우리나라 역사에서 일제 강점기 만큼이나 자주성이 훼손된 시기로 여겨져 왔기 때문일 것이다. 이러한 관념은 국사 교과서에 그대로 반영되어 몽골에대한 객관적인 이해를 어렵게 하고 있다. 이에 본고에서는 광복 이후 처음으로 발간된 『국사교본』으로부터 현재 사용되고 있는 중등학교 국사 교과서의 몽골 관련 기술에 나타난 특징과 집필자의 의도 등을 분석함으로써 교과서의 몽골 관련 기술에 대한 문제점을 찾아보는 한편, 한․몽 두 나라의 보다 발전적인 관계형성을 위한 교과서의 서술 방안을 모색해 보고자 하였다. 현재의 교과서가 갖는 문제점을 해결하기 위한 방안으로는 몽골을 포함한 북방민족의 기원과 변화, 현재의 상황 등에 대한 구체적설명을 교과서에 수록하여 과거로부터 현재까지 그들과 우리나라가 어떤 연관성 맺고 있는지이해할 수 있는 기회를 제공할 것, 대몽 항쟁이나 무신 정권에 대한 보다 객관적인 설명과 평가를 통해 학생들이 바람직한 역사인식을 갖도록 교과서 서술을 객관화할 것, 현재까지 남아있는 『蒙語老乞大』와 지명․풍속 등 다양한 자료를 수업에 활용하게 함으로써 학생들에게 학습동기를 부여할 것 등과 같은 실질적인 대안을 제시하였다.
Abstract
Among the northern nations that had an influence on the history of Korea, Mongolia is the only one whose identity still remains clear. The Yuan dynasty didn't exist for long but the traces of cultural exchange between the Yuan dynasty and Koryo can be easily found. Many students, howver, do not know where Mongolia is and whether it is an independent country or one of the autonomous regions belonging to China. The reason for the students' ignorance about Mongolia stems from the descriptions of Mongolia in history textbooks. The present is inseparable from the history of the past but in our history textbooks, Mongolia has been described as if it only existed in the 13th century and simply vanished. It is perhaps because the 120 years of Yuan intervention in Koryo is regarded as a humilation as bad as the Japanese colonial occupation. Such a notion is reflected in the history textbooks and makes an objective approach to the reality of Mongolia difficult. The Yuan dynasty was a large and powerful empire that expanded its power even to Europe; but, in Korean history textbooks, it is described as nothing more than one of the northern nations that economically exploited and politically interfered in Koryo. The authors of the textbooks focus on the people's and the Sambyulcho's resistance during the Yuan invasion without explaining properly the cause of the invasion or the situation of Koryo in that period. In this paper, the problems of Mongolia-related descriptions in the history textbooks are addressed by analysing the features of descriptions of Mongolia and the intent of the writers of the history textbooks ranging from the first history text book published after the restoration of independence from Japan to textbooks currently used in secondary schools. Suggestions are made regarding how the history textbook should be written to better the relationship between Korea and Mongolia.
참고문헌 (51)
- "고려사", ~
- "고려사절요", ~
- "태조실록", ~
- "순종실록", ~
- 강진철, "몽고의 침입에 대한 항쟁", 한국사, 7 (1973)
- 교육인적자원부, "7차 교육과정 해설집", ~ (2001)
- 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 해설 4 사회(역사)", ~ (2008)
- 김한종, "역사교육과정과 교과서 연구" (2006), 선인
- 윤용혁, "고려대몽항쟁사연구" (1991), 일지사
- 윤용혁, "고려 삼별초의 대몽항쟁" (2000), 일지사
- , 2007
- 임지현, "민족주의는 반역이다" (1999), 소나무
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사" (1979), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "중학교 국사(개정판)" (1979), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사(상)" (1982), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사(상)" (1990), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "중학교 국사(상)" (1996), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사(상)" (1996), 대한교과서주식회사
- 국사편찬위원회, "중학교 국사" (2002), 교육과학기술부
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사" (2010), 교육과학기술부
- 교육과학기술부, "고등학교 국사교과서" (2010), 두산동아
- 김광남, "고등학교 한국근·현대사" (2002), (주)두산
- 김상기, "고등학교 국사" (1968), 장왕사
- 문교부, "중학교 국사" (1973), 대한교과서주식회사
- 문교부, "인문계 고등학교 국사" (1974), 대한교과서주식회사
- 윤세철, "새로운 국사" (1968), 정음사
- 이병도, "중학교 사회생활과 중등 국사" (1959), 을유문화사(刊)
- 이병도, "인문계 고등학교 국사" (1967), 일조각
- 이현희, "최신 국사", 실학사
- 진단학회, "국사교본", ~ (1946)
- 최남선, "중등국사" (1947), 동명사(刊)
- 朝鮮總督府, "初等國史", ~ (1941)
- 강진철, "몽고의 침입에 대한 항쟁", 한국사, 7, pp.363~373 (1973), 국사편찬위원회
- 김광철, "여몽전쟁과 재지이족", 부산사학, 12, pp.54~61 (1987), 부산경남사학회
- 김윤곤, "삼별초의 대몽항전과 지방군현민", 동양문화, 20, pp.149~151 (1981), 영남대 동양문화연구소
- 김상기, "삼별초와 그의 란에 대하여. 동방문화교류사논고", pp.135~139 (1948), 을유문화사
- 윤용혁, "몽고의 2차 침구와 처인성 승첩", 한국사연구, 29, pp.53~73 (1980), 한국사연구회
- 윤용혁, "고려의 해도 입보책과 몽골의 전략변화", 역사교육, 32, pp.70~76 (1982), 역사교육연구회
- 윤용혁, "13세기 몽고의 침략에 대한 호서지방민의 항전 -고려 대몽항전의 지역별 검토", 호서문화연구, 4, pp.25~41 (1984), 호서문화연구소
- 윤용혁, "몽고의 경상도침입과 1254년 상주산성의 승첩", 진단학보, 68, pp.27~47 (1989), 진단학회
- 윤용혁, "몽고의 침략에 대한 고려지방민의 항전―1254년 진주민과 다인철소민의 경우", 국사관논총, 24, pp.157~180 (1991), 국사편찬위원회
- 윤용혁, "고려 대몽항쟁기 지방민의 피란입보 사례―아산만 연안지역의 경우", 백제문화, 22, pp.169~181 (1992), 공주대학교백제문화연구소
- 윤용혁, "고려의 대몽항쟁과 아산-1236년과 1256년 아산지역 전투를 중심으로", 순천향 인문과학논총, (28), pp.251~274 (2011), 인문과학연구소
- 윤용혁, "The Focal Issues in the Historical Study of the Koryo's Resistance against Mongol", International Journal of Korean History, 10, pp.43~70 (2006), 민족문화연구원
- 신안식, "고려 최씨 무인정권의 대몽강화교섭에 대한 일고찰", 국사관논총, 45, pp.193~216 (1993), 국사편찬위원회
- 이익주, "고려후기 몽골침입과 민중항쟁의 성격", 역사비평, 24, pp.261~269 (1994), 역사비평사
- 이흥종, "대몽강화와 문신의 역할, In 홍경만교수 정년기념한국사학논총" (2003), 홍경만교수정년기념한국사학논총간행위원회
- 전상운, "조선전기의 과학과 기술(-15세기 과학기술사 연구 재론-)", 한국과학사학회지, pp.141~163 (1992), 한국과학사학회
- 조연주, "중등 국사교과서에 나타난 민족담론 연구", 석사, pp.2007
- 주채혁, "몽골․고려사 연구의 재검토 -몽골 고려사 연구의 시각문제", 애산학보, 8, pp.1~42 (1989), 애산학회
- 차미희, "5차 교육과정기(1989~95) 중등 국사교육 내용의 개선과 한계", 교과교육학연구, 12(1), pp.201~218 (2008), 교과교육연구소