본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『주역』 상징의리론의 문화생태학적 특성

A Cultural Ecological Characteristic reflected in the Symbol and Moral-principle Theory of I Ching

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문은 현대사회가 직면하고 있는 문명의 위기 문제를 개선하기 위한 철학적 반성과 토대를 정립하기 위하여 「주역」의 괘효사와 그 상징체계에 내포되어 있는 유기체적 세계관을 文化生態學의 관점에서 조명하고자 하였다. 본 논문에서는 특히 「주역」의 괘효와 괘효사 체계가 상호간에 유기체적인 상호연관성을 맺고 있다는 점에 초점을 두었다. 괘효와 괘효사 체계는 특정한 괘효의 상황이 주변 효들과 맺고 있는 관계의 안정성 혹은 불안전성, 그리고 질서와 혼란, 항상성 등을 상징적으로 드러내고 있다. 특히 괘효사에서 전반부는 자연과 인사의 사실적인 기술을 통하여 사태 자체의 환경을 기술하여 이것에 대하여 그 안정성, 질서와 교란 여부 등을 기준으로 吉凶의 가치평가를 행하고 있다. 「주역」의 이러한 특성은 괘효사가 상징하는 것과 유사한 상황에 처해 있는 사람들에게 그런 안정 또는 불안정, 질서 또는 혼란 상황에 적절하게 대응하여 그 상황과 균형 및 조화를 이룰 수 있는 기준을 제시해 주는 의미를 가진다. 「주역」이 문화생태학적 관점에서 해석될 수 있는 가능성은 바로 이 점에 있다. 문화생태학은 인간의 삶의 양식과 관련한 문화적 요소 또는 특성이 외적 환경과 밀접한 연관성을 가지고 있으며, 인간의 이러한 문화는 외부 환경과의 상호관계로부터 연역되어 나온 필연적인 결과라는 입장을 가지고 있다. 곧 어떤 특수한 사회에서 통용되는 문화적 내용은 바로 그 지역의 외부 자연환경에 적응한 결과라는 것이다. 문화생태학에서 중요시하는 것은 인간이 외부환경에 대응하여 항상성과 안정성을 가지도록 조절적 기능을 생각하는 과정에서 문화가 형성된다는 것이다. 이렇게 볼 때 문화생태학의 조절적 기능으로서의 문화형성은 바로 「주역」에서 中道를 지향하여 외적 상황에 적절하게 대응하고자 가치판단의 기준을 구성하는 것과 유사성을 가진다. 요컨대, 문화생태학과 「주역」은 인간을 둘러싼 환경에 대한 사실적 기술과 이에 대한 적응을 통하여 인간이 자연과 조화와 균형을 이루고자 하는 목표를 가진다는 점에서 그 일관된 의미를 가진다. 따라서 「주역」과 문화생태학은 현대의 생태윤리학의 새로운 정립을 위해서도 매우 중요한 시사점을 던져 줄 수 있다고 하겠다.

Abstract

This essay tries to elucidate an organic world view which is implied in the symbolic system of hexagram-lines of I Ching in the viewpoint of the cultural ecology for the purpose of the philosophical reflection and establishment of foundation for improvement of problem of civilizational crisis to which contemporary society faces up. What this essay is interested is that the hexagram-lines and judgment of them in the I Ching is composed of the system in which they are connected in the intimate relationship with each other. The valuation which is relies on worth about various phenomena of nature and human society is contained in these system of hexagram-lines and judgment of them. These valuative judgment represents symbolically stability or unstability of the relation which is lied in the relation between the circumstance of the special hexagram-line and its neighbor or corresponding hexagram-line, order or dis order, constancy or inconstancy etc. The I Ching offers the standard of human action by which man can reaches ain the harmony and equilibrium through the representation of these standard. The possibility that the I Ching can be interpreted in the viewpoint of the cultural ecology just lies in this. Then, cultural ecology takes the opinion that cultural element or characteristic related with a pattern of human life has intimate relation with outer environment and these culture of man is a necessary result being deducted from its correlative contact with outer environment. What is important in this cultural ecology is that the culture establishes from the process through which regulative operation is considered so that man may have constancy and stability coping with outer environment. Seen as this, the composition of culture as the regulative operation of cultural ecology is just in accordance with the establishment of standard of value for the purpose of the orientation of the Mean in the I Ching. In conclusion, this essay has an important significance in that it inquires into the new theoretical reference being derived from the I Ching and cultural ecology, by which the crisis of an ecosystem and socio-cultural conflict and confusion is cured in the total connection.

참고문헌 (69)

  1. 論語, "漢文大系", 學古房, 22 (1882)
  2. 胡廣 等篇, "周易傳義大全" (1986), 保景文化社
  3. "禮記, 儀禮, 荀子", ~
  4. 周敦頤, "太極圖說", ~
  5. 구승회, "생태철학과 환경윤리" (2001), 동국대 출판부
  6. 구승회, "에코필로소피" (1995), 새길
  7. 김명자, "동서양의 과학전통과 환경운동" (1991), 동아출판사
  8. 노태호, "인간과 자연 생태학" (2000), 아카데미서적
  9. 머레이 북친, "사회생태론의 철학" (1999), 솔
  10. 매킨타이어, "덕의 상실" (1997), 문예출판사
  11. 스테판물휼, "스테판물휼" (2001), 한울아카데미
  12. 엘프레드 크로스비, "생태제국주의" (2000), 지식의 풍경
  13. 올리비에, "인류생태학" (1978), 삼성문화문고
  14. 요셉. R. 데쟈르뎅, "환경윤리" (1999), 자작나무
  15. 이도원, "생태학―환경의 위기와 우리의 미래" (1995), 민음사
  16. 이명우, "현대환경론" (1989), 한길사
  17. 이진우, "녹색사유와 에코토피아" (1998), 문예출판사
  18. 정수복, "녹색대안을 찾는 생태학적 상상력" (1996), 문학과 지성사
  19. 풍우란, "중국철학사 상" (1999), 까치
  20. 한국주역학회, "주역의 근본원리" (2004), 철학과 현실사
  21. 한국환경철학회, "환경철학" (2002), 철학과 현실사
  22. 한스 요나스, "생명의 원리" (2001), 아카넷
  23. Chung-ying, Cheng, "New Dimensions of Confucian and Neo-Confucian Philosophy" (1991), State University of New York Press
  24. Donald Munro, "Individualism and Holism: Studies in Confucian and Taoist Values" (1985), The University of Michigan
  25. Donald Munro, "The Concept of Man in Early China" (1969), Stanford U.P
  26. Mary Eveln Tucker, "Confucianism and Ecology" (1998), Havard U.P
  27. Pepper, D, "The Roots of Modern Environmentalism" (1984), London: Croom Helm
  28. 고철환, "환경문제와 생태계, 한국공간환경문제의 재인식" (1992), 한울
  29. 이명수, "周易의 自然觀과 譚嗣同의 通사상", 동양철학연구, (49), pp.279~300 (2007), 동양철학연구회
  30. 김병환, "주역의 자연생명사상", 범한철학, 20 (1999), 범한철학회
  31. 김성도, "생태 기호학 시론", 기호학 연구, 12, pp.175~206 (2002), 한국기호학회
  32. 김정매, "‘채털리부인의 연인’다시 읽기―생태학적 텍스트로서의 의의", D.H로렌스연구 (2001), 한국로렌스학회
  33. 르네 뒤보, "인간과 그의 환경―적응과 상호작용 과학과 상상력" (1981), 이화여대 출판부
  34. 박근생, "周易의 변화에 나타난 교육적 인간상", 교육철학, 16 (1998), 한국교육철학회
  35. 박준건, "생태적 세계관, 생명의 철학", 인문학과 생태학 (2001), 경상대 인문학연구소
  36. 박홍규, "에코아니키즘과 에콜로지, 녹색전망" (2002), 도요새
  37. 송상용, "휴머니즘과 환경위기", 한민족철학자대회보 (1991), 한국철학회
  38. 송영배, "유기체적 자연관과 동서철학 융합의 가능성, 인간과 자연" (1998), 철학과 현실사
  39. 심귀득, "『周易』의 음양의 조화에 관한 연구- 五位를 중심으로 -", 동양철학연구, 35, pp.241~264 (2003), 동양철학연구회
  40. 이도원, "경관생태학의 기본개념과 환경관리를 위한 가설적 제안", 환경논총 (1998), 서울대 환경대학원
  41. 이봉재, "위험과 무능―생태위기와 과학적 합리성의 문제", 과학과 철학, 11 (2000)
  42. 이상헌, "새로운 환경정의론의 모색, 새로운 공간환경론의 모색" (1995), 한울
  43. 이윤일, "바람직한 환경윤리의 정립을 위한 시론", 관동대논문집, 22 (1994), 관동대학교
  44. 장회익, "현대과학과 우주생명, 생태적 삶을 추구하는 영성" (2000), 내일을 여는 책
  45. 주요섭, "생명사상과 한국의 생태담론, 녹색전망" (2002), 도요새
  46. 진교훈, "생태학적 위기와 윤리학의 상관성에 관한 연구", 철학논집 (1989), 한양대 철학회
  47. 천인호, "환경문제 해결을 위한 생태지향적 경제론에 관한 연구", 박사, pp.1996
  48. 최무성, "周易의 생명적 자연관에 나타난 교육원리", 교육철학, 19 (2001), 한국교육철학회
  49. 최병두, "환경문제의 사회공간적 불평등", 도시연구, 1 (1995), 한국도시연구소
  50. 최병두, "환경정의 이론의 재구성, 녹색전망" (2002), 도요새
  51. 최소영, "에코페미니즘을 위한 예비적 시론, 연대원우론집", 󰡔연대원우론집󰡕 24연세대 대학원, 24 (1996), 연세대 대학원
  52. 최영진, "周易에서 보는 인간과 자연의 관계", 동양철학연구, 13 (2000), 한국동양철학회
  53. 한면희, "生命尊重의 동아시아 環境倫理", 대동문화연구, 37 (2000), 성균관대 대동문화연구원
  54. 최병두, "자연친화적 사회의 환경정의와 생태윤리, 녹색전망" (2002), 도요새
  55. 한상복, "환경과 문화, 환경논총 1" (1974), 서울대 환경대학원
  56. Anderson,James N, "Ecological Anthropology and anthropological Ecology, Handbook of Social and Cultural Anthropology" (1973), Rand McNally & Co
  57. Blackstone, "The Search for Environmental Ethic, New Introductory Essays in Moral Philosophy" (1980), Random House
  58. Blackstone,W, "Ecology and Ethics, Ethical Issues in Business: A Philosophical Approach" (1983), Prentice-hall
  59. Helm,June, "The Ecological Approach in Anthropology", American Journal of Sociology, 67 (1962)
  60. Herrlee G.Creel, "On the Origin of Wu-Wei" (1970), What is Taoism and Other Studies in Chinese Cultural History
  61. Meggers,Betty J, "Environmental Limitation on the Development of Culture", American Anthropologist, 56 (1954)
  62. Michael Lafargue, "Nature as Part of Human Culyure in Daoism, Daoism andEcology" (2001), Harvard U.P
  63. Naveh,Z, "Ecological and cultural landscape restoration and the cultural evolution towards a post industrial symbiosis between human society and nature", Restoration Ecology, 6 (1998)
  64. Netting,Robert McC, "The Ecological Approach in Cultural Study", Addison- Wesley Module in Anthropology, (6) (1971)
  65. Spooner,Brian, "The Cultural Ecology of Pastoral Nomads", Addison-Wesley Module in Anthropology, (45) (1973)
  66. Steward,Julian H, "The Concept and Method of Cultural Ecology", Readings in Anthropology, 2 (1959)
  67. Wiens, J.A, "Ecological mechanisms and landscape ecology", Oikos, 66 (1993)
  68. Wm. Theodore de Vary, "Neo-Confucian Individualism, The Liberal Traditional in China" (1983), Columbia University Press
  69. Wm.Theodore de Var, "Neo-Confucian Individualism and Holism, Individualism andHolism: Studies in Confucian and Taoist Values" (1985), The University of Michigan

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)