본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육의 다양성과 공정성 간 갈등: 역사사회적 토대 이해와 해결을 위한 프레임 전환

The conflict between diversity and fairness in education: Frame shift based on understanding historical and social foundations

김정원
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2021.09|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제31권 제3호|pp. 1-34|DOI 10.32465/ksocio.2021.31.3.001

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

공정성표준화standardization다양성fairnessdiversity복지사회사회적 삶의 장으로서의 학교welfare societyschool as a place for social life
주제분류교육학

초록

이 글에서는, 한국 학교교육의 ‘표준화’가 해방 후 학교교육과 관련된 사회문화적 토대가 부족한 가운데 보다 많은 이들을 학교교육에 접근할 수 있게 한 토대였음을 지적하고, 고등교육까지 보편화될 정도로 짧은 기간 내에 엄청난 양적 성장을 이룬 한국의 학교교육이 ‘다양성’을 추구하려 해 왔지만 사회불평등 구조 심화 문제와 맞물려 ‘공정성’과 ‘다양성’이 갈등하는 양상을 여러 사례들을 통해 드러내었다. 모두를 위한 공정하고 다양한 교육을 추구하기 위해서는 학교교육을 바라보는 프레임 전환이 필요하다고 보고 그 전환 방향을 두 차원에서 제시하였다. 우선, 학교교육 ‘다양화’는 다양한 가치가 공존하는 복지사회를 통해 선택할 수 있는 자유가 평등하게 주어질 때 가능한 것임을 강조하였다. 더불어 학교를 교과수업을 운영하는 곳이 아니라, 학생들의 사회적 삶이 영위되는 장으로 재구조화할 필요가 있음을 주장하였다.

Abstract

In this article, it is pointed out that the 'standardization' of Korean school education was the foundation that allowed more people to access school education while the socio-cultural foundation related to school education was extremely lacking after liberation, and it took a short period of time enough to make higher education universal. Although Korea's school education, which has achieved tremendous quantitative growth within the country, has pursued 'diversity', it is emphasized that there is no choice but to conflict with 'fairness' in line with the deepening problem of social inequality. In order to solve this problem, a frame change is necessary, and the direction is suggested in two dimensions. First, it was emphasized that 'diversification' of school education is possible only when freedom of choice is given equally through a welfare society where diverse values ​​coexist. In addition, I suggested that the school needs to be restructured as a place where the social life of students is conducted, not as a place for running curriculum.

참고문헌 (82)

  1. 강명숙, "미군정기 사립대학 설립과 고등교육기회의 확대", 아시아교육연구, 4(1), pp.155~179 (2003), 교육연구소
  2. "한국민족문화대백과사전" (1995)[URL]
  3. 강일국, "1950년대 중학교입시제도개혁의 전개과정", 아시아교육연구, 5(4), pp.195~217 (2004), 교육연구소
  4. 경향신문, "전국 대학의 2, 3, 4학년 정원 60% 초과", 7~ (1966)
  5. "수능 - EBS 연계율 재조정 보도 관련", 교육부 설명자료, ~ (2015)
  6. "학생부종합전형과 학습 패러다임의 전환" (2018)[URL]
  7. 교육부, "2022학년도 대학입학제도 개편 방안", 행복한 교육, ~ (2022)
  8. 교육부, "OECD 교육지표 2019 결과 발표", ~ (2019)
  9. 고교 서열화 해소 및 일반고 교육역량 강화 방안, "교육부", ~ (2019)
  10. 교육부, "처음으로 초중고특 신학기 온라인 개학 실시(코로나19)", ~ (2020)
  11. 교육부, "코로나19 장기화에 따른 학습·심리·사회성 결손 극복을 위한 교육회복 종합방안 기본계획-모든 학생의 코로나19 극복 지원-", ~ (2021)
  12. "2020년 국가수준 학업성취도 평가 결과 및 학습 지원 강화를 위한 대응 전략 발표", 교육부 보도자료, ~ (2021)
  13. "2학기 등교확대 관련 설문조사 결과 발표", 교육부 보도자료, ~ (2021)
  14. "교육부 소관 11개 법안, 국회 본회의 통과-기초학력보장법안, 원격교육기본법안, 사립학교법 일부개정법률안 의결-", 교육부 보도자료, ~ (2021)
  15. 금재호, "대학등록금 지원의 필요성과 과제", 월간 노동리뷰, pp.39~51 (2011)
  16. 김경년, "사교육, 교육만의 문제인가?: 복지국가의 위험 분담과 사교육 선택의 대응 원리", 교육사회학연구, 25(1), pp.29~50 (2015), 한국교육사회학회[DOI]
  17. 미래사회에 대비한 학제 개편 방안, "김영철", 한국교육개발원, ~ (2006)
  18. 대한민국 교육정책사 연구, "김영철", 교육인적자원부, ~ (2007)
  19. 金貞苑, "初等學校 授業에 관한 參與觀察 연구", 박사, 교육학, pp.1997
  20. 김정원, "학교교육이 지향해야 할 ‘참성취(authentic achievement)’-‘학업성취’의 의미에 대한 재검토를 촉구하며", 교육개발, 31(2), pp.47~52 (2004)
  21. 현 정부 핵심교육정책 진단 및 대책, "김정원", 한국교육개발원, ~ (2011)
  22. 김정원, "이제는 ‘계층 사다리로서의 교육’ 프레임을 폐기할 때가 되었다", 교육비평, 40, pp.218~243 (2017)
  23. 김창환, "입시 제도에서 나타나는 적응의 법칙과 엘리트 대학 진학의 공정성", 한국사회학, 54(3), pp.35~83 (2020), 한국사회학회[DOI]
  24. 김현수, "코로나로 아이들이 잃은 것들" (2020), Denstory
  25. "중간고사 끝? 이제 기말고사다!" (2021)[URL]
  26. 대통령자문 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁보고서 제1집", ~ (1996)
  27. 대한민국문교부, "문교통계요람", ~ (1964)
  28. "대한민국 정책브리핑"[URL]
  29. "입시지옥을 피해간다 건강한 입시제를 위한 좌담회" (1962)[URL]
  30. 문교부, "문교40년사", ~ (1988)
  31. "재수생 문제 해결을 위한 종합 대책" (1977)[URL]
  32. 문은경, "해방이후 현대 영어교육 형성기 영어교과서 연구 : 교수요목기와 제1차 교육과정기를 중심으로", 석사, 영어교재개발학, pp.2005
  33. 宮本太郞, (2003), 논형
  34. 대학수학능력시험 문제점과 발전방안, "박경숙", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 RR95-19 (1995)
  35. 교육격차 실태 종합 분석, "박경호", 한국교육개발원, ~ (2017)
  36. 박미희, "코로나19 시대의 교육격차 실태와 교육의 과제: 경기 지역을 중심으로", 교육사회학연구, 30(4), pp.113~145 (2020), 한국교육사회학회[DOI]
  37. 중등학교 교육개선을 위한 수업운영 실태분석, "박성익", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 RR83-10 (1983)
  38. 박철희, "식민지기 한국 중등교육 연구 : 1920~30년대 고등보통학교를 중심으로", 박사, 교육학, pp.2002
  39. 코로나19와 교육: 원격수업 내실화를 위한 제안, "백병부", 경기도교육연구원, ~, pp.경기도교육연구원이슈페이퍼 2021-02 (2021)
  40. 코로나19 전후, 중학교 학업성취 등급 분포를 통해 살펴본 학교 내 학력격차 실태 분석, "서울교육정책연구소", ~ (2021)
  41. "한국민족문화대백과사전" (1998)[URL]
  42. 코로나19에 대한 고용취약성 측정 및 평가, "오삼일", BOK, ~, pp.BOK 이슈노트 제 2020-9호 (2020)
  43. 코로나19 확산과 사회적 거리두기가 임금 및 소득분배에 미치는 영향, "오삼일", BOK, ~, pp.BOK 이슈노트 제2021-1호 (2021)
  44. 오제연, "1970년대 후반 대학정원 정책의 전환과 고등교육 대중화", 역사비평, (128), pp.145~176 (2019), 역사문제연구소[DOI]
  45. 이상구, "한국 근ㆍ현대수학 교재 연구", 수학교육 논문집, 31(1), pp.149~177 (2017), 한국수학교육학회[DOI]
  46. 이신용, "복지국가는 사교육 과잉 문제를 풀 수 있나", 한국콘텐츠학회 논문지, 18(3), pp.172~182 (2018), 한국콘텐츠학회[DOI]
  47. 이종각, "이용걸 교수정년기념저서. 학교학습탐구" (1988), 교육과학사
  48. 정영식, "EBS 수능강의 활용 실태 및 사교육비 억제 효과 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 12(4), pp.35~45 (2009), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  49. "수능 향한 카운트 다운 시작....이것만은 챙기자" (2021)[URL]
  50. "대입학력고사 한달남짓....출제경향과 학습요령/교과서 중심, 이해·분석력에 중점" (1984)[URL]
  51. "점수로 줄 세우는 '학력고사'식 수능이 교육 망쳤다" (2018)[URL]
  52. "주입식, 암기식 교육이 창의력 죽인다.... 미래역량 키우는 학교모델은-신년기획 ‘미래역량 100인보’ ⓸교육계 인사가 말하는 미래 학교" (2018)[URL]
  53. "학력고사 출제위원장이 들려주는 얘기, 열가지 기능보다 한가지 이론이 더 낫다" (1989)[URL]
  54. "수능 절대평가, 암기중심 벗어나 학생 주도적 학습 이끌 것" (2017)[URL]
  55. OECD국제학업성취도 평가PISA 결과로 본 우리나라 학생의성취 특성, "한국교육과정평가원", KICE, ~, pp.KICE 연구 정책 Brief. vol. 8 (2017)
  56. "한국민족문화대백과사전"[URL]
  57. 한상만, "EBS 수능강의의 사교육비 경감효과 인식 분석", 한국교육문제연구, 29(1), pp.171~191 (2011), 한국교육문제연구소
  58. "‘수능 창시자’ 박도순, 의외의 주장 ‘수능 폐지’" (2017)[URL]
  59. Ayalon, H., "Non-hierarchial curriculum differentiation and inequality in achievement : A different story of more of the same", Teachers College Record, 108(6), pp.1186~1213 (2006)
  60. Combs, P. H., "The world education crisis" (1968), Oxford University Press
  61. Davis, B., (2021), 교육과학사
  62. Iannelli, C., "Curriculum differentiation and social inequality in higher education entry in Scotland and Ireland", British Educational Research Journal, 42(4), pp.561~581 (2016)
  63. 김정원, "A case study of the effects of Educational Welfare Priority Zone Plan:Why are its effects not confirmed by standardized test scores?", KEDI Journal of Educational Policy, 9(1), pp.91~111 (2012), 한국교육개발원[DOI]
  64. "Higher education support letter, American Council on Education" (2020)[URL]
  65. "Education Indicators in Focus" (2015)[URL]
  66. White, J., (2016), 학지사
  67. "World Inequality Database"[URL]
  68. "OECD 교육재정지표: GDP 대비 공교육비" (2020)[URL]
  69. "Military Governor of Korea"[URL]
  70. "우리나라 교육과정"[URL]
  71. "교육은 공공의 책임"[URL]
  73. "교육법시행령 제130조의 규정에 의한 등록증교부규정(시행 1967. 12. 26, 문교부령 제184호, 1967. 12. 26 제정)"[URL]
  74. "고등교육법"[URL]
  75. "조선총독부 관보"[URL]
  76. "군정청 학무국, 신교육방침 각도에 지시"[URL]
  77. "군정청 학무국, 당면한 교육방침 결정"[URL]
  78. "자료대한민국사 제1권, 법령 제6호, ‘교육의 조치’ 공포"[URL]
  79. "미군정기 자료 주한미군사. History of the United States Army Forces in Korea, Part , CHAPTER IX EDUCATION IN SOUTH KOREA UNDER UNITED STATES OCCUPATION 1945-1948"[URL]
  80. "주한 미대사 Berger가 국무장관 Rusk에게 보낸 서한"[URL]
  81. "2022학년도 대학수학능력시험 시행세부계획 공고" (2021)[URL]
  82. "취학률 및 진학률"[URL]

관련 논문AI추천

한국의 학교선택, 어떻게 이해할 것인가오정란한국교육사회학회 · 교육사회학연구2007 · 제17권 제2호한국 고등학교의 수평적 계층화에 관한 이해와 비판손준종한국교육사회학회 · 교육사회학연구2010 · 제20권 제4호공교육 제도에서 공공성의 한계와 교육의 다양성 모델의 검토김종호한국 법과인권교육학회 · 법과인권교육연구2019 · 제12권 제3호한국형 공교육체제의 특성과 개선과제이윤미한국행정연구원 · 한국행정연구2019 · 제28권 제4호한국 초중등교육의 질 제고를 위한 방향 탐색조경원교과교육연구소 · 교과교육학연구2007 · 제11권 제2호공정사회 실현을 위한 전제로서의 교육복지의 방향과 과제노기호한국법정책학회 · 법과정책연구2014 · 제14권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

코로나19 이후 중학교 학생들의학교 교육 경험 탐색-숲속중학교 사례를 중심으로-권순정, 유주영pp. 35-58한국 청소년의 차별 가해 예측요인: 학업성취와 차별 가해 경험 간 관계를 중심으로김솔, 김경근pp. 59-87청소년의 주관적 계층의식과능력주의 신념의 구조적 관계 분석심재휘, 백병부pp. 89-119베트남 중산층 학부모의 자녀 사교육 실태 분석부태희, 김경식pp. 121-146부산다행복학교가 학생들의 학업 성장에 미치는 효과윤민종, 제민아pp. 147-176
원문 보기