5차 교육과정기(1989~95) 중등 국사교육 내용의 개선과 한계
The Achievements and Limits of Choices in the Korean History Education Curriculum During the Fifth Education Curriculum Period(1989-95)
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 국사과가 독립되었던 마지막 시기에 해당되는 5차 교육과정기에 중등 국사교육의 내용에 대해 어떠한 개선 노력과 한계가 있었는지를 검토함으로써 향후 역사과목을 독립교과로 지 향할 때 고려해야 할 점을 제시해보고자 하였다. 5차 교육과정에서도 고조선에 대한 국수주의적 서술, 체제와 정권의 정통성 확립을 위한 근현대 사 서술에서 단적으로 드러나듯이, 국사 교육에서는 폐쇄성과 편향성이라는 문제점이 지속되었다. 그러나 1980년대 후반 이후 한국사회가 급격하게 민주화되고, 한국사 연구와 교육이 점차 다양화 되면서 ‘민중 중심의 민족사관’에 입각한 서술, 사회주의 계열에 대한 서술이 시작되었으며, 민주 주의적 가치를 지향하는 역사적 사고력의 함양이 확대 강화되는 발전적인 모습이 나타났다. 이러한 검토에 의하면, 6차 교육과정에서 사회과 통합논자들이 ‘민주 교육’을 내세우며 국사과를 사회과로 재통합한 것은 역사교육학계의 부단한 노력 내지 발전적 요소들을 무시하거나 외면한 것 이었으며, 여기에는 자신들의 노력을 제대로 드러내지 못했던 역사교육학계의 문제점도 확인할 수 있다. 더구나 민주적인 가치는 국사 교육, 역사 교육에서 계속 지향해야 하는 목표이기 때문에 향 후 역사교육학계에서는 역사적 사고력과 민주적인 가치를 더욱 연결시키는 연구를 진행시켜야 할 것이다.
Abstract
This article focuses on the Korean history education of the fifth curriculum period, which maintained the independence of the branch of Korean history education before the eventual merge into the social studies branch. During the fifth curriculum period, the aim of history education to improve the historical thinking power of the students was extended to include middle school students, not only high school students. The improvements in the field of history education at the time provided a firm ground for the importance of historical understanding, which corresponded to the approach of government on education. Meanwhile, the fifth education curriculum of Korean history maintained a nationalistic viewpoint on the ancient Korean history, the legitimacy of the Republic of Korea under the ruling of the military government. However, since the 1980s, democratization of the Korean society brought in a number of changes in its viewpoints on the history; the latter half of the Chosun dynasty in a more people-centered viewpoint, the Japanese colonization era in a viewpoint that focuses on both the Left and Right activists.
참고문헌 (58)
- , 2007
- 국사편찬위원회·1종도서 연구개발 위원회, "고등학교 국사(상). 5-6, 10-17, 20, 120", ~ (1990)
- 국사편찬위원회, "고등학교 국사(하). 2, 77, 84, 89, 90, 92,96, 98, 111, 117, 125, 141, 149, 156, 166, 175, 70-202", ~ (1990)
- 국사편찬위원회, "중학교 국사(상). 4 ,7 11-20, 41, 55, 82,115, 177", ~ (1990)
- 국사편찬위원회, "중학교 국사(하). 9-10, 26, 59, 74, 95, 123,147, 52-182, 322-324, 355", ~ (1990)
- 金光洙, "古朝鮮?辰國 硏究의 動向과 국사 敎科書의 敍述", 歷史敎育, 45, pp.18~ (1989)
- 金九鎭, "중등학교 國史敎科書에 있어서 北方關係 敍述?", 歷史敎育, (37,38) (1985)
- 김육훈, "국사교과서 어떻게 만들어지나.살아있는 삶을 위한 역사교육" (1989), 서울: 푸른나무
- 金漢宗, "歷史的 思考力의 槪念과 그 敎育的 意味.李元淳敎授 華甲記念 史學論叢" (1991), 서울: 敎學社
- "한국 역사교육과정과 교과서의 변천,13-14"[URL]
- 김한종, "사회과 통합의 문제점과 국사교육의 위기.역사비평,49", ~ (1999)
- 김한종, "한국 근현대사 교육의 제문제. 한국근현대사 교육론", pp.24~27 (2005), 서울: 선인
- 金興洙, "中學校 ??국사??교과서의 內容構成과 特性", 歷史敎育, 48, pp.185~322 (1990)
- 金興洙, "韓國歷史敎育史" (1992), 서울: 대한교과서주식회사
- 남지대, "고교 국사교과서 근현대편의 서술과 문제점", 역사비평, (1), pp.317~318 (1988)
- 도면회, "분단된 조국, 분단된 민족 교육 - 『중학교용 국정 국사교과서 개정본 초고』 분석", 역사와 현실, (1), pp.241~257 (1989)
- 문교부, "초?중?고등학교 교육과정(1946-1981)-사회과?국사과", pp.258~260 (1986), 서울: 대한교과서(주)
- 문교부, "중학교 교육과정", 39~42 (1987)
- 문교부, "중학교 국사과 교육과정 해설", 113~ (1987)
- 문교부, "고등학교 교육과정. 58", 60~61 (1988)
- 문교부, "고등학교 국사과 교육과정 해설. 144-145, 159-162", ~ (1989)
- 박준성, "올바른 역사 이해와 국정 국사교과서의 문제점", 교과교육, (1), pp.176~203 (1988)
- 朴贊勝, "韓國近代 民族解放運動硏究의 動向과 ?국사?敎科書의 敍述", 歷史敎育, 47, pp.199~218 (1990)
- 박찬승, "분단시대 남한의 한국사학. 한국의 역사가와 역사학 하", pp.350~365 (1994), 창작과 비평사
- 변태섭, "국사교육 내용전개의 준거안. 문교부 정책과제 연구비에 의한 논문. 1-2" (1986)
- 宋讚燮, "朝鮮前期 農業史硏究의 動向과 ?국사? 敎科書의 檢討", 歷史敎育, 42 (1987)
- 宋春永, "歷史的 思考力의 伸張을 위한 史料活用方案. 李元淳敎授 華甲記念 史學論叢" (1986), 서울:敎學社
- 송호정, "한국고대사 속의 고조선사", pp.30~31 (2003), 서울: 푸른역사
- 梁豪煥, "역사학습에서 인지발달에 관한 몇 가지 문제", 歷史敎育, 58 (1995)
- 梁豪煥, "교육과정에서 역사과의 위상에 대한 논의의 허실", 歷史敎育, 79 (2001)
- 양호환, "현행 통합 사회과의 문제점과 역사과의 독립. 국사교육, 이대로 좋은가?. 국사교육발전을 위한 공청회 자료집. 국사교육발전위원회", ~ (2004)
- 양호환, "역사학습의 인식론적 모색.역사교육과 역사인식" (2005), 서울: 책과함께
- 역사교육을 위한 교사모임, "국사교육과 지배이데올로기 ‘특집: 제5차 교육과정 개편에 따른 중학교 국사교과서 분석’. 살아있는 삶을 위한 역사교육" (1989), 서울: 푸른나무
- 尹世哲, "중등학교 國史敎科書에 있어서 中國關係 敍述", 歷史敎育, 37,38, pp.4~181 (1985)
- 尹世哲, "韓國史硏究와 韓國史敎育論. 한국사 인식과 역사이론" (1997), 서울: 지식산업사
- 윤종영, "국사교과서 파동", pp.10~157 (1999), 서울: 혜안
- 이순근, "고조선은 과연 만주에 있었는가", 역사비평, 2, pp.156~164 (1988)
- 李元淳, "國史敎育의 內容選定의 문제", 歷史敎育, 28, pp.195~197 (1980)
- 이해영, "『한국근·현대사』교과서의 학습자료 분석. 한국근현대사 교육론" (2005), 선인
- 일본교과서바로잡기운동본부, "한국사 교과서의 희망을 찾아서" (2003), 서울: 역사비평사
- 임지현, "한국사학계의 ‘민족’ 이해에 대한 비판적 검토", 역사비평, 26 (1994)
- 임하영, "한국 근현대사 교육의 변천과 쟁점. 한국근현대사 교육론", pp.64~65 (2005), 서울: 선인
- 전국역사교사모임, "고등학교 교과서 분석. 자료집", ~ (1992)
- 鄭善影, "歷史敎科 內容選定의 原理 -‘重要性’의 問題를 중심으로. 李元淳敎授 華甲記念 史學論叢", pp.878~895 (1986), 서울: 敎學社
- 鄭善影, "학생의 발달 단계에 따른 역사교육", 새교육, 386 (1986)
- 정선영, "역사교육의 이해" (2001), 서울: 삼지원
- 趙仁成, "『揆園史話』, 『桓檀古記』", 韓國史 市民講座, 2, pp.72~73 (1988)
- 조인성, "國粹主義史學과 현대의 한국사학", 시민강좌, 20, pp.5~6 (1997)
- 陳在管, "2005년 중등 역사과 공통 교육과정 개정의 방향과 내용 체계", 歷史敎育, 98 (2006)
- 차미희, "중등 국사교육의 내용 변천에 대한 연구 : 국사과 독립 시기를 중심으로", 박사, pp.2006
- 차미희, "3차 교육과정기(1974-1981) 중등 국사과의 독립 배경과 국사교육 내용의 특성", 韓國史學報, 25, pp.401~415 (2006)
- 차미희, "차 교육과정기(1982-89) 중등 국사과 교육과정의 성격", 교과교육학연구, 10(2), pp.452~456 (2006)
- 차미희, "4차 교육과정기(1982-89) 중등 국사 교과서의 내용상 특성", 열린교육연구, 15(3) (2007), 한국열린교육학회
- 崔祥勳, "역사과 교육과정의 재고. 歷史敎育의 方向과 國史敎育. 尹世哲敎授 停年紀念 歷史學論叢 2" (2001), 서울: 솔
- 최상훈, "역사적 사고력의 의미와 하위 범주. 역사교육과 역사인식" (2005), 서울: 책과함께
- 崔容奎, "中學校 國史科 새 敎育課程의 特徵", 社會科敎育, 20, pp.265~266 (1987)
- 崔完基, "高等學校 『국사』교과서의 內容構成과 特性", 歷史敎育, 48, pp.188~191 (1990)
- 한국교육개발원, "제5차 고등학교 국사과 교육과정 시안 연구 개발. 13, 98, 121", ~ (1987)