본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 미국 고등학교 생물 교과서의 분자 유전학 내용 비교 분석

A Comparative Analysis of Molecular Genetics Content between Korean and American Biology Textbooks for High School Students

곽대오|김호진
교과교육연구소 (Research Institute of Curriculum & Instruction)|2009.03|교과교육학연구 (Journal of Research in Curriculum Instruction)|제13권 제1호|pp. 113-132|DOI 10.24231/rici.2009.13.1.113

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

molecular genetics고등학교 생물 교과서분자 유전학교과서 내용 분석High school biology textbookanalysis of textbook content

초록

본 연구는 한국의 고등학교 생물 II 교과서와 미국 고등학교 생물교과서에서의 분자유전학 내용을 비교 분석하여, 고등학교 생물 교사들이 분자 유전학 분야의 교수 학습 전략을 수립하는 데 유용한 정보를 제공하고자 하였다. 이를 위해 한국 고등학교 생물Ⅱ교과서 8종과 미국 고등학교 생물 교과서 4종의 분자 유전학 관련 내용을 29개 항목으로 된 체크리스트를 사용하여 분석하였다. DNA에 대한 설명은 한국과 미국 교과서에서 충분히 나타나 있으나, RNA에 대한 설명은 미국 교과서에 비해 한국 교과서에서 부족한 것으로 나타났다. DNA 복제 기작 및 실험적 증거는 한국 교과서가 미국 교과서에 비해 자세히 설명되어 있으나, 두 나라 교과서 모두 비교적 어려운 용어들을 사용하면서도 그 용어에 대한 설명이 부족하여 학생들의 학습곤란을 야기 시킬 가능성이 있었다. 유전자, 유전정보, 유전암호에 대한 구분이 미국 교과서에 비해 한국 교과서에서는 명확하지 가 않은 것으로 분석되었다 . 전사와 해독 등 유전 형질의 발현 과정은 한국과 미국 교과서 모두에서 비교적 자세하게 설명되고 있으나, 주요 개념의 정의나 용어의 출현은 한국과 미국 교과서 모두에서 교과서마다 다르게 나타났다. 유전자 형질 발현 조절은 미국 교과서에서는 진핵세포에서의 조절을, 한국 교과서에서는 원핵세포에서의 조절을 중점적으로 다루고 있었다. 미국 교과서와는 달리 대부분의 한국 교과서에서는 생명공학과 유전공학을 따로 구분하지 않고 있으며, 첨단 DNA 기술에 대한 내용은 미국 교과서에 비해 다양하게 나타나 있었다.

Abstract

The treatment of molecular genetics in eight Korean high school biologyⅡ textbooks and four American high school biology textbooks were analyzed using a check-list made up of twenty-nine items to give high school biology teachers useful information needed to plan a teaching-learning strategy in the molecular genetics area. Although explanation of DNA was rich in both Korean and American textbooks, that of RNA was not sufficient in Korean textbooks in comparison with American textbooks. More detailed explanation of DNA replication and its experimental evidence was presented in Korean textbooks than American textbooks, but descriptions of difficult and abstract terms used in both Korean and American textbooks were not sufficient for students to understand them clearly. In Korean textbooks, there was a tendency to confuse gene, genetic information and genetic code with one another in comparison with American textbooks. Although DNA transcription, translation and gene expression were presented in detail, the definitions of main concepts and appearance of terms in the textbooks were different from one another. In American textbooks, regulation of gene expression in eukaryotic cells was treated, whereas that in prokaryotic cells was treated in Korean textbooks. Most of the American textbooks distinguished genetic engineering from biotechnology, but there was no distinction between genetic engineering and biotechnology in most Korean textbooks.

참고문헌 (45)

  1. 강혜정, "과학사를 이용한 멘델 유전 개념의 수업 전략 개발", 석사, pp.2002
  2. 길학균, "과학사를 이용한 멘델 유전 개념의 교수 학습에 관한 연구", 한국생물교육학회지, 26(2), pp.167~177 (1998)
  3. 김경호, "고등학교 유전 학습에 효과적인 교수 순서와 교수 방법", 한국생물교육학회지, 24(1), pp.107~124 (1996)
  4. 김은주, "염색체, 유전자, 유전정보에 대한 학생들의 이해도와 오개념 연구", 석사, pp.2001
  5. 박시호, "중등 생물 교과에 나타난 유전의 우성과 열성형질에 대한 오개념 연구", 석사, pp.2004
  6. 박종석, "고등학생들의 유전에 대한 오인의 확인 및 유전학 지도방향", 한국과학교육학회지, 6(2), pp.201~212 (1986)
  7. 신영준, "고등학교 문과 학생들의 생명공학과 유전공학에 대한 지식과 태도 정도", 한국생물교육학회지, 23(2), pp.202~212 (1995)
  8. 이경숙, "중학교 학생들의 멘델유전에 관한 오개념 연구", 한국생물교육학회지, 22(1), pp.25~35 (1994)
  9. 이성조, "비유와 모형을 이용한 생물 수업이 고등학생들의 학업성취도와 학습태도에 미치는 효과", 석사, pp.2002
  10. 정완호, "고등학생들의 유전과 진화에 대한 오개념", 한국과학교육학회지, 14(2), pp.170~183 (1994)
  11. 하민수, "생물 오개념 논문의 분석을 통한 생물 오개념 편람의 제작", 교원교육, 22(3), pp.249~261 (2006), 교육연구원
  12. Abrougui, M, "Human genetics in French and Tunisian secondary school books: Presentation of a school books analysis method. In What․Why․How? Research in Didaktik of Biology", pp.103~114 (1997), IPN-Materialen
  13. Abrougui, M, "Two strategies to introduce genetics in Tunisian and Frech textbooks.", Proceeding of the fifth international conference on contribution of research to enhancing students' interests in learning science, pp.1245~1249 (2005)
  14. Banet, E, "Teaching genetics at secondary school: A strategy for teaching about the location of inheritance information", pp.313~351 (2000), Science Education
  15. Brumby, M. N, "Misconceptions about the concept of natural selection by medical biology students", Science Education, 68, pp.493~503 (1984)
  16. Calza, R. E, "The Gen Technique project: developing an open environment for learning molecular genetics", Computers and Education, 30(1-2), pp.117~123 (1998)
  17. Castéra, J., "Genetic diseases and genetic determinism models in French secondary school biology textbooks", Journal of Biological Education, 42(2), pp.53~59 (2008)
  18. Cho, H. H., "An investigation of high school biology textbooks as source of misconceptions and difficulties in genetics and some suggestions for teaching genetics", Science Education, 69(5), pp.707~719 (1985)
  19. Dawson, V., "Western Australian school students’ understanding of biotechnology", International Journal of Science Education, 25(1), pp.57~69 (2003)
  20. Deadman, J, "What do secondary school boys understand about evolution and heredity before they are taught the topics?", Journal of Biological Education, 12, pp.7~15 (1978)
  21. Engel Clough, E, "How secondary students interpret instances of biological adaptation", Journal of Biological Education, 19, pp.125~129 (1985)
  22. Fisher, K. M., "A misconception in biology: Amino acids and translation", Journal of Research in Science Teaching., 22(1), pp.53~62 (1985)
  23. Forissier, T, "Teaching ‘biology identity’ as genome", environment interaction, 2003, pp.37, 85~90
  24. Guilfoile, P., "Wrinkled peas and white-eyed fruit flies. The molecular basis of two classical genetic traits", The American Biology Teacher, 59, pp.92~95 (1997)
  25. Hallden, O., "The evolution of the species: Pupil perspectives and school perspectives", International Journal of Science Education, 10(5), pp.541~552 (1988)
  26. Johnstone, A. H, "Isolating topics of high perceived difficulty in school biology", Journal of Biological Education, 14, pp.163~166 (1980)
  27. Kelly, P. J, "An evaluation of the Nuffield O-level biology course materials and their use", School Science Review, 55, pp.470~482 (1974)
  28. Kindfield, A. C. H., "Assessing understanding of biological processes: elucidating students' models of meiosis", The American Biology Teacher, 56, pp.367~371 (1994)
  29. Kindfield, A. C. H., "Understanding a basic biological process: Expert and novice models of meiosis", Science Education, 78, pp.255~283 (1994)
  30. Lee, Y. H., "How do the high school biology textbooks introduce the nature of science?", 박사, pp.2007
  31. Lewis, J, "Traits, genes, particles and information: re-visiting students’ understanding of genetics", International Journal of Science Education, 26(2), pp.195~206 (2004)
  32. Lewis, J., "All in the genes? - Young people’s understanding of nature of genes", Journal of Biological Education, 34, pp.74~79 (2000)
  33. Lewis, J., "What's in a cell? - Young people’s understanding of the genetic relationship between cells, within an individual", Journal of Biological Education, 34(3), pp.129~132 (2000)
  34. Lewis, J, "Genes, chromosome, cell division and inheritance - do students see any relationship?", International Journal of Science Education, 22(2), pp.177~195 (2000)
  35. Lock, R, "Biotechnology and genetic engineering: students’ knowledge and attitudes", Journal of Biological Education, 27(4), pp.267~273 (1993)
  36. Longden, B., "Genetics - are there inherent learning difficulties?", Journal of Biological Education, 16(2), pp.132~140 (1982)
  37. Marbach-Ad, G, "Attempting to break the code in student comprehension of genetic concepts", Journal of Biological Education, 35(4), pp.183~189 (2001)
  38. Marbach-Ad, G, "Students’ cellular and molecular explanations of genetic phenomena", Journal of Biological Education, 34(4), pp.200~205 (2000)
  39. Martinez-Garcia, M. V., "Analysis of molecular genetics content in Spanish secondary school textbooks", Journal of Biological Education, 40(2), pp.53~60 (2006)
  40. Ohly, K. P, "Concepts and misconceptions in molecular genetics- a qualitative approach. In What- Why- How? Research in Didaktik of Biology. Proceedings of the First Conference of European Researchers in Didactic of Biology", pp.184~195 (1998), IPN
  41. Shayer, M., "Conceptual demands in the Nuffield O-level biology course", School Science Review, 56, pp.381~388 (1974)
  42. Stinner, A., "Science textbooks and science teaching: From logic to evidence", Science Education, 76(1), pp.1~16 (1992)
  43. Tolmann, R. R, "Difficulties in genetic problem solving", The American Biology Teacher, 40(9), pp.525~527 (1982)
  44. Wood-Robinson, C., "Young People’s understanding of the nature of genetic information in the cells of an organism", Journal of Biological Education, 35(1), pp.29~36 (2000)
  45. Yager, R. B., "The crisis in biology education", The American Biology Teacher, 44(6), pp.328~334 (1982)

관련 논문AI추천

고등학교 생명과학 II ‘유전자와 생명 공학’ 영역에 대한 고찰남기범, 조은희한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2017 · 제11권 제3호고등학교 학생들의 유전학 및 분자생물학 개념에 대한 이해도 조사김현경, 이준규한국생물교육학회 · 생물교육2016 · 제44권 제1호중등과학 유전 관련 내용의 학교·학년급간 연계성 분석강연경, 송방호한국생물교육학회 · 생물교육2008 · 제36권 제4호AAAS 유전 개념 문항을 활용한 고등학생들의 유전 개념 확인 및 국제 비교이준기, 하민수한국생물교육학회 · 생물교육2015 · 제43권 제3호제7차 교육 과정에 따른 고등학교 생물Ⅰ과 생물Ⅱ 교과서의 생명공학 내용 분석김영수, 이충현한국생물교육학회 · 생물교육2010 · 제38권 제3호한국과 미국 고등학교 생물교과서의 비유 분석허명, 김연정, 황신영교과교육연구소 · 교과교육학연구2009 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

과학3 물질의 구성 관련 학생들의 개념 분석강순희, 박인숙pp. 1-22정의 공동체 접근(Just Community Approach)에 대한 도덕 교육적 고찰박병춘pp. 23-40근대 원소 개념의 형성 과정 - 중등 과학교과에 나타난 원소의 과학사적 고찰을 위한 제언 -김연희pp. 41-59신체활동이 초등학생의 정서지능에 미치는 영향박기호, 조미숙pp. 61-79부산지역 공립 과학관에 대한 초등학생들과 초등교사들의 인식 및 요구 조사이석희, 허소영pp. 81-112
원문 보기