본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

평준화제도에 대한 학부모의 태도 결정요인 분석: 서울시 강남과 강북의 차이점을 중심으로

Determinants of Parental Views toward the High School Equalization Policy: Focusing on Differences between the South Bank and the North Bank in Seoul

김경근|변수용
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2004.08|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제14권 제2호|pp. 81-100

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

거주지high school equalization policy학교선택권school choice평준화제도학부모의 태도parental viewsplace of residence
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 서울시 거주 중학교 3학년 학생들의 학부모를 대상으로 평준화제도 존폐에 대한 태도 결정요인을 강남과 강북 두 지역으로 나누어 분석하였다. 연구결과는 학부모의 평준화제도 반대 성향에 영향을 미치는 요인들과 그 영향력이 거주지에 따라 차이가 있음을 보여주었다. 강북의 경우 자녀의 학업성취, 기피학교 배정 가능성, 가계소득 수준, 그리고 학부모의 사회경제적 지위 등이 평준화제도에 대한 학부모의 태도에 유의미한 영향을 미친 반면, 강남에서는 자녀의 성별, 학업성취 및 기피학교 배정 가능성만 의미 있는 영향력을 발휘하였다. 또한 강남의 경우 강북에 비해 중3 자녀의 성별과 자녀의 학업성취도가 학부모의 평준화제도에 대한 태도에 미치는 영향력이 훨씬 더 강한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과에 따르면, 강남의 중산층 학부모들의 경우 평준화제도가 지역 내의 효과성이 뛰어난 학교로의 진학을 제도적으로 보장하고 있기 때문에 이 제도에 대해 거부감이 덜한 반면, 사회경제적 지위가 높은 강북의 학부모들로서는 평준화제도가 그들의 학교선택권을 상당히 제한하고 있기 때문에 이 제도에 대해 거부감이 상대적으로 큰 것으로 보인다.

Abstract

This study explores determinants of parental views toward the High School Equalization Policy (HSEP) in South Korea, focusing on place of residence in Seoul. The results show that the determinants and the power of their effects are different between the North Bank, well known for its relatively poor neighborhoods, and the South Bank, well known for its wealthy neighborhoods. Specifically, children's academic achievement, degree of possibility for children to be allotted to less favored schools, parental financial resources, and occupation significantly predict negative parental views of the HSEP in the North Bank, while children's gender, academic achievement, and degree of possibility for children to be allotted to less favored schools significantly predict negative parental views in the South Bank. In addition, the effects of children's gender and academic achievement are found to be more powerful in the South Bank than in the North Bank. The findings indicate that upper middle class parents in the South Bank may be less likely to oppose the HSEP because the current policy tends to guarantee their children to go to better high schools in their school district. On the other side, upper middle class parents in the North Bank may be more likely to oppose the HSEP because their school choice is restricted under the policy.

참고문헌 (29)

  1. "고교 평준화제도 존폐에 대한 학부모의 태도 결정요인", 13(2), pp.21~45 (2003)
  2. "입시제도의 변화:누가 서울대에 들어오는가" (2004), 서울대학교 사회과학연구원
  3. "고등학교 평준화 정책의 개선 방안" (1985), 한국교육개발원
  4. "서울시의 사회계층별 거주지분화에 관한 연구" (1994), 서울대학교
  5. "한국교육의 질 향상을 위한 기반 구축" (2002), 교육인적자원정책위원회
  6. "서울시 고등학교 학군효과 분석 연구:8학군 효과를 중심으로", 13(3), pp.151~166 (2003)
  7. 윤인진, "서울시의 사회계층별 거주지 분화 형태와 사회적 함의", 10, pp.229~270 (1998)
  8. 최은영, "서울의 거주지 분리 심화와 교육환경의 차별화" (2004)
  9. 이동직, "중등학교 평준화 정책과 과열 과외", 21(2), pp.213~228 (2000)
  10. Ainsworth, J.W, "Why does it take a village The mediation of neighborhood effects on educational achievement", 81(1), pp.117~152 (2002)
  11. Ball, S.J, "Circuits of schooling: A sociological exploration of parental choice of school in social class contests", 43, pp.52~78 (1995)
  12. Garner, "Neighborhood effects on educational attainment Sociology of Education", pp.251~262 (1991)
  13. Gerwitz, S, "Markets, choice and equity in education" (1995), Open University Press
  14. Henig, J.R, "The nature and extent of school choice:School choice and social controversy:Politics, policy, and law" (1999), Brookings Institution Press
  15. Knoke, D, "Statistics for social data analysis" (2002), F.E. Peacock Publishers
  16. Long,L.H, "The influence of number and ages of children on residential mobility", 9(3), pp.371~382 (1972)
  17. Long, "Does migration interfere with children’s progress in school? Sociology of Education", pp.369~381 (1975)
  18. "The age of extremes:Concentrated affluence and poverty in the twenty-first century", 33(4), pp.395~412 (1996)
  19. "Segregation and the making of the underclass" (1993), Harvard University Press
  20. "Choosing colleges" (1997), SUNY Press
  21. "National household education survey:The condition of education" (1997)
  22. "Schooling in the United States American Journal of Sociology", pp.519~548 (1986)
  23. "Beyond social capital:Spatial dynamics of collective efficacy for children", 64(5), pp.633~660 (1999)
  24. "Sociology of Education", pp.34~43 (1987)
  25. "Choosing equality:School choice, the constitution, and civil society" (1999), Brookings Institution Press
  26. "Choice and equity in education" (1994), Cassell
  27. "African-american students’ view of school choice:Who choose Who loses Culture institutions and the unequal effects of school choice" (1996), Teachers College Press
  28. "University of Chicago Press" (1987)
  29. "When work disappears: The world of the new urban poor" (1996), Knopf

관련 논문AI추천

고교 평준화제도 존폐에 대한 학부모의 태도 결정요인김경근, 변수용한국교육사회학회 · 교육사회학연구2003 · 제13권 제2호평준화제도의 불평등성 논쟁에 대한 비판적 고찰: 거주지 중심 학교배정을 중심으로김천기한국교육사회학회 · 교육사회학연구2005 · 제15권 제1호학부모의 학교 선택 수요 분석김영화한국교육사회학회 · 교육사회학연구2003 · 제13권 제1호중3 학부모의 고등학교 선택 동기 결정요인김정숙, 백병부한국교육개발원 · 한국교육2010 · 제37권 제3호고교평준화제도와 사교육비 지출의 관계 분석김현진, 최상근한국교육개발원 · 한국교육2004 · 제31권 제1호고교평준화정책 시행 지역의 고등학교 학생 배정방안에 대한 학생과 학부모의 인식 분석: 경기도 안산 지역을 중심으로강호수, 김은수, 김종규, 김진원, 하봉운교육연구소 · 교육문화연구2022 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

선택중심 교육과정에 대한 사회학적 고찰강창동pp. 1-22해방직후 교원단체의 등장과정과 활동을 통해 본 식민지 교육경험의 지속과 변동김성학pp. 23-52일반계 고등학교 학교규율(＂생활지도＂)의 의미김정원pp. 53-80미국 고등교육의 기업화 과정 분석: 그 가능성과 한계손준종pp. 101-128양성평등교육정책: 주변에서 주류로?손흥숙pp. 129-150
원문 보기