본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 교과에 적용되는 창의·인성 교육에 대한 교사들의 인식

Science Teachers' Recognition of Creativity-Personality Education as Applied to Science Teaching

0

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 2009 개정교육과정에서 미래 사회의 핵심 키워드로 제시한 창의·인성 교육에 대한 중·고등학교 과학 교사들의 인식과 창의·인성 교육 방법, 평가 방법 및 발전 방향에 대한 의견을 알아보았다. 연구 대상으로 현재 전국 중·고등학교 과학 교사 138명을 선정하여, 설문 조사를 실시하였다. 본 연구를 통하여 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학 교사들의 78.3%가 창의·인성 교육의 중요성은 인정하였으나 그 취지를 정확히 알고 있다고 응답한 교사들은 25.4%로 매우 낮았으며 현장 적용 실태에 대해서도 48.6%의 교사들이 부정적인 의견을 나타냈다. 둘째, 과학 교사들은 교과 과정으로 명확히 제시되는 창의·인성 교육을 선호했는데, 창의·인성 교육 방식으로 협동 학습을 강조한 조별 활동(57.2%), 창의·인성 교육 내용으로 현재 이슈가 되고 있는 과학관련 문제 해결(52.2%), 창의·인성 교육 프로그램으로 창의적 체험활동(54.3%)을 선호하는 것으로 나타났다. 이러한 창의·인성 교육 방법이 제시된다면 55.8%의 교사들이 이를 활용할 의사가 있다는 의견을 나타냈지만, 창의·인성 교육이 보다 효과적으로 진행되기 위해서는 전문적인 창의성 지도, 교사의 역할 모델 제공, 창의·인성 교육을 위한 충분한 수업시간과 업무 축소가 필요하다고 응답했다. 셋째, 과학 교사들의 41.3%가 수행평가 항목에 정의적 요소를 포함하는 것이 창의·인성 교육을 평가하는데 가장 적합하다고 응답하였으며, 31.2%의 교사가 창의·인성 교육 평가가 제대로 이루어지기 위해서 교사의 자율성 존중이 선행되어야 한다고 응답했다. 넷째, 창의·인성 교육을 보다 효과적으로 적용하기 위해서는 교사가 충분히 교과에 대한 연구를 할 수 있도록 여건이 조성되어야 하며, 교사 연수 확대와 지원체제 마련, 학급당 학생 수 및 교사 일인당 수업시수의 감축, 창의·인성 교육에 대한 교사, 학부모 및 학생의 마인드 변화가 선행되어야 할 것으로 나타났다.

Abstract

Creativity-personality education in the 2009 Revised National Curriculum was noted as a 'key word' for our future society. This study intends to investigate secondary school science teachers' perceptions of creativity-personality education, methods for creativity-personality education, methods for assessment, and their opinions on the progress of creativity-personality education. The participants in this survey were 138 secondary school science teachers. The findings are as follows: First, 78.3 percent of the teachers recognized the importance of creativity-personality education, but only 25.4 percent of them correctly understood the purpose of it. In addition, 48.6 percent of the teachers showed negative opinions with respect to the implementation of creativity-personality education. Second, the teachers preferred the creativity-personality education activities indicated in curriculum. They preferred to do the group activities (57.2%), to teach the science-related issues (52.2%), and to perform the creative experience activities (54.3%). If appropriate methodology were provided, 55.8 percent of the teachers were willing to implement creativity and personality education activities. They thought, however, that professional guidance on creativity, a proper role model for the teacher, and sufficient class hours should be provided to ensure the progress of creativity-personality education. Third, 41.3 percent of the teachers replied that the affect factor should be included in the assessment of creativity-personality education. For the assessment of creativity-personality education to be carried out properly, 31.2 percent of the teachers answered that respect for teachers' autonomy should take precedence. Lastly, proper conditions for teachers to do the curriculum study, expansion of teacher training, systems for the support of teachers, reduction in the number of students per class and lesson hours per teachers, and changes in perception toward creativity-personality education should be provided for the progress of creativity-personality education.

참고문헌 (22)

  1. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설" (2009), 교육과학기술부
  2. 교육과학기술부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성 - 창의 · 인성교육 기본방안 -" (2009), 교육과학기술부
  3. 창의 · 인성 선도학교 관리자 연수 자료 - 창의 · 인성교육 기본방안 -, In 제 3차 대통령 보고서, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2010)
  4. 김성열, "교육과정 · 교수학습 · 교육평가의 미래 비정과 전략, In 5 · 31 교육개혁 평가 및 미래교육 비전 심포지엄 자료집", pp.115~182 (2010), 범신사
  5. 김윤정, "공교육 경쟁력 강화를 위한 창의 · 인성교육의 확산, 추진과 전망", 교육개발, 38(2), pp.14~20 (2011)
  6. 김왕동, "창의인성교육의 근본적 해법" (2010), 과학기술정책연구원
  7. 김홍희, "창의·인성교육에 대한 초등 교사들의 인식의 개념도", 영재와 영재교육, 10(1), pp.49~72 (2011), 한국영재교육학회
  8. 남명호, "창의력 · 인성 교육을 위한 평가방법 개선" (2010), 교육과학기술부 · 한국교육과정평가원
  9. 문용린, "이제는 창의 · 인성교육이다", 과학창의, 149, pp.6~9 (2010)
  10. 박경빈, "미래사회 영재의 창의·인성 교육을 위한 예비 연구 - 현장 영재교사의 인식 중심으로", 영재교육연구, 20(3), pp.681~701 (2010), 한국영재학회
  11. 박미진, "초등학교 과학 수업에서 경력에 따른 교사 설명의 역동적 구조 비교", 석사, pp.2004
  12. 창의력 계발 및 인성함양을 위한 수행평가 활성화 방안 연구, "서지영", 한국교육과정평가원, ~, pp.KICE. 연구보고 CRE2010-16 (2010)
  13. 심금순, "STS 교육에 관한 초등학교 교사들의 인식과 STS교수-학습방법이 아동들의 과학적 태도에 미치는 영향", 석사, pp.2001
  14. 양정은, "과학과 관련된 사회·윤리적 문제(SSI)의 도입을 통한 창의·인성 교육 가능성에 대한 과학교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.113~128 (2012), 한국과학교육학회
  15. 오경희, "학부모들의 학교교육에 대한 인식과 열망에 관한 이해", 열린교육연구, 17(3), pp.127~148 (2009), 한국열린교육학회
  16. 최미정, "창의·인성교육을 위한 교사교육 모형 개발", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.501~526 (2010), 학습자중심교과교육학회
  17. 최준환, "인성교육의 문제점 및 창의·인성교육의 이론적 고찰", 창의교육연구, 9(2), pp.89~112 (2009)
  18. 한우석, "대학입학사정관제에 대한 고등학교 교사의 인식에 대한 연구; 면접전형을 중심으로", 디지털융복합연구, 10(1), pp.391~398 (2012), 한국디지털정책학회
  19. Bryan, L. A., "Teacher beliefs and cultural models: A challenge or science teacher preparation programs", Science Education, 86(6), pp.821~839 (2012)
  20. Haney J. J., "Teacher beliefs and intentions regarding the implementation of science education reform strands", Journal of Research in Science Teaching, 33(9), pp.971~993 (1996)
  21. King, K., "Science education in an urban elementray school : Case studies of teacher beliefs and classroom practices", Science Education, 85(2), pp.89~110 (2001)
  22. Tobin, K., "Relationships between metaphors, beliefs, and actions in a context of science curriculum change", Journal of Research in Science Teaching, 32(3), pp.225~242 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)